摘要：近日，针对湘阴县居民肖某因网上发表有关评论被行政拘留一案，省高院再审判决撤销原行政处罚决定。目前，湘阴县公安局已履行再审判决，并按要求支付人身自由赔偿金。

朱永华

近日，针对湘阴县居民肖某因网上发表有关评论被行政拘留一案，省高院再审判决撤销原行政处罚决定。目前，湘阴县公安局已履行再审判决，并按要求支付人身自由赔偿金。

对于肖某的行政处罚，源于两年前他在一段30秒视频的下方发布了一条12字评论。随后，他接到了公安局的传唤。在询问取证后，湘阴县公安局以其发表“不实言论”“在网络上起哄闹事”为由，认为其行为已构成寻衅滋事，对其处行政拘留五日。

对处罚决定不服的肖某，被释放后向汨罗市法院提起了行政诉讼。两年来，他经历2次上诉，3次判决。今年6月，省高院做出判决：“原一、二审判决主要证据不足，适用法律错误，应予撤销。”至此，肖某曾接受的行政处罚被撤销，并获赔人身自由赔偿金。

省高院撤销对肖某的行政处罚，公安机关依法履行赔偿义务，这起案件为网络空间治理标刻了清晰的法治坐标：公民的键盘并非法外之地，公权力的笼头也须时刻收紧。

言论自由，须以法律为界。网络不是法外之地，公民发声当恪守法律底线，拒绝诽谤煽动、拒绝虚假传播。权利与责任从来一体两面，肖某一案中司法对权利的最终维护，绝不意味着对无序表达的纵容，而是对合法表达界限的再次确认。

公权出手，法律是准绳。执法机关面对网络言论，必须警惕“以拘代管”的冲动。行政拘留作为限制人身自由的严厉手段，须严格遵循法定条件与原则。本案中，法院撤销处罚正是对执法过界的纠正——公权若失却谦抑，反成法治之伤。

法治，恰在“两不”间寻得平衡。既防止言论野蛮生长，也杜绝权力任性出笼，司法审查正是这种平衡的守护者。省高院的改判，不仅为个体匡正权利，更重申了一条铁律：网络空间的治理，必须始终运行在法治的轨道之上。

来源：新湖南