摘要：“司法是为约束公民的，那执法者是不是更应该接受司法的约束？”这句掷地有声的台词出自于热播剧《以法之名》。作为刚出校门，进入泰州市检察院计划财务装备处的一名新人，在观看《以法之名》的过程中，逐渐认识到，在检察院的各个岗位上，无论职责大小，都肩负着维护法律尊严和社

殷心悦

泰州市检察院

“司法是为约束公民的，那执法者是不是更应该接受司法的约束？”这句掷地有声的台词出自于热播剧《以法之名》。作为刚出校门，进入泰州市检察院计划财务装备处的一名新人，在观看《以法之名》的过程中，逐渐认识到，在检察院的各个岗位上，无论职责大小，都肩负着维护法律尊严和社会公平正义的神圣使命，只有保持初心不变，才能不懈地为各自的岗位贡献力量。虽然我们不直接参与到案件当中，但我们的工作亦至关重要，每一笔经费的合理安排、每一项财务制度的严格执行，都关系到检察工作能否顺利开展。

作为一名职场小白，以踏实肯干的态度完成好当前的工作，在工作中不断学习成长最为重要。入职后不久，我便接到了参加第四届会计知识大赛泰州赛区比赛的任务。起初我有些担心，但是在领导的指导下，在同事的鼓励下，我抛去杂念，沉下心来认真备赛，在两周的时间中将效率最大化，最终获得个人成绩三等奖。

《以法之名》中存在着几名无法抵制利益诱惑的干部，最终与黑恶势力同流合污。在财务工作中，我们也面临着各种诱惑和风险，资金的管理使用涉及大量的利益，因此，我们必须时刻绷紧纪律之弦，坚决杜绝违规操作和利益输送行为，牢记手中的财务权力是为了保障检察工作的顺利进行，而不是谋取私利的工具。

叶嘉玲

靖江市检察院

初涉刑检，曾以为正义的锋芒只在法条精准、逻辑无懈中闪耀。面对堆积如山的案卷、扑朔迷离的证据链条，我埋头于技术性的证据审查，唯恐一丝疏漏，却独独忽略了卷宗里鲜活的气息。《以法之名》中陈宇的成长，恰如一面镜子，映照出我的盲区：他亦曾困囿于“唯证据论”的机械，直至一桩拆迁引发的冲突案件将他推向风口浪尖。面对“钉子户”老人声嘶力竭的控诉与开发商冰冷的账目数据，是坚守“程序无误”的硬壳，还是俯身倾听那绝望背后的血泪故事？剧中老检察官那句“石韫玉而山辉”，如醍醐灌顶：检察人的价值不仅在于逻辑的硬度，更在于洞悉世情的深度与悲悯的广度。办案中一次看似“多余”的实地走访，一份对被害人经济状况的细致了解，可能正是撬动僵局、点燃良知的支点。

从此，我尝试将目光投向卷宗之外的世界。在办理一起案件中，询问时，被害人张某眼神中的惶恐与不信任，让我无法释怀。他反复强调“算了”，却始终回避调解。我如剧中陈宇般，没有止步于“程序到位”，而是抽丝剥茧，打消他欲言又止的顾虑。当张某最终收到真诚道歉时，他紧握我的手，那滚烫的泪水和喃喃的“谢谢你们”，刹那间让我领悟了何为“法律的温度”——它不在高处，而在俯身时感受到的心跳；它不在宣判的瞬间，而在点亮他人生命微光的点滴努力中。

周 庆

高港区检察院

该剧彻底颠覆了法治剧的“圣徒叙事”。张译塑造的洪亮堪称司法界的“反英雄”——他提着老丈人给的酒盒低头走路，被嘲讽“这么大岁数连副主任都不是”时嘴角抽搐，在连续加班后对着满桌银行流水发呆。这种充满倦怠感的真实，是对过往“伟光正”检察官形象的革命性解构。但人性的复杂恰在此闪光。当洪亮发现13年前自己经手的案件存在瑕疵时。郑雅萍那句“请你对得起这身衣服”的怒斥，实则是对职业信仰的救赎召唤。

在找回职业信仰后，如何在纷繁复杂的证据中找出真相？洪亮从乔振兴尸检报告的冰裂纹方向发现伪造自杀的破绽；通过“反向侦查”追踪万海集团财务流水，撕开司法系统的利益网络；郑雅萍用三十七份证人笔录构建逻辑链，让李人骏的额头渗出冷汗——这些细节皆源自剧组走访四省检察院、查阅陈年卷宗的扎实积累。

“司法是公民最后的铠甲，执法者必先立于规则之下。”这句台词如晨钟暮鼓。剧中王检察官让嫌疑人解铐祭父却导致其自杀未遂的情节，暴露出程序正义与人文关怀的深刻矛盾。而指导组允许其“戴罪立功”的决定，恰是法律温度的绝佳注脚——正义不是冰冷的条文，是带着温度的秤杆。在首播当日，最高检检察侦查厅挂牌成立的新闻与荧屏故事交相辉映。剧中洪亮们翻烂的卷宗、审讯室的灯光、冰层下的冤魂，最终凝成现实司法的改革推力。当片尾洪亮站在国徽下将同事的逮捕令拍在桌上，我听见血脉奔涌的声音——那不只是戏剧高潮，更是司法自净机制的沉重轰鸣。

来源：泰州市检察院