摘要：看到成都地铁偷拍案的结果，我也在想：如果我自己像那个男生一样，被冤枉偷拍了，该怎么办？有时候，一件事发生就是那么突然，就像那晚在地铁里，你根本来不及反应，就已经成了全场焦点。大家都还记得那个何先生吧？

就因为男子的鞋面反光，两名女子毫无根据地当众指责他偷拍。地铁工作人员听到后，也立刻把他拦了下来。

虽然事后检查发现他根本没有偷拍，但这件事却彻底改变了他的生活。之后他找工作屡屡碰壁，被人当成“猥琐男”指指点点，也成了家常便饭。

看到成都地铁偷拍案的结果，我也在想：如果我自己像那个男生一样，被冤枉偷拍了，该怎么办？
有时候，一件事发生就是那么突然，就像那晚在地铁里，你根本来不及反应，就已经成了全场焦点。大家都还记得那个何先生吧？

他穿了双带金属装饰的普通鞋，结果就被当成了“偷拍的人”。旁边有人喊了一句“鞋上有摄像头”，周围的人一下子全都看过来了——整个气氛瞬间就变了。

成都地铁诬陷案二审结束了，这件事网上很多人都在关注。法庭没有当场宣布结果，但被冤枉的小叶折腾了两年，这次开庭总算有了个不错的进展。

当初那两个诬告他偷拍的女孩子也到了庭审现场。从小叶接受采访时的状态来看，他应该是在维权路上迈出了一大步。

地铁让座反被诬陷偷拍？小叶熬了800多天，二审刚结束，却还是没等到一个说法！诬告的女生总算露脸了，可道歉姗姗来迟、不痛不痒。公平到底啥时候才来？

事情是这样的，2023年6月11日晚上，男子刚和老同学们聚完餐，正要进地铁站回成都的住处。没想到，意外就在这时发生了。

之后，他也走上了维权之路。直到今年9月8日，这件事终于有了新进展。那么结果到底怎样呢？

把时间拉回到2023年6月。那天在成都地铁1号线上，有位何先生好心给一对上了年纪的老夫妻让了个座，自己站到了车厢过道里。

结果没过一会儿，旁边有两个女生突然盯着他鞋面上反光的地方，当场就指着他大声说他在偷拍。地铁安保人员赶紧过来，把他请到站台边上去说清楚。

八百多天过去了，何先生一直没等来一个诚恳、公开的道歉。之前官司打输了，前后调解了六次，也都没什么结果。他没放弃，坚持继续上诉——终于，今年9月8日，二审要开庭了。

但这一次，事件终究有了突破性的进展——此前被指诬告的两名女性终于到场，这一幕也让不少始终关注此事的网友觉得，这算是一个值得期待的好开端。而作为核心当事人的小叶，也在此时再度站出来发声，明确表示这件事的故事还远没有走到尽头。

只是疑问依旧悬在大家心头：明明已经经历了两次审判，为何那两名被指诬告的女性至今仍未付出应有的代价？接下来，小叶是否还会坚持走在维权的路上，继续为自己讨一个说法？

谁能想到，就因为地铁上不经意的一眼，祸事突然就砸在了头上？2023年6月11号那天，地铁车厢里本来挺平静，结果闹出了一场小纷争。可没人能想到，这事儿最后竟变成了何先生（网名“追风小叶”）的一场硬仗——他的维权路一走就是800多天。

说到底，他就是平白被人扣了个“偷拍”的帽子，一下子卷进了比他当初想的要乱得多的舆论风波里，连法律上的麻烦也跟着来了。

小叶这官司啊，一打就拖了三年。前前后后安排了6回调解，结果那俩女生倒好，5回都没露面。再看小叶自己，工作给丢了，婚也离了，日子过得别提多糟心了。

好不容易盼着二审要开庭，没等来啥好消息，先碰上对方那女律师，说话那叫一个阴阳怪气：“人家都给你鞠躬了，你至于还揪着不放，非要人家公开道歉吗？”

法院这么认定，听着好像是有点道理，但搁现在这社会，哪能这么算啊？你想啊，不管是男是女、岁数大还是小，身上穿的戴的——像首饰、眼镜这些，能发光的玩意儿多了去了！

要是“看见个闪光点”就能随便怀疑人，那几乎人人都得被盯上，这也太不合理了。 再说说第二点，法院用的词是“提出质疑”，可看这事儿闹出来的动静，根本就不是“质疑”那么简单，这明明就是污蔑啊！啥叫“质疑”？

就是没搞清楚真相之前，心里打个问号，问一句“到底是不是这么回事”；但“污蔑”不一样，没等弄明白真相，就一口咬定“肯定就是他干的”。这俩事儿的性质，那可是完全不一样的！

另外啊，就目前现有的证据来看，也没法证明那两个人用了伤害人格尊严的话去贬低他，所以从法律上来讲，这俩人的行为不算“诬告陷害”，也不算“诽谤”或者“侮辱”。 当事人追风小叶这边呢，他自己说：我既不理解这个结果，也没办法接受，之后说不定会申请再审。

至于我个人的想法，要是单看现在这些证据，追风小叶想赢官司估计没什么希望。为啥这么说呢？因为从现有证据来看，那两个女生也没做啥太过分的事，她们当初怀疑也是有理由的，而且之前也跟追风小叶道过三次歉了。

有网友说：这名说男的太轴的女律师，如果在地铁上被人指着说她在某某处卖过淫，警察来了，后又发到网上，事后私下说认错人对不起算了，这女律师会同意的。

还有网友提出质疑：地铁摄像头大批损坏，这事这么巧吗？

也有网友话里有话道：一审败诉就因为把地铁一起告了，这次只告两个渣女，都懂。

那两个被起诉的女生，不算“诬陷”人。法院觉得，当初她俩怀疑追风小叶鞋面上的闪光，也不是没道理——毕竟当时鞋面上确实有闪光，不是她们瞎想出来的，而且她们也没让追风小叶脱鞋查看。

所以这么看的话，从法律上讲，这不算“诬告陷害”，也不算“诽谤”或者“侮辱”。 总的来说，这次判决的过程是公开透明的，证据和事实也都清清楚楚。

现在这个案子也算告一段落了，那俩女生也为当初做错的事，付出了些代价。不知道大伙儿对这事儿是怎么看的呢？

[免责声明] 本文所涉及的时间、事件过程以及图片均来自网络，用以传播正能量，无任何低俗或不良引导。请读者不要一概而论，也不要陷入人身攻击等不必要的行为。对待这一事件，请保持理性，不要轻信主观臆断的恶意评论，互联网并非法外之地。如有关于本文真实性、事件版权或图片侵权等问题，欢迎及时联系作者，我们将积极予以处理。

来源：粤海关开心673