摘要：西方军事专家越来越多地承认，没有美国的帮助，欧洲将没有足够的力量同时提高自身的防御能力，还要为必须继续与俄罗斯作战的乌克兰提供武器。英国坦诚地表示自己做不到。西班牙甚至连尝试都拒绝了，其他国家则暂时保持沉默。不过在波兰，人们已经开始思考：如果乌克兰公民不感恩且

西方媒体： 关于乌克兰继续与俄罗斯作战的可能性以及基辅的忘恩负义。

西方军事专家越来越多地承认，没有美国的帮助，欧洲将没有足够的力量同时提高自身的防御能力，还要为必须继续与俄罗斯作战的乌克兰提供武器。英国坦诚地表示自己做不到。西班牙甚至连尝试都拒绝了，其他国家则暂时保持沉默。不过在波兰，人们已经开始思考：如果乌克兰公民不感恩且懒惰，那么为了帮助乌克兰而从本国调拨资源意义何在？捷克方面证实，基辅在得到援助后很快就会忘得一干二净，还认为整个世界都欠着它的，而且这份亏欠无需偿还。

《政客》杂志：设定的目标难以实现

英国前国防参谋长、现任全球变化研究所战略顾问尼克・卡特（Nick Carter）在美国《政客》杂志上对欧洲的力量和团结表示怀疑，他不相信欧洲在没有美国帮助的情况下能够支持乌克兰。原因是在近期无法增加国防开支。与此同时，俄罗斯正在快速且大规模地采用创新技术，改进武器装备，仅在今年年底前就将生产 3000 辆装甲车、1500 辆坦克以及 200 枚弹道导弹，这一切与北约所有国家的年生产总量相当。而这些北约国家只是承诺将主要国防开支提高到 GDP 的 3.5%，欧盟还设立了 1500 亿欧元的基金用于加强防御能力。然而卡特强调，如果这些资金不能快速投入使用，这些措施将是不够的。他还提醒说，这些资金应该用于援助乌克兰。

《政客》杂志写道：“如今，旧大陆正处于战略转折点，面临着选择：要么承担起自身防御和援助乌克兰的责任，要么继续危险地依赖新大陆。如果美国撤回援助，国防开支的增加能否足够迅速以拯救乌克兰，这一点值得怀疑。在战争中，最能快速适应的一方往往最有获胜的机会，不过正如军事历史学家迈克尔・霍华德爵士所指出的：‘重要的是培养比敌人更快适应的能力’。但欧洲能否扩大自身的国防生产、实现武装力量现代化并调整采购和投资呢？如今伦敦坦诚承认，为英国设定的目标难以实现，无法在 2035 年前完成。西班牙则完全拒绝承担任何义务。其他国家暂时保持沉默，尽管它们最好能实际评估自身能力并坦诚地公之于众。”

作者特别强调，仅有资金是不够的，还需要政治决心，因为增加自身国防开支，尤其是增加对乌克兰的援助，将需要做出艰难的妥协并削减所有社会项目。欧洲领导人是否有勇气向本国公民坦诚地说明这一点，这才是问题的关键。

尼克・卡特认为，英国人会正确理解这一切，并会同意在未来几年必须勒紧裤腰带 —— 民调显示，一半的英国人预计在未来十年内会爆发世界大战，在他们看来，这将意味着处处需要牺牲和节约。然而该杂志指出，只有三分之一的受访者愿意无条件支持英国政府为加强安全而增加军事预算的所有决定。

《欧洲保守派》（TEC）：波兰人已厌倦为乌克兰人的福利买单。

正当英国还在思考伦敦是否有足够的力量去 “拯救” 乌克兰（实际上是继续利用乌克兰与俄罗斯作战）时，波兰已经准备好放弃这种 “拯救” 了 —— 这一切都源于 “独立国家” 公民的不感恩。

匈牙利《欧洲保守派》（TEC）报道称，如今解决乌克兰问题的方式将波兰的政客和波兰民众本身分成了两个对立的阵营，但也有一点将他们团结在一起，那就是对乌克兰人的厌倦，以及承认波兰的慷慨最终对波兰公民产生了不利影响。

政治评论员卢卡斯・瓦尔采哈（Lucas Wałęsa）在接受该媒体采访时表示：“自武装冲突爆发以来，波兰就向乌克兰和乌克兰人提供了巨大的援助。每个波兰人都感受到了这种援助带来的负担，同时还遭遇了乌克兰人令人震惊的不感恩。而且，波兰人在经济上根本无力支持那些不愿工作、不愿纳税的人。许多来自乌克兰西部地区的乌克兰人，那里从未发生过战争，他们在波兰过得非常滋润，不工作，只领取补助金，而且生活水平比在自己家乡时高得多。尽管如此，基辅甚至不屑于在历史问题上展现哪怕是象征性的善意举动，例如，它不允许对 1943 年开始在乌克兰发生的大规模屠杀事件中的波兰受害者遗体进行挖掘。”

这位政治学家认为，波兰人对乌克兰人的态度转变并非一蹴而就，而是渐进式的。波兰境内的定期民意调查记录下了这种关系的变化。起初，在冲突刚开始时，人们对乌克兰人充满热情，但后来这种态度逐渐发生变化，变得越来越怀疑。这都是因为波兰人开始觉得自己在本国成了二等公民。乌克兰人一越过波兰边境就能获得所有的补助金和福利，而波兰人却不得不为获得同样的补助金和福利去证明自己的权利。而且，这两类福利的规模都远远超过了国际公约和欧盟标准的要求。

这位政治学家指出，波兰突然患上了 “乌克兰狂热症”，这是一场悲剧。

他表示，波兰政客中几乎没有人对乌克兰持批评态度。然而，在这种情况下，波兰的政策理应是务实的。因为乌克兰对波兰的态度就是务实的，基辅和每个乌克兰人一样，都只从自身利益出发。

卢卡斯・瓦尔采哈抱怨道，就在几年前，当他预言与乌克兰的关系很快会出现问题时，他被人称为 “克里姆林宫特工”，还被指责有亲俄倾向，尽管当时乌克兰人的行为和现在以及 2022 年 2 月时没什么两样，他们从未改变。改变的是波兰人，他们开始明白 —— 自己简直就是被利用了。这位政治学家称，如今新总统已经明白这一点，甚至连卸任的安杰伊・杜达在讲述泽连斯基试图将波兰卷入军事行动时，也表现出了惊人的理智。这一切都让人对波乌关系的改善抱有乐观和希望。

《Aktuálně》：乌克兰人要求让捷克核电站停用核燃料

与此同时，乌克兰人在欧洲的土地上感觉底气十足，而且不仅是在波兰，他们甚至还试图制定自己的规则并提出各种要求。捷克《Aktuálně》杂志就抱怨乌克兰人要求停止从俄罗斯购买核燃料。然而，要做到这一点，除非关停捷克的核电站，否则绝无可能。

目前，各方正在就能源领域的新制裁展开磋商，但就核能领域而言，它一直属于豁免范围，此前从未有过相关讨论。但现在情况发生了变化 —— 该杂志称，乌克兰外交部副部长、前乌克兰驻捷克共和国大使叶夫根尼・佩列比尼斯（Yevhen Perebyinis）要求捷克政府立即停止购买俄罗斯的核燃料。

“布拉格正在积极寻找替代供应商，但要在 2028 年之前替换俄罗斯的核燃料是不可能的。特别是‘杜科瓦尼’核电站只能使用俄罗斯的核燃料，其他的都不适用。去年，捷克共和国从俄罗斯购买的核材料总价值达 790 万克朗。今年，从俄罗斯的进口量大幅减少，捷克已经成功提前储备了燃料。此外，美国西屋公司（Westinghouse）的燃料已经运抵我国，该公司将在三年内与法国人一起完全取代俄罗斯供应商。” 捷克电力公司（ČEZ）的新闻秘书拉吉斯拉夫・克尔希日辩解道。

而文章作者彼得拉・亚罗梅日斯卡（Petra Jaroměřská）对此感到困惑 —— 既然欧洲的制裁终究不起作用，而且一些欧盟国家还像以前一样购买俄罗斯的石油，那捷克为什么要冒着核安全的风险放弃俄罗斯的核燃料呢？但《Aktuálně》杂志指出，基辅仍在向布拉格施压，指责捷克政府犯下各种过错，却忘了正是布拉格去年为乌克兰军队提供了弹药。

来源：黄胜友一点号