摘要：在信息爆炸的时代，谣言常常如野草般肆意生长。近来，自媒体营销号上流传着一种说法，声称方舟子是孟山都的所谓的首席推销官 ，这种毫无根据的谣言，实在是对公众的误导，今天我们就来一一戳破这些不实言论。

谣言

在信息爆炸的时代，谣言常常如野草般肆意生长。近来，自媒体营销号上流传着一种说法，声称方舟子是孟山都的所谓的首席推销官 ，这种毫无根据的谣言，实在是对公众的误导，今天我们就来一一戳破这些不实言论。

从商业逻辑和市场影响来看，方舟子在国内的名声并不好，这是众人皆知的事实。方舟子性格缺陷很大，喜欢携私报复，与圈子里面的人关系都很差。一个企业在选择代言人或推销官时，必然会考虑其形象和声誉对品牌的影响。孟山都是一家跨国公司，尽管在转基因领域存在争议，但它也不会傻到选择一个在目标市场名声不佳的人来担任重要的推销角色。因为这样做不仅无法起到积极的推广作用，反而可能引发公众对产品的反感，给公司带来负面的舆论压力，这显然不符合正常的商业运作逻辑。

再看孟山都在中国的市场情况。2006年，中国政府中断了与孟山都的合作 ，到了2008年，孟山都已经基本淡出中国市场 。既然在中国市场已经难觅其踪迹，产品都难以进入，那又何谈需要一个推销官来推广呢？而且，按照中国政府的规定，不向外国进口任何转基因种子 ，不管是孟山都还是其他公司，都无法将转基因种子进口到中国。在这样的政策环境下，所谓“首席推销官”一职根本没有存在的意义。

还有一个关键问题，截至目前，没有任何确凿证据证明方舟子在孟山都担任任何职务 。仅凭一些无端猜测和不实传言，就给方舟子扣上“孟山都首席推销官”的帽子，这是极不负责的行为。在没有证据的情况下，我们不能轻易相信这类谣言，更不应该传播。

从公关角度而言，让名声口碑都不好的方舟子担任一家本身就有争议的跨国公司的推销官，无疑是一场史诗级的公关灾难 。孟山都作为一家在全球有影响力的企业，肯定不希望因为这样的人事安排而陷入更严重的舆论危机，这是再简单不过的道理。

方舟子在一些科学问题上，特别是转基因问题上发表过很多观点。但他宣传的并非个人的奇谈怪论，而是全球主流科学界的观点 。他不过是科学知识的传播者，或者“搬运工”。把他的言论和行为夸大为孟山都的商业推销行为，完全不符合逻辑和事实 。

另外，关于所谓的转基因试吃行动 ，方舟子仅仅仅参与者之一，真正发起和组织试吃行动的是科学公园创始人吴兴川 。这一事实也说明，不能将试吃行动简单归结为方舟子为孟山都推销的手段。

我们在面对各种信息时，要保持理性和批判性思维，不要被毫无根据的谣言所左右。对于“方舟子是孟山都首席推销官”这种谣言，我们要用事实和逻辑去反驳，避免让不实信息误导大众，扰乱正常的舆论环境。

来源：怀疑探索者一点号