文艺法律知识阵地丨光影之外的人格权边界:论文艺创作中的肖像权敬畏
肖像权作为人格权的重要组成部分,《民法典》第1018条、1019条规定,自然人享有肖像权,未经肖像权人同意,不得制作、使用、公开其肖像。不同于普通民众的认知局限,文艺工作者更需要理解该条款中"制作"的广义内涵:无论是速写本上的铅笔勾勒、相机中的数字底片,还是雕
肖像权作为人格权的重要组成部分,《民法典》第1018条、1019条规定,自然人享有肖像权,未经肖像权人同意,不得制作、使用、公开其肖像。不同于普通民众的认知局限,文艺工作者更需要理解该条款中"制作"的广义内涵:无论是速写本上的铅笔勾勒、相机中的数字底片,还是雕
日前,一段拍摄于无锡马拉松赛场的视频广泛传播。视频中一对男女选手举止亲密,于是有网友按图寻人、脑补剧情。尽管拍摄者已删除视频呼吁停止猜测,尽管被“指认”的所谓“企业高管”已然否认,但舆论依旧沸腾。
3月23日上午,无锡马拉松赛场上,一段由参赛选手拍摄的赛前视频在上传网络后引发热议。视频中,一男一女并排站立,男方的一只手搭在女方肩上。有网友留言称,视频中男性疑为某公司名誉董事长,相关话题冲上微博热搜。不久,视频发布者将这段视频隐藏。
3月23日上午,无锡马拉松赛场上,一段由参赛选手拍摄的赛前视频在上传网络后引发热议。视频中,一男一女并排站立,男方的一只手搭在女方肩上。有网友留言称,视频中男性疑为某公司名誉董事长,相关话题冲上微博热搜。不久,视频发布者将这段视频隐藏。
3月24日晚,广铁集团广九客运段发布“D7594次列车旅客不文明乘车”的情况说明,表示目前铁路公安已介入调查。
3月23日,无锡马拉松开跑,在比赛期间,一对举止亲密的男女被拍到后,引发热议。该视频经社交媒体传播后,又有人发布了两人牵手奔跑的图片,此事引来网友各种猜疑,一时间关于二人身份、关系的网络谣言四起。
3月23日,无锡马拉松开跑,在比赛期间,一对举止亲密的男女被拍到并引发广泛传播和热议。后续,还有网友发布了两人牵手跑步的未打码图片,有网友将这一事件称为“锡马野鸳鸯事件”。
某商家近日将邓超、孙俪夫妇的肖像用作公共卫生间标识,引发舆论哗然。这一荒诞创意背后,不仅暴露出商家法律意识的淡薄,更折射出数字时代肖像权保护面临的现实困境。
3月24日,有网友反映,高铁上一男子脱鞋光脚架在座位上。网友多次劝阻未果,工作人员来了该男子就放下脚,工作人员走后,该男子又重新赤脚伸到座位上,网友拍视频曝光这种不文明行为时,双方发生争执。
3月24日晚,广铁集团广九客运段发布“D7594次列车旅客不文明乘车”的情况说明,表示目前铁路公安已介入调查。
在当前人人都是自媒体的时代,许多人在互联网平台上发布美食、健身、旅游、穿搭等不同类型的图片及视频,吸引较多粉丝,成为相关领域的公众人物,俗称“网红”。网红们的相关图片及视频是否是公共资源?能否随意在广告、宣传、商业等领域进行使用?近日,方城县人民法院审理了一起
这不,曾被“悬赏千万”寻找的孩子谢浩男回归原生家庭。因为这一热点事件带来了“泼天”流量,眼下却被一些不良商家所利用。在短视频平台,有人利用谢浩男的直播录屏,使用AI制作带货视频。为此,谢浩男在直播间里赶紧辟谣,称这些视频都是假的。“大家不要相信那些带货的,我们
曾被 “悬赏千万” 寻找的孩子谢浩男,已回归原生家庭。在短视频平台,有人利用谢浩男的直播录屏,使用AI制作带货视频。为此,谢浩男在直播间里赶紧辟谣,称这些视频都是假的。“大家不要相信那些带货的,我们也没带货!” 谢浩男在直播间里无奈表示。对此,江苏同大律师事务
为了健身,小李来到健身房办理年卡。办卡时,健身房在会员协议中写明:
著作权侵权:如果文章中直接抄袭他人作品,无论是整篇照搬,还是仅做少量词句修改后发布,都构成侵权。例如连续引用他人文章多个段落,且未加引号和注明出处。另外,未经授权使用他人享有著作权的图片、图表、数据等素材,将他人享有版权的内容改编、翻译后用于自己文章而未获授权
从曝光的现场照片来看,邓超和孙俪的正面半身照未经任何卡通化或艺术处理,就被简单直接地贴在卫生间入口处,十分显眼。照片周围也没有标注“男”“女”两个字,直接以此照片作为性别区分标识。
明星 肖像权 中华人民共和国民法典 皖中 章平 2025-03-19 16:28 4
近日,一则“邓超孙俪头像被用作卫生间标识”的新闻引爆网络。某公共场所的男女卫生间标识以两人头像替代传统符号,有人调侃“超哥这次遇到对手了”,更多人则质疑此举涉嫌侵犯肖像权。
在信息传播飞速的当下,娱乐圈的一举一动都能引发广泛关注。2025 年 3 月 17 日,一则消息犹如一颗投入平静湖面的巨石,在网络世界激起千层浪。原来,知名演员邓超与孙俪的正面半身照,竟毫无征兆地出现在某公共卫生间,被直接当作男女标识使用,而且照片未经任何艺术
今年全国两会期间,靳东、张文宏等多位代表委员接连发声,呼吁大家关注滥用AI技术的违法侵权行为,相关话题引发网友热议。近年来,随着人工智能技术的迅猛发展,利用AI进行诈骗、侵权等事件频发,一些行为已影响到部分行业的良性发展,侵犯了消费者的权益。那么,滥用AI技术
近日,知名艺人虞书欣涉及的两起法律纠纷案件引发了公众关注。据天眼查信息显示,虞书欣作为原告,起诉了侯某某,案由为名誉权纠纷。这起案件将于4月23日在上海市普陀区人民法院正式开庭审理。