躬耕地研究资讯

十评诸葛亮躬耕地研究中的“捐款”事宜

闹闹老师告诉断鹰攀崖有人质疑他让断鹰攀崖发了“评论”。哈哈哈，这话说的断鹰攀崖和闹闹老师好像有一腿似的，天下兴亡匹夫，任何人在任何时候不都是可以研究诸葛亮躬耕地吗，不都是可以评论“捐款”事宜吗？我劝某些人不要“以小人之心，度君子之腹”。

我的第八篇“评论”发出后，某位当事人回应断鹰攀崖，让其继续发，配合南边人（襄阳），把那位‘“主播”以及为他“辩解”的那个人干掉，扛起“南阳说”的大旗。哈哈哈，那位至今没有道歉且默许、支持、纵容地域黑，被批“眼里只有钱”的“主播”竟然被塑造为“南阳说”的“旗帜”

有人给我发一段“录屏”……有人在那位“主播”的直播间为其辩解，说没“捐款”的人是“嫉妒”。哈哈哈，“辩解”看起来挺“高大尚”的，总结就是避重就轻，只字不提地域黑，而只提“自愿捐款”。那请问这是“自愿捐款”吗，有谁会“自愿”为一位默许、支持、纵容地域黑的“主播”

事件被平息都过去快一个星期了，还有人给我发消息，让撤文章、撤视频。撤？我断鹰攀崖还从来没有在“压力”下撤作品的，前面六篇评论文章已公开发表了，欢迎大家去点评。

有人说那位主播“哈哈大笑”是为了缓解气氛，是为了缓解气氛吗？一个主播在任何时候面对地域黑的时候不都应该立即严肃起来并紧急叫停地域黑吗？他却“哈哈大笑”，你告诉我这是什么意思？他本身就是地域黑还是默许、支持、纵容地域黑？

有人说断鹰攀崖总是“踩一个，抬一个”，请问默许、纵容、支持地域黑的主播不应该被踩、被批评吗？再请问客观务实、文明理性的主播不应该被点赞、被表扬吗？如果这这都分不清，我劝还是撤回“评论”吧。