陆战、海战、空战有啥区别?一句话:陆战靠组织,海空战拼技术!

360影视 欧美动漫 2025-03-30 18:16 3

摘要:陆战尤其是弱国面对强国的战争中,组织度是关键。组织度原本是管理学名词,它指的是衡量组织整合状态的指标,具体到战争中就是一个国家和组织对抗敌人时,从上到下的有效控制能力,它牵扯到军队的动员,军令的传达,军事资源的运用等各方面的因素,就是“军队内部各要素之间的协调

同样是打仗,陆战、海战、空战的玩法天差地别! 简单来说,陆战可以靠“组织度”逆风翻盘,而海战和空战的核心却是技术碾压。弱者若想硬刚强者,选对战法很重要!

陆战尤其是弱国面对强国的战争中,组织度是关键。组织度原本是管理学名词,它指的是衡量组织整合状态的指标,具体到战争中就是一个国家和组织对抗敌人时,从上到下的有效控制能力,它牵扯到军队的动员,军令的传达,军事资源的运用等各方面的因素,就是“军队内部各要素之间的协调性和一致性”,就是拧成一股绳,最大程度发挥全民族的力量。

西方列强大杀四方时,就是用近代军队的组织度吊打了封建军队的组织度。比如英国人征服印度,就利用了印度土邦之间的混战。西班牙人拿下美洲,也利用了印度安人组织度低的弱点。咱们的大清军队,组织度也低于日军和西方列强。大清的王牌部队湘军和淮军,都只能进行若干个营为单位进行合成作战,很难一次集中几万、几十万大军进行作战。反倒是日本,可以在日俄战争中动员组织了100万人作战,沙俄也能在1900年把14万大军派遣到东北。

弱国要想在陆战中对抗、甚至击败敌人,关键就是提高自己的组织度,提高组织度的手段可以是新型政党,也可以是传统宗教组织,玩得就是一个生生不息、杀不干净,迫使强国撤军。东方大国和它的东南亚小师弟玩得就是新型政党、游击队、军队的模式,中东、中亚地区喜欢用宗教组织。

今天对抗中东小霸王的中东势力,就采用了兄弟会、宗教武装等形式,这些势力支持者有数百万,扎根于基层和多个国家。在埃及等地,你到咖啡馆喝一杯就有可能遇到兄弟会的成员,兄弟会成员还在海湾多个国家充当教育工作者,中东小霸王的炸弹炸得再狠也炸不光他们。

除非中东小霸王的陆军可以占领兄弟会成员分布的多个国家,对这些国家实行长期统治,否则它还是要隔三差五被袭击。和组织度进行搭配的还有军事地理,根据志愿军的经验,只要依靠有利地形,修建上层厚度达到15到30米的坑道,155毫米炮弹和500磅炸弹就没啥杀伤力。这种经验被志愿军的朝鲜徒弟,传播到了中东,成了中东不少抵抗势力对抗强敌的手段。军事地理和组织度提高,这两个因素,让陆战不是单纯的火力和技术比拼,弱者才有了对抗强者的信心。

和陆战不同,海战和空战对组织度的依赖并不高。没有强大造船能力的国家,就玩不了远洋海战,只能依托海岸线进行防御。强国的海军不但可以在上千公里外,对弱国进行掠海制陆的打击,也能在陆战效果不佳时,顺利接走陆军。海战和陆战不同,海战是作战平台之间的较量,不像陆战是军事政治的较量,海战的决定性因素就是吨位和火力。

弱国面对强国,进行陆战还能动员起百万之众,最后把敌人拖垮。海战强国往往具备百万吨的军舰,海战弱国就算是全民大炼钢铁,它也只有几万吨的军舰,只能看着浅浅的海峡望洋兴叹。就算是东方大国多次有过海军以弱胜强的战绩,通过海峡的航行权还是要到上世纪80年代才逐渐拿到。

空战的逻辑也是如此,全世界能独立制造四代战机的国家都不多,大部分国家根本就没独立进行空战的本钱,空战也是技术的较量。海战和空战基本上没有地形因素,双方在海上、空中较量时,兵器性能就是最重要的获胜因素。所以你可以对着陆战说,唯武器论不对;但在空战和海战时,真就是兵器和技术最重要。

来源:李从嘉的战争茶室一点号

相关推荐