摘要：最近，美国威斯康星州的最高法院选举成了全球关注的焦点，而这一切的“幕后推手”竟然是大名鼎鼎的亿万富翁埃隆·马斯克（Elon Musk）。继此前通过America PAC投入数千万美元支持保守派候选人布拉德·施密尔（Brad Schimel）后，马斯克又出手了—

最近，美国威斯康星州的最高法院选举成了全球关注的焦点，而这一切的“幕后推手”竟然是大名鼎鼎的亿万富翁埃隆·马斯克（Elon Musk）。继此前通过America PAC投入数千万美元支持保守派候选人布拉德·施密尔（Brad Schimel）后，马斯克又出手了——3月30日，他亲自现身威斯康星州绿湾（Green Bay），不仅向两名签署请愿书的幸运儿各送上100万美元支票，还追加200万美元现金，直接砸向这场关键选举。这场“金钱攻势”不仅让对手目瞪口呆，也在美国掀起了一场关于“贿选”和“民主底线”的激烈争论。

马斯克的200万新动作：从支票到代言人

就在威斯康星州最高法院选举进入倒计时（4月1日投票）的最后关头，马斯克带着他的“钞能力”强势登场。据现场报道，3月30日晚，他在绿湾举办的America PAC集会上，身穿当地特色的“奶酪头”帽子（Packers Cheesehead），亲自向两名签署“反对激进法官”请愿书的当地居民发放了100万美元支票。更令人震惊的是，他当场宣布，这两人将被任命为America PAC的官方代言人，每人再获100万美元“代言费”，总计200万美元的追加投入就这样砸了下去。

马斯克的理由很简单：“这不是买票，而是支持言论自由和保守派价值观。”他声称，这200万美元是为了让更多人关注威斯康星州最高法院的意识形态平衡，因为这场选举将决定堕胎权、选区重划等关键议题的未来走向。而这笔钱的具体用途，除了直接奖励代言人外，还将用于更多本地广告和动员活动，确保施密尔胜选。

法律争议：贿选还是“政治表达”？

然而，马斯克的豪掷千金立刻引发了轩然大波。威斯康星州民主党籍司法部长乔什·考尔（Josh Kaul）怒斥这是“赤裸裸的贿选”，并迅速提起诉讼，指控马斯克违反州法律——威斯康星州法律明确禁止“以任何有价值物品诱导选民投票”。考尔在诉状中指出，马斯克的200万美元支票和此前的现金奖励计划（包括给签署请愿书者100美元），本质上是用钱换取政治支持，严重威胁选举公平。

面对指控，马斯克的律师团却狡辩称，这不是贿选，而是“政治表达”。他们辩解说，200万美元是给代言人的报酬，与投票行为无关，且America PAC作为超级政治行动委员会，受美国宪法第一修正案保护，有权用金钱推广政治理念。更有意思的是，马斯克最初在社交媒体上称这些钱是“感谢投票的奖励”，但帖子发布后迅速删除，改为“支持请愿书的代言费用”，显然是在规避法律红线。

这场官司一路打到威斯康星州最高法院。考尔曾请求紧急禁制令阻止马斯克发放支票，但州最高法院以一致裁决拒绝介入，理由是证据不足以证明违法。这让马斯克得以在3月30日晚顺利完成200万美元的“派发秀”，也让外界感叹：美国法律在面对巨额财富时，似乎总有“灰色地带”可钻。

威斯康星选举为何成了马斯克的战场？

这场选举为何让马Anthony斯克如此“下血本”？答案藏在威斯康星州的特殊地位。目前，该州最高法院由自由派以4:3微弱优势控制，而即将退休的自由派法官留下的空缺，将决定法院未来是继续左倾，还是转向保守派。如果施密尔胜选，保守派将以4:3占据多数，可能推翻现行的选区划分地图（有利于民主党），并在堕胎权、投票规则等议题上支持特朗普政府的立场。

马斯克此前已通过America PAC投入超过1200万美元，包括广告轰炸和基层动员，如今再加200万，可谓不惜一切代价。他甚至公开表示，这场选举“是特朗普议程和文明未来的关键”。有分析指出，马斯克的动机不仅限于政治理念，还可能与特斯拉的商业利益有关——特斯拉正在起诉威斯康星州，希望打破当地禁止直销汽车的法律，而一个保守派主导的最高法院显然更可能支持他。

全美热议：金钱能买民主吗？

马斯克的200万美元“撒钱”行为在美国引发了强烈反响。支持者认为，他是在用财富捍卫保守派价值观，是“自由市场”的胜利；反对者则怒斥这是“寡头政治”的体现，民主已被金钱绑架。著名作家斯蒂芬·金（Stephen King）在社交媒体上讽刺：“马斯克拿钱买选票，真是民主的好榜样。”而佛蒙特州参议员伯尼·桑德斯（Bernie Sanders）则警告：“不能让亿万富翁买下这场选举！”

尽管争议不断，马斯克的策略似乎正在奏效。集会现场人头攒动，支持者高喊“Elon! Elon!”，而施密尔的民调支持率也在最后一周有所上升。这场选举不仅成了美国政治极化的缩影，也让人不禁思考：在金钱与法律的博弈中，民主的底线究竟在哪里？

结语

马斯克的200万美元只是他政治野心的一个缩影。从2024年大选支持特朗普，到如今插手威斯康星州最高法院选举，这位全球首富正试图用财富重塑美国政治版图。4月1日的投票结果，将不仅决定威斯康星州的未来，也可能是马斯克“钞能力”的一次大考。你认为这是民主的危机，还是自由的胜利？欢迎留言讨论！

来源：张会长宏观分析一点号