摘要：早些年，微信、微博、博客刚兴起的时候，笔者那些体制内的朋友们，在社交平台上非常活跃，就像一群欢快的小鸟，叽叽喳喳说个不停。朋友圈成了他们的“小舞台”，对时政能发表挺犀利的看法，分享日常也是妙趣满满，透着股子朝气，啥想法都敢往外倒，我看着都觉得他们挺有胆儿、特洒

早些年，微信、微博、博客刚兴起的时候，笔者那些体制内的朋友们，在社交平台上非常活跃，就像一群欢快的小鸟，叽叽喳喳说个不停。朋友圈成了他们的“小舞台”，对时政能发表挺犀利的看法，分享日常也是妙趣满满，透着股子朝气，啥想法都敢往外倒，我看着都觉得他们挺有胆儿、特洒脱。

可这几年，情况大变样，他们好像一下子都躲起来了，在社交平台上没了动静。现在打开朋友圈，冷冷清清的，像秋后的菜园子，没了生气。好多人长时间不发东西，偶尔更新一下，也是规规矩矩转发官媒的时政新闻，板正得像个念稿子的“播报员”，以前那股子活泼劲儿、个性劲儿，全没了。再看朋友圈设置，不少人弄成三天可见，给自己拉了道“小帘子”；还有更干脆的，直接关掉朋友圈，微博账号也有好些注销了，感觉人都“消失”了，笔者心里满是纳闷。

为啥会有这么大变化呢？这里头原因不少，一环扣一环的，且听笔者细细道来。

一是规定变严，不敢乱说话了：社交媒体刚有那会儿，管理规定没那么紧，就像个松松垮垮的篱笆，大家在里头自在得很，想说啥说啥，晒生活、聊想法，没一点顾虑。可日子长了，规定越来越严，越来越细，对体制内的人来说，这些规定就成了“紧箍咒”。他们工作特殊，得守规矩，怕一不小心说错话、做错事，违反纪律。所以，以前能随口说的事儿，现在都得在肚子里琢磨好几遍，觉得没问题了才敢吭声，好多时候干脆就闭嘴不说了。

二是年龄长了，被生活和工作磨的：想当年，他们才二十出头，年轻气盛，就像刚打磨好的宝剑，亮闪闪、锐尖尖的，浑身是劲儿，在社交平台上想说啥就说啥，天不怕地不怕。可一晃眼，人到了三四十岁，生活的担子重了，上有老下有小，得照顾家里。工作上呢，体制内竞争升职不容易，还得时刻守着各种纪律，就像被砂纸不停地磨，性子慢慢就沉稳了，锐气也磨没了，行事变得低调、谨慎，不再像从前那样风风火火、口无遮拦。

三是纪律盯着，怕出问题：体制内和普通企业不一样，纪律特别严，特别是意识形态方面的规定。要是级别高点，社交媒体账号还有些粉丝，那就得按规定报备，一举一动都有人盯着，跟拿放大镜看似的。我认识一个朋友，在朋友圈对热点新闻发了几句感慨，本是无心的，结果单位领导觉得他这话不妥当，把他叫去训了一顿。打那以后，他就不敢再发朋友圈了，怕再惹麻烦。

四是风气变了，跟着调整：十来年前，“意见领袖”“公共知识分子”大行其道，“风能进，雨能进，国王不能进”这话大家都爱聊，《南方周末》《新京报》好多人看，都市报的时评专栏也热闹，明星们在博客、微博上话题不断。可现在，“公知”成了贬义词，以前那些靠大嘴说大话、搅起舆论的明星，现在只让工作室发广告、通稿，应付事儿。体制内的朋友很机灵，察觉到风气变了，也跟着变。现在他们朋友圈基本只发单位官方消息，但凡有点负面的事儿，碰都不碰。之前有朋友晒出游、家庭聚餐照片，就被人说“炫富”，还拿“老百姓生活不容易，别显摆”怼他，闹得挺委屈，后来这类分享就没了。聚会的时候，只要有人拍照，总有明白事儿的人提醒，照片别往朋友圈、微博发，怕惹祸上身。

虽说他们在社交平台上不咋出声了，但不代表没了生活、没了想法。

好多人有办法，弄两三个微信号，把工作和生活分得清清楚楚。工作号就像个“办公室”，加的都是同事，朋友圈只发工作的事儿，私事一点都不发；私人号就是“自己的小窝”，日常感悟、趣事都能分享，还能用分组可见，像拉个“小屏风”，只给想给的人看。

微博呢，差不多人人都有，当“瞭望台”用，看看外面消息。可对同事，账号信息守得严严实实，绝不透露，也不互相关注，像砌了堵“墙”。这样一来，工作时，他们礼貌客气、稳稳当当，按规矩办事，和人保持距离，挺专业的；生活里，聊国家大事挺带劲，畅想未来有想法，说家里事儿挺暖心，分享读书心得也在行，晒家庭幸福满满当当。靠着“匿名”“屏蔽”“分组可见”这些，把工作和生活隔成两个世界，这样是好是坏，还得慢慢看，让时间评判吧。

ps：最近笔者的号疑似被限流，运营不易，恳请宝子们方便的时候，帮忙转发，万分感谢！

#体制内#

素材综合自官媒、网络报道。​

来源：属兔的牛1