摘要：小时候，我们总是为选择考清华还是考北大而绞尽脑汁，仿佛这两所顶尖学府就在我们触手可及的地方。随着岁月流逝，我们逐渐意识到，其实能考上这两所学校的人寥寥无几。即便如此，我们也不该“吃不到葡萄也不能说葡萄酸”。

小时候，我们总是为选择考清华还是考北大而绞尽脑汁，仿佛这两所顶尖学府就在我们触手可及的地方。随着岁月流逝，我们逐渐意识到，其实能考上这两所学校的人寥寥无几。即便如此，我们也不该“吃不到葡萄也不能说葡萄酸”。

不过，最近有位中年家长却语出惊人，他经过一番“深入研究”后，声称北大75%以上的专业都是“天坑专业”。此话一出，瞬间引发了满座哗然。听起来似乎考上北大的孩子们都不够聪明，竟然没有意识到自己所学的专业将来可能就业无望。

“北大75%的专业是天坑”，中年家长出言不逊，并晒出一张表格自证

高考选专业真是人生大事，选对了就像打开了通往未来的大门。要是选错了，能有高人指点纠正，简直就是救命稻草。这位家长却有些不同寻常的见解。他认为北大有太多“天坑专业”，如果学生能避开这些，考上北大才算有意义。

他说的观点和普通人的想法、学术界的共识都有些出入。首先，他把物理学院推上了“天坑榜”首位，认为物理学、天文学、天体物理全都不行。这让人有点懵，毕竟物理学可是基础学科，像数学一样，在哪个领域都能找到它的身影，怎么能一竿子打成天坑呢？

接着，化学、生物、地球学、环境等专业也上了榜。这个倒是可以理解，毕竟“生化环材”这些年一直被调侃。接下来，心理学专业也被拉上了“天坑榜”，这位家长可能觉得心理学是文科，钱途不佳，但这可真是大错特错了。

无论国内还是国外，心理咨询师的收费都不便宜，市场需求也在不断增长。现代社会，心理问题已经成了普遍现象，心理咨询师的需求量只会越来越大。再说了，北大的心理学可是国内数一数二的，怎么能被说成是天坑呢？

接下来，中国语言文学系的所有专业也被列入名单，可能是因为纯文科专业的就业确实有些挑战。于是，历史学、考古文博学院也被一起“拖下水”。不仅如此，外国语学院、哲学系、国际关系学院，甚至艺术学院全都榜上有名。

连最近几年被炒得火热的新闻与传播学院也没能幸免，这位家长真是一个都不放过。按他的说法，好像这些专业都不热门，所以就业不佳。但事实真是如此吗？

不是热门专业，并不意味着它们就是冷门，选专业不可一根筋

选专业时可不能光看它冷门就觉得不能碰，或者在网上瞅见几篇避雷帖就断定这个专业没前途。这样的想法真是太天真了。想想，全国那么多同专业的毕业生，人家不也都找到自己的路了吗？

一个专业的设立肯定是有其意义的，毕竟如果对国家发展没用，这专业早就被取消了。所以光用“冷门”来评价一个专业是天坑，实在是不太合理。说到底，选专业更应该考虑自己的兴趣和特长，而不是单纯被所谓的“热门”或“冷门”左右。

对于学生们来说，很多人其实在选专业时没太多选择，但他们总有自己擅长的领域。比如那些文科学霸，你要硬逼他们去学理科，那真是对文科的一种浪费啊。

虽然文理科在就业上看似有差距，但两者缺一不可。理科贡献于实际发展，而文科则是社会文化底蕴的支撑，人文研究这些东西同样重要。就像一个人的里子和面子，都是要兼顾的。一个社会的发展不仅需要科技的进步，也需要文化的滋养。

本文图片均来源于网络，如有侵权请联系删除。

来源：琳琳聊教育