摘要：毛泽东对胡适的评价是复杂的，在不同时期有不同的表述。早期毛泽东在青年时期对胡适颇为钦佩。他曾说“我非常钦佩胡适和陈独秀的文章，他们代替了已经被我抛弃的梁启超和康有为，一时成了我的楷模”。当时胡适是新文化运动的领袖之一，提倡白话文、文学改良等，毛泽东创办《湘江评

胡适一直是一个有争议的热点人物，对其评价因人而异:有的全盘否定；有的全盘肯定；有的理性客观，有褒有贬……

在Ai“认知”中，毛泽东如何评价胡适？这是一个颇有意思的话题。分别向豆包、Kimi及DeepSeeK输入“毛泽东对胡适的评价”的指令，生成的评价如下:

一、豆包:毛泽东对胡适的评价

毛泽东对胡适的评价是复杂的，在不同时期有不同的表述。

早期

毛泽东在青年时期对胡适颇为钦佩。他曾说“我非常钦佩胡适和陈独秀的文章，他们代替了已经被我抛弃的梁启超和康有为，一时成了我的楷模”。当时胡适是新文化运动的领袖之一，提倡白话文、文学改良等，毛泽东创办《湘江评论》也得到过胡适的赞扬，毛泽东还曾表示自己是胡适的学生，在给胡适的信中提到“你的学生毛泽东”。此外，胡适的《非留学篇》对毛泽东的“留学”观也产生了影响，让他认为应该先研究本国问题。

后期

随着政治立场和思想观念的分歧逐渐加大，两人走上了不同的道路。但在平津战役时，毛泽东仍对胡适释放出善意，称只要胡适留下来，就让他当北平图书馆馆长。不过，胡适最终选择离开。新中国成立后，在思想文化领域的一些批判运动中，胡适的思想被作为资产阶级思想的代表受到批判。

总体而言，毛泽东早期认可胡适在新文化运动中的贡献和学术成就，后期则因政治和思想观念的差异对胡适有不同的看法和评价。

二、Kimi:毛泽东对胡适的评价

毛泽东对胡适的评价是复杂的，既有对其学术贡献的肯定，也有对其政治立场的批判，具体如下：

学术贡献方面

• 新文化运动的肯定：毛泽东认为胡适在新文化运动中是有功劳的，不能一笔抹杀。胡适倡导白话文学、传播西方文化理念等，在推动中国文学和思想的变革方面发挥了重要作用。

• 《红楼梦》研究的认可：1964年，毛泽东在谈及新旧“红学”时指出，蔡元培对《红楼梦》的观点是不对的，胡适的看法比较对一点。胡适在“红学”研究中倡导以科学的方法、实证的精神去探究相关问题，打破了传统研究模式，具有重要的学术价值。

• 白话文写作的赞赏：毛泽东的白话文写作受到胡适等人的影响，他的文章和讲话通俗易懂、生动形象，具有很强的感染力。胡适作为白话文运动的倡导者之一，其在文学领域的贡献得到了毛泽东的间接认可。

政治立场方面

• 早期的客观分析：1923年，毛泽东在《外力、军阀与革命》一文中，将胡适定位为“非革命的民主派”，指出其在政治立场上具有两面性，既有非革命的一面，也有一定民主性的一面。

• 后期的批判与失望：随着胡适在政治上逐渐倾向于国民党政府，毛泽东对其政治立场的批判也逐渐加强。例如，在两广事变后，毛泽东坚决驳斥胡适的民族改良主义言论，认为其与蒋介石的卖国政策一致。胡适在解放前夕拒绝中国共产党让他担任北京图书馆馆长的邀请，最终站在了人民的对立面，毛泽东对此感到失望。

总体评价

毛泽东对胡适的评价体现了实事求是的原则。他既肯定了胡适在学术领域的贡献，也批判了其在政治上的错误立场。这种评价方式既尊重了历史事实，也展现了毛泽东宽广的胸怀和辩证的思维。

三、DeepSeeK:毛泽东对胡适的评价

不知何故，向DeepSeeK输入“毛泽东对胡适的评价”，DeepSeeK很快生成了评价，但也很快“收回了”评价，之后多次输入指令，均以“服务器忙”不再评价，见截图:

毛泽东对胡适的评价，有助于客观评价胡适。在微信、抖音百科、百度百科等有搜索功能的智能工具中输入“毛泽东对胡适的评价”，会得到许许多多的大同小异的毛泽东对胡适的一分为二的评价。参见以下权威官媒的截图:

来源：玉宇清辉