摘要：在中国外交和军事话语体系中，有一句古语常被视作终极警告信号：“勿谓言之不预也”。字面意思是“别说我没提前警告你”，但放在国家主权问题上，它的潜台词是：“红线已踩到底，武力反击进入倒计时”。这句话一旦被官方正式引用，往往意味着局势已逼近临界点。为什么这句
在中国外交和军事话语体系中，有一句古语常被视作终极警告信号：“勿谓言之不预也”。字面意思是“别说我没提前警告你”，但放在国家主权问题上，它的潜台词是：“红线已踩到底，武力反击进入倒计时”。这句话一旦被官方正式引用，往往意味着局势已逼近临界点。为什么这句话会成为“战争密码”？我们从历史与现实两个维度拆解。
一、历史基因：从古训到“最后通牒”
这句话源自《论语·卫灵公》中的“不曰‘如之何，如之何’者，吾末如之何也已矣”，后人提炼为“勿谓言之不预也”，本意是提醒对方“后果自负”。但在现代中国政治实践中，它被赋予了特殊含义：
1962年中印边境战争：人民日报发表社论《士可忍，孰不可忍》，文末使用“勿谓言之不预”，随后解放军发起自卫反击战。
1978年对越自卫反击战：新华社声明末尾引用此句，一周后战争爆发。
1996年台海危机：解放军演习期间官媒多次强调“勿谓言之不预”，配合导弹试射震慑“台独”势力。
历史规律显示，这句话被官方正式使用后，若对方仍不收敛，军事行动概率极高。它既是一种外交威慑，也是为后续行动争取道义合法性——中国已仁至义尽，后果由挑衅者承担。
二、当代台海：2025年的“战争密码”信号
2025年4月，解放军报钧正平工作室在针对赖清德当局的评论中，再次抛出“台独意味着战争，勿谓言之不预也”。结合当前背景，这句话的“战争信号”属性更加清晰：
军事配套动作
东部战区同期展开“海峡雷霆-2025A”演习，首次公开模拟对台湾本岛港口、军事基地的“毁瘫式打击”，并演练联合封锁。这与1996年“空包弹威慑”截然不同，更贴近实战化部署。
法理定性升级
官方将赖清德定义为“战争制造者”（而非以往的“麻烦制造者”），并揭露其“17项策略”实质是“以武拒统”，暗示台湾当局已突破“维持现状”底线。
民间舆论动员
大陆社交媒体同步出现“勿谓言之不预”话题热搜，官媒密集播放《解放战争》纪录片片段，释放“国家统一进入攻坚阶段”的舆论预期。
三、为什么这句话能成为“战争风向标”？
文化心理威慑
中国传统文化强调“先礼后兵”，引用古训既符合道义叙事，也让对方无可辩驳——“我已经按规矩警告过了”。
政治决策链条的体现
在中国体制下，这句话需经高层授权才能使用，代表国家意志已统一到“准备动武”层面。例如，1962年和1978年的使用均由毛泽东亲自批准。
国际法理铺垫
引用此句的声明往往同步援引《反分裂国家法》第八条（武力统一条件），为后续行动提供法律依据，同时向国际社会表明“中国别无选择”。
四、警示与启示
“勿谓言之不预也”的严肃性在于：它不是空洞威胁，而是中国式危机管理的“最终步骤”。从历史经验看，当这句话出现时，留给局势转圜的时间窗口通常不超过3-6个月。对于台湾当局而言，若继续推进“法理台独”，大陆的反制将不再局限于军演和经济制裁，而是直接启动《反分裂国家法》的武力条款。
对普通民众而言，这句话的警示意义同样深刻：国家统一没有妥协空间，任何分裂行径终将触发雷霆手段。正如钧正平所言：“‘台独’分子每往前拱一步，解放军解决问题的工具箱就打开一层。”而当“勿谓言之不预也”响起时，工具箱的最后一层锁已被解开。
来源：邢法