摘要：近年来，开放式耳机凭借其舒适的佩戴体验和对听力的友好设计，受到越来越多消费者的青睐。然而，目前市面上不少品牌在开放式声学领域缺乏深厚的技术积累，尤其在声学调校方面经验不足。许多厂商在设计时，简单沿用封闭式耳机的声学方案，而未针对开放式结构进行专门优化，这直接影
近年来，开放式耳机凭借其舒适的佩戴体验和对听力的友好设计，受到越来越多消费者的青睐。然而，目前市面上不少品牌在开放式声学领域缺乏深厚的技术积累，尤其在声学调校方面经验不足。许多厂商在设计时，简单沿用封闭式耳机的声学方案，而未针对开放式结构进行专门优化，这直接影响了音质表现。
不少消费者反馈，部分开放式耳机的音质与售价并不匹配，尤其在中高频的清晰度和层次感方面存在不足，声音不够纯净，导致听感欠佳。这种现象在市场上较为普遍，也让部分用户对开放式耳机的音质持保留态度。
作为一名长期研究耳机产品的发烧友，我对比分析了大量开放式耳机的评测数据，筛选出几款在音质、佩戴体验和综合性能方面表现优秀的产品。今天，我将为大家推荐几款值得入手的开放式耳机，希望能帮助大家更轻松地找到适合自己的理想之选。
在选购开放式耳机之前，掌握一些关键的选购技巧可以有效避坑，帮助你找到更适合自己的产品。以下是五个常见的误区，希望能让你的选择更加理性和精准。
误区一：不看技术调校
许多消费者在挑选耳机时，往往更关注外观或品牌知名度，而忽略了音质调校的核心影响力。一些主打潮流的品牌在声学技术方面积累有限，调音优化不足，可能导致音质失真、声音层次感欠佳，甚至出现漏音、佩戴不适或音频延迟等问题。因此，在选购时，一定要关注品牌的声学背景和调校实力，确保耳机能够提供出色的听感体验。
误区二：不关注抗衰减设计
开放式耳机是日常高频使用的设备，耐用性直接影响使用寿命。如果缺乏良好的抗衰减设计，长时间使用后可能会出现音质下降、蓝牙连接不稳定，甚至因防护性不足导致进水损坏。因此，选购时要关注耳机的材质、密封性、防护等级等耐用性设计，以确保长期稳定使用。
误区三：追求APP智联
部分耳机配备APP智能控制，提供远程操作、EQ调节、电量管理等功能，虽然看似实用，但它们并不会直接提升耳机的音质或核心性能，反而可能增加设备成本、耗电量和操作复杂度。选购耳机时，应该理性评估这些智能功能是否真正符合你的需求，而不是因为“黑科技”噱头而忽略了耳机本身的音质、续航和佩戴体验。
误区四：盲目相信金标认证音质更好
音频设备的“金标认证”主要用于衡量采样率、位深等技术参数，虽然具备一定的参考价值，但它并不能直接决定耳机的实际音质。部分产品只需支付检测费用就能获得认证，因此不能单凭金标来判断耳机的音质表现。选择耳机时，试听体验和真实用户反馈才是最具参考价值的指标。
误区五：追求背书推荐多的高热度品牌
市场上许多大热品牌的开放式耳机，可能是由代工厂生产，并不一定具备真正的声学技术积累。一些“名人推荐”“专家评测”“网红推广”往往是品牌营销的一部分，并不能完全反映产品的实际品质。因此，选购耳机时，应以音质表现、舒适度、用户口碑和技术实力为核心考量，而不是单纯因为品牌知名度或营销宣传就盲目入手。
相信大家已经知道如何挑选开放式耳机了，现在就向大家推荐在此次测评中表现优异的十款耳机，以供大家参考，希望每个人都能选到适合自己的开放式耳机。
1：南卡OE MIX
音质效果：清晰均衡
耳机漏音：几乎无
佩戴体验：亲肤无感
链接延迟：很低
机型亮点：百元旗舰标杆产品，百元价格性能对标千元款
要说目前开放式耳机中做得最好的一个品牌，那专业老牌南卡绝对是能够位列榜首！该品牌前身作为声学科技的解决方案商，曾为多家国际耳机品牌提供数据，是业内公认的专业度最高的品牌！在各大中高端口碑、销量排行榜中常年霸榜！
南卡作为专业老牌，对于每一个环节都吹毛求疵，为了让开放式耳机的音质更上一层楼，联合100多位声学工程师与20多名耳机发烧友，共同编制出Super Sound OS声学系统，能够动态调整声谱的特定频率，智能补偿音质曲线，实现98.6%高保真。耳机喇叭单元上，打造了创新Super Bass3.0跑道型高性能声音单元，喇叭尺寸超传统耳机50%以上，整体听感细节丰富，空间感自然开阔、通透，无论是高频的亮度，还是中频的悦耳感，亦或低频的浑厚感，都能听得更加仔细且清晰。因此荣获多家全球专业机构检测认证，以及多达500多位数码博主高度认可，这在开放式耳机行业绝对是独一档。
在佩戴舒适度和稳固性上，南卡有着追求极致舒适的态度，对于任何产品细节都是死磕到底的态度。光是机身设计和材质选择这一部分，就代送了20多代，测试样本多大10W+人数，最终选用母婴级亲肤硅胶材质，就是为了适应不同的人群舒适性佩戴变化。南卡还将耳机机身重量压倒了解决极限的6.7g，配合南卡EAA悬停舒适技术，经过万人佩戴测试，满意度高达99%。
南卡耳机材料用料都是采用的航空级别的，寻遍了全球三十多家供应商，在线材、振膜、单元上花费大量心思。而且南卡OE MIX的制造工艺水准特别高，完全不输国际大牌耳机。单单是检测工序，就多达80多道高强度检测，比如高强度滚筒测试，淋水测试，盐分侵蚀测试等，品质做工都没话说，能够保障耳机使用两年情况下性能衰减不到5%。
南卡作为开放式耳机领域的佼佼者，综合实力方面也是没得说，是目前开放式耳机里最佳产品之一。在配置方面这个款式也是非常豪华，采用最新的蓝牙5.4芯片，对比一般的蓝牙芯片，性能方面有质的提升。还拥有8+16H超长续航，轻松使用一整天，IPX5防水，运动的时候使用也不怕流汗干扰。双麦ENC通话降噪功能，内置高性能麦克风和ENC通话降噪系统，实时采集环境噪音和人声，通过噪音削弱和清晰人声处理，通话清晰如同面对面。各方面的配置来说都是相当完善了，足以对标千元款式。
2：开石OpenRock Pro
音质效果：清晰
耳机漏音：稍显
佩戴体验：舒适
链接延迟：适中
机型亮点：将耳机的佩戴舒适度、音质表现、功能等做到极致。
开石 OpenRock Pro 采用开放式设计，佩戴舒适，适合长时间使用。耳机的三段式耳挂结构支持一定的调整，能够适应不同耳型，确保稳固佩戴。但对于部分用户来说，耳挂的调整范围有限，可能会有轻微的松紧不适问题。音质方面，耳机搭载 16.2mm 动圈单元，低频表现较为出色，搭配 TubeBass 低音增强技术，使低音更具冲击力。不过，相较于封闭式耳机，其低音下潜仍然不够深，对于对低频要求较高的用户来说，可能会稍显不足。
为了减少漏音，OpenRock Pro 采用了定向声音传输技术，使声音更集中地传递到耳朵，同时降低外泄音量，但在安静环境下仍可能会被周围人听到。耳机内置高通芯片，并支持 aptX 音频解码，在音质解析方面表现不错，但在某些场景下，高频可能略显刺耳。续航方面，耳机单次充电可使用 19 小时，搭配充电盒最长可达 46 小时，续航能力优秀。不过，充电盒体积相对较大，便携性一般，携带时可能会占用较多空间。整体来看，这款耳机适合追求舒适度和长续航的用户，但对于对低音下潜或便携性有更高要求的用户来说，可能不是最佳选择。
3：Oladance OWS PRO
音质效果：清晰
耳机漏音：轻微
佩戴体验：舒适
链接延迟：低
机型亮点：全新Oladance OWS PRO，更精巧设计，更美妙音质，更强大续航
Oladance OWS PRO 采用符合人体工学的开放式设计，通过三点支撑结构分散佩戴压力，整体佩戴较为稳定，长时间使用不会造成明显不适。不过，由于采用挂耳式设计，部分用户可能会觉得耳挂部分略显松动，特别是在剧烈运动时稳定性稍逊于一些夹耳式或入耳式耳机。
音质方面，OWS PRO 配备了高精度层叠式扬声器，并结合双芯片驱动系统，声音解析度较高，高中频清晰自然，低频表现适中，但与封闭式耳机相比，低音依然不够深沉，缺乏一定的沉浸感。此外，耳机支持动态均衡器 EQ 调节，适应不同音乐风格，但在某些复杂场景下，声音可能会略显平淡。为了减少漏音，OWS PRO 采用了反向声波抵消技术，但在较高音量下，仍然可能有轻微的外泄声音。
耳机提供专注模式、听力保护模式和通话抗风噪模式，增强不同使用场景下的体验。但需要注意的是，抗风噪效果虽然一定程度上提升了通话质量，但在风噪较大的环境下，仍然会受到干扰。续航方面，耳机单次充电可播放 16 小时，搭配充电盒使用，总续航可达 58 小时，整体续航表现优秀。然而，充电盒尺寸较大，便携性一般。综合来看，这款耳机适合日常使用和长时间聆听，但在低音表现和抗风噪能力上仍有一定改进空间。
4：南卡OE Pro2
音质效果：细腻
耳机漏音：极少
佩戴体验：舒适
链接延迟：极低
机型亮点：被100多科技媒体评价为Hifi音质指数第一品牌！
南卡在开放式耳机领域当中专业度最高，也是该领域的鼻祖，专注13余年开放式声学技术，凭借0压0感的舒适和澎湃音质以及配置体验和口碑当属TOP1，多年来始终不打广告，只是靠着出色的音质体验和舒适度，进而得到了专业Hifi发烧友的推荐，并且每次的新品上市都在极短一段时间内就获得了数码达人、耳机发烧友、业内人士的赞赏，目前也成为了目前开放式耳机中的TOP1品牌，与BOSE、森海塞尔等知名音频高端品牌齐名。
大多数开放式耳机音质差，漏音大，声音清晰度不够好。因此强烈推荐行业公认最佳“开放式耳机音质巅峰”爆火的南卡。作为拥有十余年开放式耳机音频技术的专业老牌，南卡选材用料全部都是直接对标国内外音频大牌的水准，自研Super Bass 4.0高性能声音单元，配合行业稀有LCP流延钛聚合物材料，造出厚度仅为0.0096mm的极轻震膜，提供2倍震撼低音，浑厚深邃，节奏感拉满。独创Super sound OS2.0发烧级声学系统，做到98.6%高保真，堪称行业最强！
南卡独家的AirFlow™贴耳科技，经过精心研究16800耳道模型的基础上，对耳机挂耳的曲线进行多轮优化，精细打磨耳机与耳朵的贴合度，并且融入多达23个“舒适”人体工学创新点。经过10000+测试用户数据表示，耳机的佩戴贴合度高达99.8%，真正实现无感佩戴。
南卡开放式耳机相比一般蓝牙耳机使用寿命提高2~3倍，之所以这么说是因为其革命性的无线充电技术，避免了充电口金属外露的问题，加上耳机每一个生产环节都经过精密设计和严格测试，以保证耳机能够承受各种外部压力和冲击，拥有“抗衰减性”设计，使用2年，音质衰减不到5%，显著提高了这款耳机的耐用性和可靠性。
耳机采用高通3040蓝牙音频SOC，支持apt-x/apt-x HD/AAC/SBC高清音频解码技术，并且在连接上，抗干扰更强，延时更低，体验更加流畅，能达到60ms的低延迟，基本可以实现音画同步，日常使用流畅丝滑。搭配充电仓使用可以达到25小时左右的长续航，单次使用可以长达8小时左右。并且充电速度大幅提升，充电5分钟，能够听歌2小时。拥有如此强的核心性能，南卡家的产品每年都备受瞩目，常常供不应求，屡屡断货。
5：QCY Crossky GTR
音质效果：清晰
耳机漏音：略多
佩戴体验：舒适
链接延迟：一般
机型亮点：自由式佩戴，耳道零压力，带来舒适运动体验
QCY Crossky GTR 是一款针对运动用户设计的开放式耳机，其独特的旋转佩戴方式让用户可以根据个人需求调整角度，使耳机更好地贴合耳朵，提高佩戴稳定性。不过，由于开放式设计的特性，在嘈杂环境下可能会受到外界声音的干扰，音质体验受到一定影响。
音质方面，Crossky GTR 采用了跑道型生物纤维膜喇叭，增强了声音的灵敏度，使得音场较为宽广，高频较清晰，低频则相对较弱，整体听感较为均衡，但对于喜欢强劲低音的用户来说，可能稍显不足。此外，耳机配备了定向音频技术，能减少部分漏音，但在音量较大时，周围人仍然可能听到耳机播放的声音，隐私性一般。
连接方面，耳机支持蓝牙 5.3，能够提供相对稳定的连接体验，但在部分设备上可能会偶尔出现短暂的信号干扰或延迟现象，尤其是在人流密集的地方。续航表现方面，单次充电可使用 6 小时，搭配充电盒总续航可达 24 小时，基本能满足日常使用需求，但相较于部分同类产品而言，续航表现并不算突出。整体来看，QCY Crossky GTR 适合喜欢轻便佩戴、日常运动的用户，但对于追求极致音质或更长续航的用户来说，可能还需进一步考量。
6：飞利浦TAA6708
音质效果：均衡
耳机漏音：稍有
佩戴体验：舒适
链接延迟：适中
机型亮点：专业运动耳机，兼顾舒适与音质表现。
飞利浦 TAA6708 采用开放式耳挂设计，耳挂部分由柔性记忆材料制成，可以根据不同用户的耳型进行一定的调整，佩戴时较为稳固，适合运动场景。不过，由于耳挂结构较大，对于耳廓较小的用户来说，佩戴可能会稍显松散，长时间佩戴可能会有轻微的压迫感。
音质方面，TAA6708 配备 16.2mm 动圈单元，整体声音较为均衡，低音较饱满，中高频表现清晰，但音质细节方面与高端耳机相比仍有一定差距。此外，耳机采用定向传音技术，在一定程度上减少了漏音，但如果在安静的环境下使用，仍可能被周围人听到声音。
连接方面，TAA6708 采用蓝牙 5.3 技术，连接稳定性较好，并支持双设备连接，方便用户在不同设备间切换。不过，在某些情况下，切换设备可能会有短暂的延迟或断连现象。续航方面，单次充电可播放 15 小时，搭配充电盒总续航可达 35 小时，并支持快充，充电 10 分钟可续航 2 小时，整体续航表现不错，但充电盒体积较大，携带时可能不够便捷。综合来看，这款耳机适合日常运动使用，音质和续航表现较为均衡，但佩戴适应性和漏音控制方面仍有一定提升空间。
7：Cleer ARC II
音质效果：清晰
耳机漏音：稍有
佩戴体验：舒适
链接延迟：适中
机型亮点：半开放式设计，融合高解析音质与全天候舒适佩戴体验。
Cleer ARC II 采用半开放式耳夹设计，相较于传统耳机，佩戴方式更加自由。耳夹结构能够轻柔贴合耳廓，提供稳定的佩戴体验，适用于多种耳型。不过，由于耳夹式设计的特殊性，在剧烈运动时可能会有轻微滑动的情况，长时间佩戴后，部分用户可能会感到耳廓有轻微压迫感。
音质方面，ARC II 采用 16.2mm 动圈单元，结合 Cleer 独家音频优化技术，整体听感较为均衡，低音有一定下潜，中高频较为清晰，音场表现尚可。不过，与封闭式耳机相比，低频的冲击力相对较弱，对于喜欢强劲低音的用户来说，可能不够震撼。此外，耳机采用定向音频传输技术，在一定程度上减少了漏音，但在安静环境下，周围仍可能听到耳机的声音，隐私性一般。
在连接方面，ARC II 采用蓝牙 5.3 技术，支持低延迟和双设备连接，日常使用较为方便。但在部分安卓设备上，偶尔可能会出现短暂的连接不稳定情况。续航表现方面，单次充电可使用 10 小时，配合充电盒总续航为 35 小时，并支持快充，充电 15 分钟可续航 3 小时。整体来看，这款耳机适合日常使用和轻度运动用户，但对于追求极致低音或更稳固佩戴体验的用户来说，可能需要权衡一下。
8：华为FreeClip
音质效果：清晰
耳机漏音：轻微
佩戴体验：舒适
链接延迟：低
机型亮点：创新夹式结构，带来自由佩戴新体验。
华为 FreeClip 采用 C 形夹式设计，无需耳挂或耳塞，即可通过弹性夹持力固定在耳廓上，实现相对自由的佩戴方式。这种设计让耳朵完全开放，不会对耳道造成压迫，单耳仅 5.6g，佩戴轻盈。但由于是夹持式结构，对不同耳型的适应性有所差异，部分用户可能会感觉夹持力过紧或过松，导致长时间佩戴舒适度因人而异。此外，在剧烈运动时，耳机可能会有一定晃动，需要用户适应其佩戴方式。
音质方面，FreeClip 采用 16.8mm 动圈单元，结合华为自研音频增强技术，整体音质清晰，低音有一定厚度，中高频层次感较强，音场表现较开阔。不过，由于开放式设计，低频的沉浸感相对一般，喜欢重低音的用户可能会觉得不够有力。此外，耳机搭载华为定向音频技术，在一定程度上降低了漏音，但在安静环境下，仍可能有轻微的声音泄漏。
连接方面，FreeClip 采用蓝牙 5.3，支持多设备智能切换，适用于日常办公、通勤等场景。但在部分设备上，首次连接或切换设备时可能会有短暂延迟或连接不稳定的情况。续航方面，单次充电可使用 8 小时，结合充电盒可达 36 小时，支持快充，充电 10 分钟可使用 2 小时。整体来看，华为 FreeClip 适合追求舒适佩戴和多设备连接的用户，但对于需要更强佩戴稳定性或更浑厚低音的用户，可能还需考虑其他选择。
9：小米开放式耳机
蓝牙版本：5.3
声学系统：全频段优化音效系统
声音保真度：高
佩戴体验：轻盈舒适
产品亮点：平衡音质与舒适度，打造亲民开放式耳机首选。
小米开放式耳机采用轻量化设计，单耳仅 10g，搭配符合人体工学的耳挂结构，使其佩戴较为舒适，即便长时间使用也不会有明显负担。不过，耳挂式结构在部分用户的耳型上可能贴合度一般，剧烈运动时偶尔会有轻微晃动的情况。此外，耳机支持 IPX5 级防水，能够抵御汗水侵蚀，适合健身、跑步等场景，但在较大雨水环境下使用仍需注意防护。
音质方面，耳机配备 17mm 大尺寸动圈单元，并采用小米自研低音增强技术，使得低频较为饱满，高频较清晰，整体音质表现均衡。但受限于开放式设计，低频的下潜深度和沉浸感相对一般，喜欢强劲低音的用户可能会觉得不够震撼。此外，耳机采用定向音频技术，在一定程度上减少漏音，但在安静环境中，音量较高时周围人仍可能听到部分声音。
无线连接方面，耳机搭载蓝牙 5.3，支持双设备连接，能够在手机、平板等设备间切换，但偶尔可能会有短暂的连接延迟或卡顿情况。续航方面，单次充电可使用 10 小时，搭配充电盒总续航可达 30 小时，并支持快充，充电 10 分钟可使用 1.5 小时，续航表现尚可。整体来看，小米开放式耳机适合日常通勤或运动用户，但对于追求更稳固佩戴体验或更浑厚低音的用户，可能需要考虑其他选择。
10：JBL SoundGear Sense
蓝牙版本：5.3
声学系统：定向音频技术
声音保真度：中等
佩戴体验：稳定舒适
产品亮点：JBL 经典调音，三频均衡，音质出色。
JBL SoundGear Sense 采用开放式耳挂设计，并加入 3D 旋转结构，耳挂部分可自由调节角度，以适应不同耳型，提高佩戴的贴合度。不过，由于耳机整体结构较为厚重，相较于部分轻量化开放式耳机，长时间佩戴可能会有一定压迫感，特别是对于耳朵较小的用户而言，可能需要适应一段时间。
音质方面，SoundGear Sense 采用 JBL 经典的 Pure Bass 低音增强技术，并配备 16.2mm 动圈单元，使得低频较为扎实，中高频清晰，音场表现开阔，适合听流行、电子等风格的音乐。不过，由于开放式设计的限制，低音的包围感和冲击力相对有限，和入耳式耳机相比，声音层次感稍显一般。此外，耳机采用 JBL 专利定向音频技术，在一定程度上减少漏音，但在较安静的环境中，较高音量下仍可能被周围人听到。
无线连接方面，SoundGear Sense 采用蓝牙 5.3，连接稳定性较好，但偶尔在切换设备时会有短暂的延迟。续航方面，单次充电可使用 6 小时，结合充电盒可提供 24 小时的总续航时间，整体表现中规中矩，和部分同类产品相比续航时间略显一般。耳机支持快充，充电 10 分钟可播放 1.5 小时，适合短时间应急使用。综合来看，JBL SoundGear Sense 更适合喜欢 JBL 调音风格、对佩戴稳定性有要求的用户，但对于追求更轻盈佩戴或更长续航的用户，可能需要进一步考虑。
来源：刘必胜