摘要：本文信源来自权威报道【人民网】【每经网】(详细信源附在文章末尾)。为提升文章可读性，细节可能存在润色，请理智阅读，仅供参考！

本文信源来自权威报道【人民网】【每经网】(详细信源附在文章末尾)。为提升文章可读性，细节可能存在润色，请理智阅读，仅供参考！

文|浅浅

编辑|浅浅

2019年，足协出台相关政策，要求日后国内球员的薪资不超过税前1000万。

但如果入选国家队，可以上浮20%。

2020年，足协再次调整，国内超一线球员年薪不得超过税前500万。

即便是国脚，也没有特殊待遇。

虽然年薪骤降了一半，但500万依旧是普通人一辈子无法企及的高度。

然而不知道在心里憋了多久，近日一位前国脚忍不住大胆发言。

“真的别降了，不能太低啊！”

“让球员拿点高薪，我认为是对的。”

别人不敢说就他敢说，他不让降薪的理由究竟是什么？

“运动员流的血受得累，你们键盘侠懂吗？”

前国脚徐亮一直都是“仗义执言”，李铁被抓时，他没有落井下石，一口一个“铁子哥”。

而如今，他又顶着巨大压力，为被降薪的足球队员发声。

在徐亮的描述中，足球运动员非常不容易。

不仅训练辛苦，还很少有时间能陪伴家人。

要是受伤严重，那可是一辈子的事。

他的第二点理由是，足球运动员吃得是青春饭。

球员职业生涯短，30多岁退役后“下半辈子咋整？”

“总得让他们在役时多赚点，才能保障后半生的生活。”

最后徐亮更是情绪激动地，列出薪资对比。

“现在中超球员薪水已经是日韩的三分之一了，还降什么？”

他称再降下去，足球运动员就没什么吸引力了，家长更不愿意送孩子踢球。

没有小孩愿意踢足球，那中国足球岂不是要断代了？

不过徐亮列出的“高薪理由”，简直就是漏洞百出，很快就被网友“以礼服人”了。

徐亮的“三分之一薪资论”看似吓人，但实际上是偷换概念的产物。

今年年初，韩国K1和日本J1联赛，都公布了2024年的球员薪资情况。

韩国K联赛门将赵贤祐薪资最高，为740万。

日本J联赛薪资最高的是神户胜利船的大迫勇也，足有1750万之多。

他们的薪资，均远超中超本土球员500万的税前上限。

但注意看，这可是日韩顶级球员的薪资。

事实上除了几位顶级球员和外援，日韩本土的国脚年薪都不高。

中超主力球员年薪普遍回落到百万区间，而日韩大部分本土球员年薪也在200万以下，部分甚至更低。

徐亮用日韩顶级球员的年薪和中超普通球员比，这不是偷换概念吗？

隔这田忌赛马呢？

再说徐亮的“球员辛苦”，试问哪个行业不辛苦呢？

农民累不累，工资多少？驻守边疆的士兵苦不苦，他们年薪多少？

真要“卖惨”，根本轮不到足球运动员。

日韩球员能去欧洲挣大钱，咱球员连东南亚联赛都混不上。

说到底菜是原罪，水平没人家的三分之一，薪水倒是想对标。

至于徐亮“足球是青春饭”，要让球员赚够钱的言论，更是站不住脚。

有水平的，即便是退役了也不愁找不到工作。

商业合作打球、当教练、开店，亦或是深造一下去读书，都是选择。

实在不行，还可以像徐亮一样做自媒体，直播带货，讲讲足球那些事。

普通人都会面临失业危机，足球咋就那么特殊，非得在打球时把后半辈子的钱都挣到？

不过徐亮不让降薪，有一个理由还是有一定道理的。

职业足球投入大、淘汰率高，薪资若跌破生存线，青训更会无人问津。

没有小孩踢足球，确实不利于未来足球的长远发展。

可如今的薪资有没有跌破生存底线，却是有待商榷。

金元时代球员豪车豪宅晒不停，“高薪低能”可不像是过得辛苦的样子。

相信大部分球迷都认可降薪的决定，甚至认为这是个好机会。

“现在踢球的都是图钱，降薪筛掉混子，真爱足球的才留得住。”

当初范志毅他们那一代打球时，没有那么高的薪资，照样打出成绩。

徐亮一番不让降薪的言论，自然也是被嘲了。

“别说500万，降到5000元都有人去踢。”

“反正踢不进去，我可以不要钱免费踢。”

“拿着高薪，换来了一场又一场地愤怒。”

其实大家不是不能接受高薪，而是无法接受拿钱不干事。

球迷要的是成绩配得上薪水，而徐亮强调的是“苦劳值高价”。

如果500万的年薪都算低，那是不是有点“何不食肉糜”呢？

徐亮替同行叫屈可以理解，但国足成绩常年摆烂，这让网友真的很难共情。

降薪到底是打击泡沫，还是逼退人才，我不知道。

但从降薪前后的成绩来看，似乎没什么差别，大家觉得呢？

来源：娱情予理一点号