小麦恶性杂草防治“难点很难”“痛点很痛”，但是这场试验带来了“新希望”！

摘要：近年来，我国小麦主产区恶性杂草抗药性加剧、种群结构复杂化等问题持续升级，成为威胁粮食安全的重大隐患。面对雀麦、节节麦、多花黑麦草等杂草“越治越难”的困局，寻找更有效、更安全的防治方案迫在眉睫。

近年来，我国小麦主产区恶性杂草抗药性加剧、种群结构复杂化等问题持续升级，成为威胁粮食安全的重大隐患。面对雀麦、节节麦、多花黑麦草等杂草“越治越难”的困局，寻找更有效、更安全的防治方案迫在眉睫。

以此为背景，2025年，湖南省农业科学院联合河南、山东、河北三省农科院（以下简称“项目组”），就“十四五”计划重点研发项目课题《麦田恶性杂草爆发成灾机制及绿色防控关键技术》展开麦田防治试验。其中，拜耳拟申请登记的新型除草剂“欢玛”（566克/苯草醚·吡酰·砜吡悬浮剂）作为针对恶性杂草防治、助力粮食安全建设的新方案，在课题组试验中表现出亮眼成效。

查看更多精彩

全国每年因杂草危害损失的小麦产量约40亿公斤，草害防治“迫在眉睫”！

小麦是中国重要的粮食作物，也是民生主食和食品加工的重要原料，与粮食安全建设息息相关。当前，中国的小麦播种面积已达到3.54亿亩，河南、山东、河北、安徽、江苏成为最重要的冬小麦主产地区。

然而，在小麦的整个生育期，都持续面临着草害带来的威胁。草害是威胁冬小麦生产的重要因素。据统计，中国小麦田杂草发生面积已占小麦种植面积的80%-90%。其中危害较重的超10万公顷，占小麦播种面积的30%-40%。仅以黄淮海地区为例，杂草种类达到70多种，具有生长繁殖能力强、抗逆性高的特点，与小麦抢夺水肥、营养和生长空间，抑制小麦的生长发育，从而导致减产损失。统计显示，全国每年因杂草危害损失的小麦产量约40亿公斤，损失率高达15%，严重地块可致小麦减产50%以上，严重危害小麦的安全生产。

冬小麦田杂草防治 “难点很难”，“痛点很痛”！“解难止痛” 的药剂却比较有限

面对草害的猖獗，使用除草药剂进行防治仍然是当下的主要手段。但是研究发现同类除草剂连续使用下，杂草易产生抗药性，导致除草效果不稳定甚至大大降低。根据国际除草剂抗性行动委员会资料，理论上测算，如果连续使用同一除草有效成分5-6年，田间就会出现一定比率的抗性杂草，即田间药剂防效有明显的下降。

因而，冬小麦田杂草防治逐渐呈现“难点很难”，“痛点很痛”的特点。恶性杂草和抗性杂草是麦田杂草防治的痛点。杂草防治难度增加，单剂仅能防除一种或几种杂草，鲜有针对小麦拔节期后既安全又有效的除草药剂。抗性杂草持续发生和发展，部分种群对其它除草剂还存在交互抗性和多抗性。全国农技推广中心最新发布的2024年抗药性监测项目结果显示，恶性杂草节节麦同时也存在抗性问题，其对甲基二磺隆抗性指数较上一年上升，已应用地区如山西 3个种群已出现了对甲基二磺隆的高水平抗性，雀麦对啶磺草胺的中高抗种群比例占14%，山西省临汾市洪洞县几个种群在16倍剂量下均可存活，表现高水平抗性；黑麦草对甲基二磺隆和唑啉草酯的中高抗种群超52%，对唑啉草酯多为中高水平抗性，河南77.8%种群对唑啉草酯产生了抗性；大穗看麦娘采集种群对甲基二磺隆的中高抗性占48%，对唑啉草酯敏感的种群仅为24%。

面对冬小麦田草害防治的难点和痛点，可供选择的既有效又安全的“解难止痛”药剂却比较有限，甚至是短缺的！防治小麦田草害，我们亟待新型药剂参与到可持续治理方案中！

“欢玛”破局麦田除草难题，试验见真章！

拜耳深耕中国农业农药行业多年，始终关注杂草和药剂的动态表现，并对杂草的抗性发展趋势做过基本预测，并前瞻性地于 2013 年启动应对方案的开发，经多年探索，研制出较理想的一款抗性管理工具，即新型异噁唑类除草剂——砜吡草唑（Pyroxasulfone）。

随着砜吡草唑应用推广和国产化进程，做好抗性预案和减缓措施十分重要，以防患单一药剂长期使用带来的潜在风险，拜耳基于多年除草剂开发经验和研判，于2017年再次启动新型除草剂和复配方案的开发，研发出 566 克/升苯草醚·吡酰·砜吡悬浮剂——“欢玛”，土壤喷雾防治冬小麦田一年生杂草，旨在持续为麦田杂草防治难点痛点的解决和药剂选择多样性贡献技术力量。

2025年，湖南省农业科学院联合河南、山东、河北三省农科院开展“欢玛”麦田防治试验，项目课题组针对中国小麦主产区河南、山东、河北多地的主要草害进行了大量对比试验。湖南省农业科学院植物保护研究所高级研究员刘都才与各试验所在地区农科院、植保站专家展开实地考察，观察“欢玛”麦田杂草处理成效。现场发现经过“欢玛”土壤封闭过的田块，麦苗茁壮成长（见下图）。