摘要：当地时间 4 月 2 日，特朗普政府宣布对多国加征 “对等关税”，声称要 “让美国再次富裕”。这一政策的核心逻辑是：以美国对各国的贸易逆差为基准，除以该国对美出口总额，再取半作为最终税率。例如，越南因对美贸易顺差较大，被征收 46% 的关税，而英国因顺差较小仅

当地时间 4 月 2 日，特朗普政府宣布对多国加征 “对等关税”，声称要 “让美国再次富裕”。这一政策的核心逻辑是：以美国对各国的贸易逆差为基准，除以该国对美出口总额，再取半作为最终税率。例如，越南因对美贸易顺差较大，被征收 46% 的关税，而英国因顺差较小仅被征收 10% 的 “最低基准关税”。
然而，这一计算方式被经济学家斥为 “经济文盲的算术题”。伦敦政治经济学院副教授托马斯・桑普森指出，这种公式完全无视贸易平衡的宏观经济驱动因素 —— 只要美国储蓄不足，贸易逆差就无法避免，关税根本无法改变这一逻辑。更讽刺的是，特朗普团队甚至将非关税壁垒（如法律、监管）等难以量化的因素简化为贸易逆差的替代指标，其政策模型被形容为 “给皇帝新衣披上的数学外衣”。

在这场关税闹剧中，一些所谓的 “专家” 扮演了推波助澜的角色。例如，白宫经济顾问委员会（CEA）宣称其计算方法 “基于成熟的经济模型”，但实际公式不过是贸易逆差除以出口额的简单算术。更有甚者，某些智库学者为迎合政治需求，抛出 “关税能刺激制造业回流” 的伪命题，却刻意回避供应链断裂、企业成本上升等现实问题。
值得警惕的是，这些伪专家的言论往往通过社交媒体快速传播。例如，某自称 “贸易政策分析师” 的博主在推特上宣称 “关税将让美国工厂重燃生机”，其账号粉丝超百万，却被扒出并无经济学背景，仅靠复制粘贴官方话术骗取流量。

伪专家的错误理论正在引发连锁反应。美国贸易代表办公室的数据显示，关税实施首日，美股科技股市值蒸发 4.27 万亿元，美元指数跌破 102，创去年 10 月以来新低。更严重的是，这种保护主义政策正在撕裂全球产业链：越南、柬埔寨等制造业国家被迫调整出口策略，而美国消费者将面临日用品价格普涨的压力。
国际社会的批评声浪也在加剧。欧盟委员会称特朗普的政策是 “朝错误方向迈出的一步”，中国商务部发言人何亚东警告 “关税战没有赢家”。即便是美国国内，哥伦比亚大学教授杰弗里・萨克斯也直言，保护主义只会让企业变得懒惰，无法提升国际竞争力。

这场由伪专家推动的关税闹剧，本质是政治操弄与经济现实的激烈碰撞。正如耶鲁大学预算实验室所预测的，若政策持续，美国低、中、高收入家庭年均损失将分别达 1300 美元、2100 美元、5400 美元。在信息爆炸的时代，公众更需擦亮眼睛，别让伪专家的 “数字游戏” 成为全球经济的 “定时炸弹”。

来源：伪专家粉碎机