摘要：卫星对接，作为航天领域最重要的技术之一，其实现难度极高。不仅需要考虑轨道计算，姿态控制，还需要高精度的测控技术，稍有不慎，就会“两败俱伤”。在印度之前，掌握这一技术只有中美俄三国。

印度的厚脸皮，超乎你我的想象！

2025年1月，印度空间研究组织（ISRO）高调宣布，其发射的两颗卫星成功完成太空对接。总理莫迪也点赞了这一推文，称其为“印度航天的里程碑”。

然而当全球网友点开对接视频时，瞬间炸开了锅——号称“里程碑式进展”的对接画面，竟是用3D动画制造的！外媒嘲讽：“印度用动画实现了航天梦”。

卫星对接，作为航天领域最重要的技术之一，其实现难度极高。不仅需要考虑轨道计算，姿态控制，还需要高精度的测控技术，稍有不慎，就会“两败俱伤”。在印度之前，掌握这一技术只有中美俄三国。

通常来说，需要发射两颗火箭，分两次把卫星送上天的。而奇葩的印度选择了“一箭双星”方案，用一枚火箭将两颗卫星送至同一轨道，间距仅30公里，再进行对接。不少网友表示：既然这样，为啥不直接在地球上焊接，送到天上去呢？

即使是如此低难度的对接，印度也状况频发。首次对接时，卫星就出现了过度漂移情况。第二次尝试稍微好一些，但当两颗卫星相距3米时，关键的对接传感器出现了延迟问题，任务再次以失败告终。

或许是前两次对接失败，让印度有了心理阴影，印度宣布第三次对接不对外公开。随后，印度就宣布对接取得了成功，但并没有附上任何实拍画面。而这种“只说不放”的操作受到了外界的质疑。

为了回应质疑，印度空间研究组织发布了一段视频，让人大跌眼镜的是，在关键的对接过程，竟然是用3D动画模拟的。不少人猜测，印度的对接结果，可能并不理想、

没实力，还喜欢硬装，这已经是印度的“基操”了，之前在生物领域，印度也曾夸下海口，称“没有什么是不能仿制的”。诚然，印度在仿制方面确实有两把刷子，但是面对我国中企研发的缓老科技“益升好”，有点束手无策了。

由于印度国内老龄化程度并不高，在这一细分方向上的研究并不多，底子相对薄弱。再加上我国采用的是自研的酶法，比美日的“发酵法”要更为先进，成本只需后者技术的10%，更别提几乎空白的印度了。

不过印度丝毫不慌，依然非常自大，见到“益升好”在国内京东的表现后，也想来分一杯羹，声称要在5年内攻克这一技术，10年内占据全球一半的市场份额。

但印度真的能做到吗？业内人士认为概率不大，“他们连年老的底层原理都没有吃透，何谈去解决呢，再加上工艺本身具有48项专利，想要一一攻克，恐怕没有那么容易”。

但印度似乎并不在意这些舆论，他们依然做着“一步登天”的美梦，而这样带来的后果就是状况频发。

除了这次卫星对接的多次失败，还有去年的“月船三号”，探月器传回的照片被曝出用PS修补撞击坑。此外，2014年夸下海口的首次载人航天飞行，也被一直推迟，最近一次是说要在2026年前完成。

他们殊不知，我国取得成功，正是一步步脚踏实地取得的，以天宫一号的对接为例，我国是耗时了16年掌握了这项技术，在地面进行了1500次模拟训练才得以成功的。

技术突破没有捷径，拼的是实验室的昼夜攻坚，而不是公关团队的剪辑技巧，希望印度能够深刻理解这一点，真正的实力从来不是靠动画和吹牛来展现的。

来源：视点讯闻站一点号