西方也有传统“中医”,只是进化比较快,已被彻底淘汰

摘要:众所周知,与西方相较,中国的医疗纠纷多了一项,即与中医相关的纠纷。其纠纷的根本所在为:笃信传统中医,致使贻误最佳治疗时机,或酿成严重后果,乃至人员死亡,故而常常对簿公堂。

个人观点,不喜勿喷!

众所周知,与西方相较,中国的医疗纠纷多了一项,即与中医相关的纠纷。其纠纷的根本所在为:笃信传统中医,致使贻误最佳治疗时机,或酿成严重后果,乃至人员死亡,故而常常对簿公堂。

往昔,某电视台“经济与法”栏目曾播出一则案例。一位年近五旬的妇女怀孕后,未前往医院进行化验与透视检查,而是求助于中医。中医仅凭经验判定为“更年期综合症”,结果致使该妇女延误了堕胎的最佳时机。这位妇女遂将中医院诉至法庭,并要求赔偿财产及精神损失。

实则,在西医尚未问世之前,世界各地于历史进程中皆衍生出各自的传统医学,正如中医乃中国的传统医学一般。全球各族民众皆于天然的植物、动物及矿物中寻医问药,此现象并非中国所独有。在英国伦敦的大英博物馆中,存有一本《1618 年伦敦草药典》,其中记载着西方的医药处方,当中竟也存在多味草药的搭配,与中医的复方极为相似。然而,众多医学家与历史学家无法证实此书乃是中国明代李时珍大夫《本草纲目》的“山寨版”。

19 世纪,伴随欧洲工业革命时代的来临,机械化与科学化在西方现代医学(即当下世界通行的“西医”)至 20 世纪中叶渐趋成熟后,诸多直接源自植物、动物和矿物的传统药品被医学界摒弃。主要缘由在于这些药物难以通过严苛的检验,要么无法通过毒性测试,要么被证明无效。

就这样,现代医学于西方世界彻底取代了传统医学,因历史过久,西方人已然忘却传统医学。因此,虽说世界各国的传统医学在各自国家发展的历史中或许或多或少发挥过一定治疗疾病的作用,然而传统医学的衰亡实属必然。即便传统医学的某些有价值之物能够为现代医学所吸纳,但这并不意味着传统医学作为一个整体仍具存在价值。

中国因闭关锁国、战乱频仍、穷困潦倒,致使现代医学在中国的推行举步维艰。若非要归结出一个最为关键的原因,即为贫穷。建国前,即便部队为医治受伤的战士购置西药,亦难以购得,只能以草药进行简易医治,为此众多战士不幸牺牲生命。

建国后,国家大力倡导西医,不过由于传统医学在中国根基深厚,遭到部分中医的反对。更为关键的是:中医乃治病的主力,从事中医的人员众多,影响了他们的收入。

即便传统医学人员极力抵制,西医仍在中国逐步兴起,由此,中国人的人均寿命显著提升,病人的生活质量亦显著提高。

来源:不凡的茶馆一点号

相关推荐