摘要：说中国的一些轨道式卫星，在近地轨道地区，展开了所谓的“狗斗肉搏战”。美国人说，它显示出了中国人令人印象深刻的太空军事化能力，要对这些太空军事化能力进行反制。他说中国正在发展6类太空资产，分别是陆基和天基的定向能武器、射频武器和其他先进的攻击型武器。

大家好，欢迎阅读今天【天下平说】节目。

根据美国一项报道，说中国的一些轨道式卫星，在近地轨道地区，展开了所谓的“狗斗肉搏战”。美国人说，它显示出了中国人令人印象深刻的太空军事化能力，要对这些太空军事化能力进行反制。他说中国正在发展6类太空资产，分别是陆基和天基的定向能武器、射频武器和其他先进的攻击型武器。

首先定向能武器，就是路基的和天基的激光武器，这些东西，用定向能去对对方的太空资产零部件进行杀伤，杀伤对方的光学感应系统、红外感应系统等等。射频武器，以微波武器为代表，可以烧穿对方的芯片，干扰对方的电子设备等等。还有一些天基武器、动能武器，包括反卫星的动能武器等等。

美国人说，中国在发展的6类武器方面，投入了巨资，取得了令人印象深刻的进展，中国取得的进展速度之快，让美国人印象非常的深刻。美国人说，美国应该加快自己的太空部队的作战能力，应该把太空当做一种军事领域，去进行发展，他说美国不应该同时发展6种武器，美国应该有选择的去发展自己的武器，可能跟美国的第六代战斗机一样，不再贪大求全，跟中国人对等竞争，而是要求发展适合自己的、性价比比较高的武器，换取一个性价比比较高的结果。

他还说，2024年，中国的三颗试验24C和两颗实践6AB，这五颗卫星，在同步和受控的情况下进行了比较复杂的记录。所谓的“太空狗斗”这个词，是美国用来形容太空战斗机之间的近距离搏斗的，当然所谓太空狗斗，肯定不像战斗机一样那么灵活，但是显示出了，卫星可以在一定的轨道程度上进行机动，以规避对方射向自己的太空定向能武器、微波武器等等。

因为定向能武器和微波武器，它要持续照射卫星光学瞄准瞄准件、红外瞄准瞄准件，以达到烧穿的效果，如果在近距离轨道进行规避的话，不让对方的定向能武器、微波武器持续的照射自己的话，等于也就避开了对方的打击能力。他跟那个导弹拦截飞机不一样，导弹只要命中飞机一下，飞机就完蛋，这个天基定向能武器不是说照到对方一下，对方卫星就完蛋了，而是需要持续去照射对方卫星的光学或者红外瞄准件，才能去烧穿对方。也就是说，如果卫星具备了在轨道上的狗斗能力和规避能力，就可以绕开对方的天基动能武器、激光武器的打击。

美国这个表态，中国外交部发言人也说了，说美国炒作中国太空武器这件事，是不实的，中国没有意愿同其他国家进行太空武器竞赛，更没有意愿去追求太空武器的所谓优势。美国宣扬的推进太空武器军事化，中国也是反对的。中国认为，应该停止在太空武器进行军备竞赛。

那我是怎么认为这件事的？人类，随着技术的发展，很多技术一开始打算受限，后来都没有实现。比如说潜艇，当年在19世纪下半叶，潜艇的出现，各国曾经商量过，如何制止潜艇用于军事武器，后来也没能成功。后来一战之后，飞机又出现，战斗机，包括轰炸机，开始出现在战场上。一战之后，当时人们商量，能不能让飞机退出战场，后来也没有实现。核武器出现之后，人们开始反复的去讨论，能不能限制甚至全面销毁核武器，后来发现这个东西不现实，为什么？因为只要技术在发展，作为技术进步的体现，武器装备的形态就在演进，你就不可能完全去杜绝它。

那么太空武器化这个事，能不能禁止？我认为从长远来看，它无法禁止，因为只要人类的技术在进步，太空武器化就是一个时间早晚的问题。我认为，一个比较现实的方案，对中国来说，是首先开发军事太空技术，在技术上领先美国，然后在技术领先的基础之上对美国进行谈判，部署太空武器，限制使用太空武器，从质量上和数量上，以及使用规则上，对太空武器进行限制，这个是比较现实可行的方案。参考当年美苏对进攻性战略武器的限制，限制部署数量，限制部署的质量，像美苏的核弹头不能超过多少万吨，天基和陆基的定向能武器，功率不能超过多少千瓦，在使用规则和使用原则上，规范陆基和天基的太空武器使用，我认为比较现实。

来源：沙治平