摘要：管晨辰：送孩子去练体操的家长会怎么想？练来练去也没什么出路，拿到冠军最后还是要“擦边”？正在练体操的孩子会怎么想？退役以后也要和她一样？普通人会怎么想？都去赚快钱？据我了解，国家对她（吴柳芳）是有保障的，她的路本是光明的，是她自己选择了这条路。
因为奥运冠军管晨辰的一句话，广大网友突然就认识了一个以前籍籍无名的体操运动员吴柳芳。
事情的起因当然就是吴柳芳被说在网上拍擦边小视频。管晨辰则是维护自己对体操这个事业的神圣与热爱所以看不惯。为此还接受了采访。
当然，如果看完这个采访就知道为什么会被很多网友骂了。
上游新闻：如何理解这个价值导向的问题？
管晨辰：送孩子去练体操的家长会怎么想？练来练去也没什么出路，拿到冠军最后还是要“擦边”？正在练体操的孩子会怎么想？退役以后也要和她一样？普通人会怎么想？都去赚快钱？据我了解，国家对她（吴柳芳）是有保障的，她的路本是光明的，是她自己选择了这条路。
其实这段话就充分证明了管晨辰的思维其实非常的简单，也属于没有经历过社会的毒打。
所有练职业体育的都知道，打比赛这个事你往往就要做好一辈子出不了名的准备。能站上顶峰的就那几个人。奥运会四年一次，除了丘索维金娜这种外，一个体操运动员运动生涯里只有两次机会能站上奥运会的赛场。绝大部分一辈子都不会被圈外人知道。
送孩子练体操的能怎么想？无非两种，一种是像管一样拼命练，一路卷到国家队，站上巅峰。一种就是在市队省队阶段出不了成绩基本就放弃了，体操这种项目确实没什么出路，这是个事实。正在练体操的怎么想？还能怎么想，进不了国家队就退役，没个冠军家里条件再不好可能过的还不如吴柳芳呢。
管晨辰拿的是奥运冠军，她的前途当然是光明的。
奥运会一战成名成为冠军，可以接大牌的代言，接广告。保送进浙大，出来之后能进体育局上班，最低这辈子能在体制内达到处级，好一点能到厅级，每年不接代言的收入就会比没擦边之前的吴柳芳高太多。她的前途当然是光明的。说实话，如果不说话，大家不会说什么。你拿了奥运冠军为国争光，给你待遇太正常不过了。
但是吴柳芳不一样，她差了那一块奥运金牌。所以她的前途谈不上什么光明。
同为体操世界冠军的张宏涛已经说明了情况。因为她是和吴柳芳同一年退役的。
甚至于说张宏涛的成绩比吴柳芳还要好。但是和吴柳芳一样，张宏涛也没有奥运冠军。所以张宏涛退役之后的生活和管晨辰比也差得远。
所以管晨辰这个时候说什么吴柳芳的前途是光明的。颇有一种何不食肉糜的感觉。因为前途是光明的结果要加一个前提“吴柳芳得是奥运冠军”才行。否则吴柳芳这辈子就是回体校当个不知名的教练然后在那苦苦熬年限，熬到退休不知道能不能混到个副高职称（带学员没有成绩就评不上），而副高职称对应的只是管晨辰的起点罢了。
国家是给了保障，但是远远谈不上什么光明。因为吴柳芳她们没有奥运冠军的光环。
上游新闻：你所指的“擦边”，具体的行为有哪些？
管晨辰：社交平台置顶视频里穿着巴黎奥运会的运动员服装，直播时扯上体操冠军的头衔；穿着内衣在大街上跳舞……（留言）这件事出了以后，直播时她还说：“我嘴笨，只能通过肢体让大家开心，所以我在家里准备了很多道具，就是想让大家开心。”
有没有“擦边”，大家心里都明白，一些人就是想看她跳舞。
上游新闻：你也和一家MCN机构有合作，吴柳芳也与MCN机构有合作，有评论认为这是MCN机构的“暗战”。
管晨辰：与我合作的MCN机构只是在给我拍摄，起辅助作用。我跳的舞和她跳的舞有本质区别，我跳的舞都是经过层层审核，想擦边都擦不了的那种舞。自媒体这块我是放在最后，我放在第一位的是学业，我还是个学生。学业和自媒体这块中间还有很多，比如公益活动、陪父母旅游等等。我的这个合作机构说我这样赚不到啥钱，我反问：为什么赚钱要放第一位？我搞自媒体就是希望大家把我当个乐子看，时不时接点商单，赚点零花钱。
我留言怼吴柳芳，与任何人和机构无关，是我个人行为，就是看不惯她的行为。
这段采访其实才是管晨辰引发争议的关键，核心是什么呢？双标。
我跳舞那是艺术，她跳舞那是擦边。
那么擦边是怎么定义的呢？这个定义权在谁手里？
那么最基本的，至少擦没擦边，平台说了算。吴柳芳之前别的平台直播被封过，那么证明平台有自己的规则，既然吴柳芳在抖音拍的视频没被封，那么按照抖音这个平台的规则也就谈不上什么擦边的问题。
而网友扒一扒呢，管晨辰是没有跳过热舞吗？也不是。既然你跳舞平台审核给过了，那么吴柳芳跳一小段给过了证明平台也觉得没有问题。
总不能只许州官放火不许百姓点灯吧。
至于擦边，借用一句话，大清早亡了。跟B站还有抖音平台其他的真擦边女主播比，吴柳芳那叫小巫见大巫。吴柳芳以前擦得太狠的时候又不是没被封过，平台有平台的规则。
况且了解互联网的都知道，擦边火的那几年是什么时候，虎牙、斗鱼、YY当红的时代，直播刚开始的时候。那时候吴柳芳还搁体校当教练业余时间做公益呢。
吴柳芳的问题，是她自费穿着巴黎奥运会的队服。这个没法洗。确实不合适。
所以管晨辰说什么一些人就是想看她跳舞属于说话没有任何逻辑可言。
请问管晨辰跳舞是给人看的还是给谁看的？总不能说是给魂看的吧。吴柳芳肢体协调跳舞跳的好难道我们就不能看了？
那么某些网上的女权博主说什么男的就是爱看擦边女主播。请问女的能不能别在网上看帅哥呢？
说吴柳芳穿着内衣大街上跳舞，那穿着超短裙热裤小吊带的妹子是不是就不能上路了？就被剥夺大街上跳舞的权利了？这个时候不提穿衣自由了？那跳钢管舞的穿的更少是不是就不算艺术了？
说难听点，管晨辰是所以骂就是因为吴柳芳曾经是世界冠军，然后来卖艺了，仅此而已。而管仅仅是想先挂一层道德的枷锁。
管晨辰有实力，拿冠军，名利双收，靠着冠军的名头代言接着，广告费拿着，大学读完进体制，最差也能混个处级。没人觉得不妥。
但是，如果因此对不如你的人居高临下，傲慢，那其实就是触犯这个社会很多普通人的逆鳞。
人家想通过合法合理的途径挣点钱，有问题吗？自己得了冠军享受一切觉得是应得的，但是人家不如你，人家拿的少，国家给了保障就必须一辈子哪怕后半辈子吃不饱也得守着光荣的体操事业。
饿死事小失节事大这种封建残余都出来了？
支持吴柳芳不代表支持擦边，在网上怼管晨辰则是对傲慢的反击和对双标的不满。
人家是前体操运动员，拿过冠军，这是个事实。吴柳芳只不过说了一遍这个事实。她跳舞，有人爱看，给点打赏，放过去这就是卖艺，很丢脸吗？那说相声的一百年前到现在说到底不也是卖艺的，人家上CCTV比赛拿奖难道就不能继续说相声挣钱了？
如果国家说违法，平台说违规，管晨辰骂几句吴柳芳没问题，做错了就是做错了。问题是，人家是不能挂着体操冠军的名号吗？那请问管晨辰以后接代言的时候能不能不要把奥运冠军这四个字写出来？因为说到底这也是靠冠军的名气挣钱。
所以呢，说到底，成者为王败者贼，一将功成万骨枯。成功了说啥都觉得自己是对的，败者就是不行，就是那下面的骨。
这种思想这个时代应该有吗？我们应该去鼓励和引导社会关注吴柳芳这样的不知名但是为国家奉献青春的运动员，支持他们多方面发展，能在市场经济的大潮里过好自己的生活。
来源：木易说故事