摘要:近日,《金融时报》的一篇研究文章犹如一枚“战略预警弹”,直指特朗普关税政策的潜在危机。文章认为,特朗普的关税政策难以持续,经济将因此遭受严重问题。这一观点如同在贸易战的“战场”上投下了一颗重磅炸弹,引发了各界的广泛关注和深刻反思。
近日,《金融时报》的一篇研究文章犹如一枚“战略预警弹”,直指特朗普关税政策的潜在危机。文章认为,特朗普的关税政策难以持续,经济将因此遭受严重问题。这一观点如同在贸易战的“战场”上投下了一颗重磅炸弹,引发了各界的广泛关注和深刻反思。
关税“攻势”下的经济“重创”
短期内,大多数预测者预计特朗普的进口关税将如同“经济核弹”般推高价格并减缓经济活动。白宫可能高估了其在关税生效后承受政治压力的能力,而随着最新关税实际冲击供应链,市场信心将大幅下降。消费者信心指数的下滑,如同战场上的士气低落,预示着经济前景的不容乐观。
耐用品和非耐用品占美国家庭支出的30%,这些商品将在不同程度上受到更高关税的影响。一项估计表明,如果所有关税成本都转嫁给消费者,iPhone 16 Pro Max的价格可能会从1599美元上涨至2300美元。这一涨幅不仅让消费者咋舌,更让市场对关税政策的可持续性产生了严重质疑。
特朗普在4月2日之前征收的关税已经推高了制造商的价格,而最新一轮刺激措施的范围和规模,更是让通胀可能比预期更高、更快。全面关税限制了美国供应商迅速找到更便宜替代品的能力,使得经济在贸易战的“炮火”中显得愈发脆弱。
非价格效应的“连锁反应”
特朗普议程的非价格效应也在不断增加。过去两个月,所谓的政府效率部裁员公告总计超过280,000人,而现有的关税和不确定性正在限制招聘和投资计划。制造商价格上涨,消费品价格随之上涨,形成了一个恶性循环。特朗普上台后,自2021年1月初以来,物价平均上涨了20%,最便宜的商品面临更高的通胀,共和党州的债务困境正在加剧。
如果美联储将利率维持在更高水平以抵御与关税相关的通胀螺旋式上升,债务困境可能会进一步加剧。美国人承受力实际上可能远低于特朗普的预期,这使得关税政策的可持续性更加岌岌可危。
贸易伙伴的“反制”与支持率的“崩塌”
贸易伙伴采取的针对性报复措施将使情况进一步恶化。欧盟正在制定针对共和党控制州的征税计划,包括路易斯安那州的大豆、堪萨斯州的牛肉和阿拉巴马州的农产品,以回应特朗普的钢铁和铝关税。这一举措无疑是对特朗普关税政策的直接“反击”,将严重打击特朗普的支持率,尤其是他在共和党人中的支持率。
约翰·伯恩-默多克在《金融时报》上从YouGov收集的数据显示,特朗普在非Maga 2024选民中的经济支持率迅速下降。更广泛的共和党消费者情绪现在也处于转折点,自特朗普公布最新关税以来,不满情绪蔓延开来。共和党高层在贸易政策上出现分歧,参议员泰德·克鲁兹等通常的坚定支持者也发出警告,称共和党可能会在2026年11月的中期选举中遭遇“血洗”。
企业与市场的“双重压力”
BCA Research首席策略师Marko Papic指出,企业可能也会变得更加直言不讳,至少在私下里是这样。现有的美国公司——雇用美国人的人数比一些理论上的制造业复兴要多——将面临高昂的成本,并将在国外市场失去业务。标准普尔500指数的主要科技、银行和工业股暴跌,苹果经历了有史以来最大的单日估值崩盘。科技大佬和大企业网络将对政府内部的联系人施加压力,高级官员的股票投资组合将受到影响。
小企业主雇用了近一半的私营部门劳动力,是共和党的重要选民,现在他们也不再那么乐观。在全球范围内取消“最低限度”关税豁免的计划对他们来说尤其痛苦,如同在贸易战的“战场”上失去了“防护盾”。
财政与市场的“潜在危机”
目前,美国国债收益率正在下降,因为投资者仍将其视为避险资产。但在一种尾部风险情景中,财政鲁莽(例如,在关税收入、Doge、储蓄或增长预测不可靠的情况下采取刺激措施)、期限溢价上升(考虑到特朗普的不可预测性)以及更高的通胀或利率预期(如果高价格根深蒂固)可能会引发抛售事件。
对于此事件,你有什么想说的?欢迎大家点赞评论加关注。
注:文中插图来自网络,如有侵权联系删除。
来源:松林看天下