摘要：一边是市民吐槽“异味刺鼻”“难以忍受”，另一边是园林专家反复科普其生态价值，这场拉锯战背后，折射出城市绿化中“人性化”与“生态性”的复杂平衡。

每年四月初春，武汉的石楠花如约绽放，但伴随而来的却是一场关于“去留”的争议。

一边是市民吐槽“异味刺鼻”“难以忍受”，另一边是园林专家反复科普其生态价值，这场拉锯战背后，折射出城市绿化中“人性化”与“生态性”的复杂平衡。

石楠花的特殊气味源于花朵释放的三甲胺等挥发性物质，常被形容为“腥膻味”或“腐臭味”，密集开放时甚至引发头晕、恶心等不适反应。

武汉多所高校学生曾在社交媒体上抱怨：“宿舍楼下石楠花开，连窗户都不敢开！”

然而，石楠并非一无是处。作为蔷薇科常绿植物，它四季常青，春季白花成簇，秋季红果累累，观赏性极强。

更重要的是，它具备强大的生态功能：吸附粉尘、净化空气、降低噪音，还能为食蚜蝇等益虫提供食物，并为越冬鸟类储备“口粮”。

武汉市园林科学研究院专家毛润萍直言：“石楠是城市生态链的关键一环，贸然移除会引发连锁反应。”

近年来，武汉市民对石楠的“声讨”逐渐从网络调侃转向实际行动。

2022年，沙湖公园附近居民李先生通过城市留言板建议移除石楠，认为其“影响游园体验”；

2025年，华中科技大学、武汉大学等高校学生集体呼吁修剪宿舍区石楠，最终促成校方火速行动，在清明前后完成低空人工修剪。

网友的诉求集中体现为两点：

一是气味敏感区域（如校园、居民区）减少种植；

二是优化现有石楠管理，如通过修剪降低花量。

对此，武汉市园林部门回应称，自2010年起，新建绿化工程已基本停用石楠，并逐步替换存量植株。

面对争议，园林专家与管理部门态度明确：石楠的生态贡献远大于短期气味困扰。

数据显示，武汉现存石楠多为2000年前后栽种，彼时因其耐旱、抗污染、易养护等特性被广泛推广。

如今，这些树木已形成稳定的生态网络——春季吸引蜜蜂传粉，秋季果实养活鸟类，冬季绿叶维持城市景观。

武汉市园林科学研究院高级工程师董立坤强调：“石楠是虫媒花，花粉不会随风传播引发过敏，其气味对人体无害。”

他同时呼吁市民理性看待，“花期仅10-20天，一场雨便能加速凋谢”。

石楠的去留之争，本质是现代城市对“人性化”与“自然性”平衡的探索。武汉作为“湿地之城”，绿化需兼顾生态韧性与人居舒适。

或许，我们不必执着于“非黑即白”的答案——通过科学规划、精细管理，让石楠在远离人群的生态保护区继续发挥价值，而在生活区则以更温和的植物装点春天，方为可持续之道。

来源：彧爸不能正在输入中