摘要：3月21日，美国白宫高调宣布，美国空军的第六代战斗机F-47已经完成了五年的试飞，标志着下一代空中优势战斗机（NGAD）计划取得重大进展。

据新华网的报道，3月21日，美国白宫高调宣布，美国空军的第六代战斗机F-47已经完成了五年的试飞，标志着下一代空中优势战斗机（NGAD）计划取得重大进展。

然而，这一消息不仅让外界惊讶，也引发了广泛的质疑。

前美国空军部长肯德尔公开对该项目泼冷水，认为技术、成本和战略方向都存在问题。

围绕这一话题，美军内部意见分裂、军工企业竞争激烈，而背后更折射出美国对中国军事技术快速发展的敏感与焦虑。

白宫宣称的F-47战斗机“试飞五年”并未获得外界普遍认可。

最新报道显示，目前所谓的“试飞”可能只是验证机的试验，而非真正的原型机。

事实上，NGAD项目至今仍面临巨大的技术与成本挑战。

前空军部长肯德尔在2024年曾明确指出，该项目因研发成本过高且技术难点多次受阻，被暂时叫停。

尽管白宫此次宣布重新启动项目，但其实际进展仍存疑。

根据公开信息，NGAD项目的目标是研发能够替代F-22猛禽战斗机的新一代空中作战平台，且比F-35更具技术优势。

然而，这一目标因设计理念和技术实现难度，始终未能正式落地。

更糟糕的是，六代机的研发成本不断攀升。

根据美国国会预算办公室（CBO）的初步估算，每架NGAD战斗机的成本可能高达数亿美元，相较于已经昂贵的F-35，这无疑是一个更沉重的财政负担。

肯德尔多次抨击这种高昂投入，认为美空军更应将资源集中于防御能力的提升，而非沉迷于建立一款“技术并不成熟的平台”。

F-47战斗机的设计背后，是美国两大军工企业波音公司和洛克希德·马丁公司的激烈竞争。

根据公开的渲染图，F-47采用了标志性的鸭翼设计，这种“不保守”的设计被普遍认为来自波音公司。

而洛克希德·马丁作为F-35和F-22的主导研发者，其设计风格则更趋于传统。

这一分歧折射出美国军工企业在六代机研发方向上的战略矛盾。

波音倾向于通过设计上的大胆突破，率先占据市场；而洛克希德·马丁则更注重技术的可靠性与可行性。

两者的博弈，使得六代机项目在推进过程中充满了不确定性。

尽管白宫选择了波音的方案，但肯德尔对这一举动并不看好。

他直言，设计的创新并不能弥补六代机整体技术短板，尤其是在战术应用上可能受到诸多限制。

他强调，研发过程中的过度创新，反而可能导致六代机的战略部署被进一步延误。

显然，美国对六代机的紧迫感背后，与中国在军用航空领域的快速进步密不可分。

中国的歼-20战斗机已经装备部队，并在隐身性能和作战能力上获得了外界的高度评价。

更令人关注的是，有关中国六代机研发的消息已开始流传，尽管官方并未明确公布相关计划。

这一现实让美国不得不加快NGAD项目的推进节奏。

近年来，美国军事专家普遍担忧，中国在隐身技术和人工智能应用上的进步，可能会在未来空中作战中对美军形成强大威胁。

为了遏制中国在亚太地区的军事崛起，美国希望通过六代机的部署重新确立技术上的压倒性优势。

然而，前空军部长肯德尔的冷水显然让白宫的计划蒙上了一层阴影。

他指出，即便六代机能够如期部署，也难以在现代战争的高威胁环境中生存。

他特别提到，中国先进导弹技术的发展，使得美军的空中平台将面临更加严峻的挑战。

这种战略困境，进一步揭示了六代机项目在美军内部争议的根源。

六代机的研发目标是实现隐身性能、超音速巡航、人工智能协同作战等技术突破。

它不仅是一款战斗机，更是一个能够无缝连接空中、海上、地面作战平台的“空中节点”。

但这些看似具有跨时代意义的技术，目前仍停留在概念阶段。

无论如何，美国在六代机项目上的坚持，更多是为了维持其全球空中优势地位。

而中国则通过快速的技术进步，缩短了与美国在空中力量上的差距。

未来围绕六代机技术的竞争，或将成为中美军事博弈的重要组成部分。

白宫此次高调宣布F-47战斗机，为美国六代机项目注入了新的活力，但却难掩其技术和战略上的困境。

面对高昂的研发成本、军工企业的方向分歧，以及日益复杂的国际竞争，美国能否真正推动六代机的落地仍然是未知数。

与此同时，中国在战斗机领域的崛起给美国带来的压力显而易见。

六代机不仅是一场技术竞赛，更是一场关乎国际格局的战略博弈。

未来的空中主导权之争，注定将更加激烈。

新华网：特朗普宣布生产第六代战机F-47，波音中标

新华网：美空军未来空中优势计划NGAD将面对何命运？

来源：会吃竹子的猫一点号