摘要：对于现阶段的中美军事力量对比，任何一个智商健全的人都会存在一个相对清晰的认知，那就是在武器装备的研发上，中国已经对美国产生了局部优势，加之中国同样也是世界最强的制造业大国，在产能上早就已经对美国形成了压倒性优势。

对于现阶段的中美军事力量对比，任何一个智商健全的人都会存在一个相对清晰的认知，那就是在武器装备的研发上，中国已经对美国产生了局部优势，加之中国同样也是世界最强的制造业大国，在产能上早就已经对美国形成了压倒性优势。

不过我们话又说回来，自1991年冷战结束之后，美国保持世界霸主的地位已经超过30年的时间，依旧不少美国人对于自身的实力充满信心，认为美军可以在于中国的潜在冲突当中取胜，这既是在民粹主义思潮下所产生的反智心态，也是对于美国加速衰退的“拒不认账”。

可更加令人感到匪夷所思的一点是，向来在报道之中存在一定中立的美国媒体，也在这条路上“颇有建树”，甚至在近期又发表了一系列“神论”。

01.美国还有三张底牌可打？

据悉，美国知名媒体《国家利益》，在4月初刊登了一篇署名文章，光是在标题上就声称：美国即将实施的这些空军项目让中国感到“毛骨悚然”。

撰写文章的美专家煞有介事地声称，在美日菲三方于太平洋地区举行联合军演过后，美国已经在事实上为“不久后可能在南海所发生的冲突”做准备。文章强调，近些年以来中美关系持续性紧张，故而美国方面必须引入更先进、更加致命的系统，而美军目前正在推进的三款装备，都将“击败竞争对手”。

换言之，美媒认为，只要美军的这三件装备能够成功服役，那么在可能发生的反华决战之中，美军就一定“能够打赢”，是妥妥的“底牌”。

但这位作者所划定的这三款装备，却实在令人感到忍俊不禁。

第一款装备，就是被寄予厚望的下一代制空战斗机项目NGAD，波音公司在上个月赢得了该项目的订单，并且代号被确认为F-47。按照美国空军前部长肯德尔的说法，这将是一款类似于F-22“猛禽”的远程制空战斗机，在技术水平上“超越最先进的同类飞机”。

第二款装备则是协同战斗机项目CCA，这是一种成本低廉的隐身无人战斗机，将与六代机一同执行任务，尽管生存能力可能较低，但敌人依旧“很难发现和应对”。

第三款装备为B-21隐身轰炸机，主要优势为能够在隐身模式下携带核武器，一旦服役将成为美国核打击力量的重要组成部分。同时，作者认为，如果中美爆发全面战争，则B-21能够“摧毁中国的反区域/拒止”能力，这对于美国而言“非常有利”。

02.美国秘密武器的实际能力如何？

单纯从表述上看，美媒似乎对这三件装备给予了极高的期望，但事实却并非美国媒体所设想的那样。首先，尽管美国总统特朗普确认了F-47的存在，但从波音公司所公布的一系列开源情报上看，这似乎是一款采用鸭式布局的无尾战斗机，且采用的也是较为传统的双发设计，实在谈不上“先进”。

而且从时间周期上算，F-47在进度上已经远远落后与中国的歼-36和歼-50，服役时间点可能要推到2035年后，不知道美媒到底“赢”在哪里。CCA项目虽然具有一定的前瞻性，但从两款机型极端保守的气动设计上看，其在未来空战中所扮演的角色，只会是“飞行的空空导弹发射架”，根本无法与解放军的“暗箭”相媲美。

至于说B-21突袭者，尽管飞翼设计带来了优良的隐身性能和升力，但中国的反隐身体系也不是“软柿子”。早在数年之前，美军的F-22和F-35都曾被“当场截获”，更别提实际体型更大的B-21了，想要依靠单一武器来突破解放军耗费多年构建的反介入体系，美媒未免想的也过于美好了。

而且最重要的一点是，美媒“钦定”的这三款装备，没有任何一款已经列装作战部队，甚至NGAD的技术状态还是未解之谜。如此草率就确定美军能够靠这三款装备“打赢”，实在令人有些惊掉下巴，让中国“毛骨悚然”更是天方夜谭。

03.美国媒体的真实目的是什么？

因此，从事实的角度上来说，美国媒体的结论，以及得出结论的“粗暴推理”，实际上是非常站不住脚的，甚至可以说有着“自嗨”的嫌疑。

这同时也反映出了美国媒体，乃至整个美国社会上下的一种奇怪心态：抛开事实不谈，美国就一定要“赢”。如果当下美国与中国“摊牌”打不赢，那就用一些未完全解密的装备来“强行提升”美国的军事实力，这又高度契合了五角大楼在先前的几场演习当中，提前在2020年给美军“装备六代机”，虽然也是惨胜，可也摆脱了被“剃光头”的局面。

实际上，从冷战结束到现在，美国，甚至说美国的人民，在很长一段时间以来都存在着极高的自信力，认为美国之所以强大是“天命昭昭”，认为一切都是理所当然的。但随着美国去工业化的恶果开始显现，以及中国的迅速崛起，让美国人民产生了极大的心理落差，过去一直以来的逻辑出现“卡壳”，可他们也不愿意承认美国已经“不再强大”。

在这一大背景之下，特朗普的上台，以及美利坚“赢”学的兴起，也就不足为奇了，整个美国也因此开始进入到一种微妙的状态当中。归根结底，如今的美国并不缺精英人才，缺的是最重要的“实事求是”。

来源：东方点兵