摘要：而因为在某网站评论区的一次口角，这团名为“开盒”（通过网络非法搜索、挖掘个人隐私信息，并在网上公布）的野火，不久前烧到了陈晨身上。

潮新闻客户端 编辑 王金帅 设计 王汝吉 潘培

从新闻到见解，字里行间读懂社会万象。

有思想有观点，智慧碰撞把握时代脉搏。

让我们一起《读端》，一起“潮”。

本期嘉宾是浙江金道律师事务所律师茅莹。

（视频由AI共同创作）

“凭什么，要缩起头、躲起来的，是我？”深夜，潮新闻记者收到陈晨（化名）发来的消息。

3月中下旬，“百度副总裁谢广军女儿开盒”“被家暴16次女子遭开盒”等事件，接连引发热议。

而因为在某网站评论区的一次口角，这团名为“开盒”（通过网络非法搜索、挖掘个人隐私信息，并在网上公布）的野火，不久前烧到了陈晨身上。

起初，陈晨频繁接到来自不同定位的骚扰电话。后来，对方开始发送羞辱留言，并附带陈晨的个人照片，及其准确住址作为威胁。无奈之下，陈晨暂时退网并报了警。经历半个多月的担惊受怕后，这场事件以对方停手而告一段落。但至于对方究竟是谁，又是否受到了惩罚，陈晨至今无从得知。

巨大的挫败感，困扰着陈晨：正常生活的权利，竟然可以被陌生人肆意破坏。时至今日，陈晨仍然害怕，对方有一天又会出现。

潮声丨“开盒”的野火，烧向了谁

浙江金道律师事务所律师茅莹：

当前“开盒”行为已形成网络空间的新型毒瘤，其危害性贯穿民事、行政与刑事多重维度。

从民事层面看，“开盒”直接侵犯用户的人格权，根据《民法典》第1032条的规定，任何组织或个人不得以公开、刺探等方式侵害他人隐私权。受害者因个人信息泄露往往遭遇网络暴力，导致社会评价降低、精神受损等，可依法主张精神损害赔偿并追究对方侵权责任。若加害者为未成年人，监护人需承担相应的民事赔偿责任，包括消除影响、赔礼道歉等。从行政层面上，根据《治安管理处罚法》第42条，即便未达到刑事立案标准，散布隐私、电话轰炸等行为也面临5-10日拘留及罚款。刑事追责则更为严厉：根据《刑法》第253条之一，非法获取、出售公民个人信息情节严重者可处三年以上七年以下有期徒刑。若“开盒”行为伴随着侮辱、诽谤、敲诈勒索等行为，还可能进一步构成侮辱罪、敲诈勒索罪等犯罪，受到更加严厉的处罚。

对于普通老百姓来说，被“开盒”后维权的成本往往较高，需结合“技术+法律”双轨并行：首先固定证据，对侵权内容截图、录屏并公证，记录发布者ID、IP及传播范围；其次依据《个人信息保护法》要求平台删除信息并披露侵权者注册信息；若平台怠于处置，可向网信部门举报或主张平台承担连带责任。对于较为严重的情形，用户可向公安机关报案并提供聊天记录等线索，寻求公权力机关的帮助，积极推动刑事立案，以震慑加害者。

“转载请注明出处”

来源：钱江晚报