摘要：在《圣斗士星矢》中，“五小强”（星矢、紫龙、冰河、瞬、一辉）作为主角团，虽然承载着推动剧情的核心使命，但其人气却常低于黄金圣斗士甚至部分反派角色。这种现象可从实力设定逻辑性、角色塑造深度、剧情模式固化三个维度进行解析：

在《圣斗士星矢》中，“五小强”（星矢、紫龙、冰河、瞬、一辉）作为主角团，虽然承载着推动剧情的核心使命，但其人气却常低于黄金圣斗士甚至部分反派角色。这种现象可从实力设定逻辑性、角色塑造深度、剧情模式固化三个维度进行解析：

一、实力设定：主角光环过强，削弱战斗逻辑

战斗力的“机械降神”

五小强的胜利往往依赖“濒死爆发小宇宙”的固定套路，例如星矢多次在残血状态下突然领悟第七感，甚至击穿黄金圣衣（如对撒加一战）。这种缺乏铺垫的瞬间突破，削弱了实力体系的严谨性，让观众感到“强行开挂”。依赖主角光环，成长突兀。

对比案例：黄金圣斗士的招式（如沙加的天舞宝轮、撒加的银河星爆）均有明确修炼背景和逻辑支撑，而五小强的爆发更像“剧情需要”。

跨级挑战的合理性争议

青铜圣斗士在十二宫篇接连击败黄金圣斗士（如紫龙断盾破修罗），虽部分战斗存在黄金放水（如卡妙对冰河）、招式克制等解释，但整体仍显牵强。尤其冥王篇中青铜直接参与神战（如击伤达拿都斯），进一步加剧战力崩坏感。

黄金圣斗士的魅力碾压

黄金圣斗士人均背景深厚（如双子座双重人格、处女座近神境界）、技能华丽且性格鲜明，其牺牲与悲壮感（如巨蟹座迪斯马斯克被黑化、水瓶座卡妙师徒情）更易引发共情。反观五小强的成长线单一（“为雅典娜而战”），缺乏多维人性刻画。

黄金圣斗士人刻画得让人更加觉得丰满

角色塑造：扁平化标签与重复弧光

性格模板化

星矢：热血莽撞、永不言弃（经典Jump系主角模板）。

紫龙：忠义担当，靠“爆衣/自残”逆转战局（重复率过高）。

瞬：温柔善良到近乎优柔寡断（与圣斗士的残酷战场格格不入）。

此类标签化设定难以支撑长期剧情的角色深度需求，尤其在群像戏中易被黄金圣斗士的复杂人设掩盖。

情感共鸣点不足

五小强的个人故事多集中于“亲友羁绊”（如冰河与母亲、一辉与瞬），但叙事手法较为直白，缺乏黄金圣斗士的命运悲剧性如双子座撒加背负弑神原罪、射手座艾俄洛斯为正义牺牲）。观众更易被黄金的“破碎感”打动，而非小强的“励志模板”。

剧情结构：模式化叙事与审美疲劳

闯关循环的重复性

无论是十二宫、海界还是冥界篇，五小强始终遵循“遇敌→苦战→爆发→胜利”的固定流程。尤其面对强敌时，常通过“回忆杀+新必杀技”破局，导致剧情悬念被稀释。

对比：冥王篇中黄金圣斗士“自杀式突破叹息之墙”的悲壮抉择，其叙事冲击力远超五小强的常规战斗。

黄金圣斗士“自杀式突破叹息之墙”的悲壮

反派塑造的降维打击

反派魅力直接影响主角团的对抗价值。黄金圣斗士（如撒加、加隆）和神级敌人（如波塞冬、哈迪斯）往往具备复杂动机与神性挣扎，而五小强面对的多数杂兵级敌人（如冥斗士地煞星）缺乏记忆点，进一步凸显主角团的“工具人”属性。

双子兄弟作为大反派相当成功

现代观众审美的变迁

当代观众更青睐灰色地带的角色（如亦正亦邪的加隆）、权谋交织的剧情（如LC外传的黄金内战），而五小强代表的“纯粹热血”已难以满足深度叙事需求。黄金圣斗士因其成人向的挣扎与救赎如童虎与史昂的243年之约），更贴合当下审美。

来源：斗罗糖