摘要：美国海产企业将阿拉斯加原料送往海外加工，然后再将成品返销美国，这种贸易模式是否要征收所谓的对等关税？目前，特朗普团队没有给出任何解释。有人认为，美国不会对自己的产品征税，即便是原料；也有人认为，具体税额要另行计算，通过一个更加复杂的公式进行计算。……（世界食品

核心提示：美国海产企业将阿拉斯加原料送往海外加工，然后再将成品返销美国，这种贸易模式是否要征收所谓的对等关税？目前，特朗普团队没有给出任何解释。有人认为，美国不会对自己的产品征税，即便是原料；也有人认为，具体税额要另行计算，通过一个更加复杂的公式进行计算。……（世界食品网-www.shijieshipin.com）

美国海产企业将阿拉斯加原料送往海外加工，然后再将成品返销美国，这种贸易模式是否要征收所谓的对等关税？目前，特朗普团队没有给出任何解释。有人认为，美国不会对自己的产品征税，即便是原料；也有人认为，具体税额要另行计算，通过一个更加复杂的公式进行计算。
美国海关和边境保护局（CBP)上周五的公告中指出，“如果进口货物中至少20%价值来自美国本土，则有关货品的美国部分不会受到对等关税影响，因为对等关税针对非美国产品进行征收。”

一位美国大型海产企业负责人表示：“我不认为这些再加工产品可以免税，产品形式取决于原产国，原料再加工后发生了实质性变化。美国海关的内容太模糊，最终是否征税应有专家来解释。”

4月9日起，来自中国的产品将征收34%对等关税，越南征收49%，印尼32%，这些亚洲国家都有着许多进料加工业，美国是主要出口市场之一。

Olsson Frank Weeda律师事务所首席律师、贸易专家Jessica Rifkin表示：“CBP需要进行澄清，而我的理解是，再加工鱼类需要进行更复杂的计算，一款产品需要一份生产材料清单，包括原料、部件、加工成本，以及利润，所有这些，不论供应商总价格是多少，你必须要豁免美国的部分，对剩余其他国家的部分征收关税。”

“如果一家美国公司从中国进口产品，关税要特别计算，要减去美国原产的原料鱼那一部分。如果原料全部来自美国，那豁免幅度应该更大。美国只能对中国加工产生的价值部分征收关税。”

CBP指导进口商填写备忘录表格包括两个单独部分：一行是货物的美国原产部分的价值，另一行是是该商品非美国原产部分的价值。

以阿拉斯加狭鳕为例，2025年1月中国进口的阿拉斯加狭鳕平均价格为$1,749/吨。相比之下，2025年2月美国从中国进口的二次冷冻阿拉斯加狭鳕平均价格为$3,484/吨，二者差值为$1,735/吨。

按54%关税（34%对等关税和20% IEEPA税率）计算，合乎逻辑的税率应为$1,735/吨*54%=$936.9/吨。

日期：2025-04-09

来源：食品世界