摘要：下图是传播比较多的一个版本，之前小道消息是公办优录禁止跨区，而现在升级了，不管是区内还是区外“一刀切”，公办禁止优录掐尖。

01

这两天，关于小升初优录更多消息传出。

下图是传播比较多的一个版本，之前小道消息是公办优录禁止跨区，而现在升级了，不管是区内还是区外“一刀切”，公办禁止优录掐尖。

这个消息的量级和之前可不一样，之前愁的多是区内初中资源偏弱的家长，资源好的区家长还要窃喜竞争小了，可要是一刀切，那不管你是哪个区都不能优录了，只能老老实实上家门口的学区校，这下家长可坐不住了，为优录付出的努力就要付诸东流了吗？

再看说民办的——民办优录名额骤减，摇号名额暴增，并且优录学生都要摇本校。

掐尖本来就是民办赖以生存的“招生手段”，所以让民办不掐尖不太现实，但名额可以控制，特别是公民同招后，民办被迫每年都要拿出一定名额来摇号，对学校来说肯定摇号名额越少越好，但现在如果把更多名额给到摇号，那对民办来说也是重击。

以前有民办招二三百人，却只拿出四五十摇号，别说100%摇号了，50%都没有。

这个小道消息，很致命的是最后一点，所有录取信息公开公示，接受全社会监督。这就断绝了优录、走后门、买学位，哪怕成功了或者入学了，同校同班的发现了肯定会举报，无所遁形。

以上三条可谓是雷霆手段，如果执行，那对南京教育圈是巨大冲击。

02

一旦优录行不通，那今年摇号估计要更难了。

对于这届小升初的家长来说，如果公办不能优录了，这个节骨点想要进好学校，买学区房根本来不及，只能靠成绩拼民办，或者靠运气拼摇号。

南京预计会在6月初公布摇号计划，公办名额比较少且有户籍限制，比如鼓楼的“三公三民”，树人、汇文、29初没有摇号名额，而民办求真、鼓实、育英外校名额数量算偏多的，有200个。

名额多，竞争也更激烈。

从2024摇号报录比来看，求真、鼓实、育英外校都有上千人参与摇号，求真更是达到了三千多人，报录比只有6.28%，而今年，求真的造势叠加禁止优录，只会更多。

同样还有大热门玄外、秦外、郑外、育英二外、明道……

相比优录和学区房来说，民办摇号算是南京最公平的升学途径了，不看成绩不看户籍，众生平等，就拼个运气，靠“玄学”，摇中立省择校费、买学区房的钱。

不过，每年走摇号进名校的学生，也会存在被“劝退”的情况，有的是跟不上学校节奏，一直垫底；有的是孩子心理出现了问题；还有的是和学校教育方式不匹配，磨合不来。名校不一定适合自家孩子，适配最重要。

03

优录如果被禁，最高兴的就是弱区和弱校。

终于能守住自己的生源。

小升初也是一个大鱼吃小鱼，小鱼吃虾米的生存环境。一线初中抢二线生源，二线初中只能去抢三四线的生源，我们经常听到的“学校内推”就是这种形式。

对于小学来说，那肯定是希望有更多学生被好学校掐走，但对应的初中就“不乐意”了，好不容易学区内有几个牛娃最后都去别的学校了，自己怎么出成绩。

如果好生源永远被掐尖掐走，那么弱校怎么会有好成绩？如果牛娃只会流失到其他区，那么弱区怎么能站起来？

往大了说，如果优录依旧，掐尖风气不摁下去，那等到整个生源池缩减到四五万时，这些弱校拿什么来博得一席地？在这个家长靠脚投票的大环境下，生源才是学校的生命线。

另外，所谓的名校到底是靠掐尖还是靠自身的办学实力，还是家长给孩子在校外的“加餐”，增加摇号名额也是对民办的考验。

优录到底怎么改？是大刀阔斧，还是小打小闹，没多久也要揭晓了，改革必然有阵痛期，这届的家长的心怕是很难平静了。

来源：涩学教育