摘要：今年，我看到了BIM圈里吹出来的又一个大泡泡，就是行业都在神话的“一模到底”。

今年，我看到了BIM圈里吹出来的又一个大泡泡，就是行业都在神话的“一模到底”。

“一模一样、有模有样、一模多用、一模到底”。

哎呀呀！这是今年BIM听到的最炸裂的口号了。

我发现一个很有意思的现象，现在BIM行业隔三岔五就会冒出来一些“新概念”。

老概念还没消化，新概念又出来，搞得人猝不及防。

以前，BIM一直都有“打通最后一公里”之说。有人说是打通模型数据；有人说是信息交互；有人说是实现数字运维；还有人更直接，最后一公里就是LOD500。

不管怎么样，“BIM最后一公里”还能看到一些真问题。

石头虽然在河里，但好歹隐约可见。

现在呢，BIM圈里全是新概念、新词汇，不明觉厉。但仔细想想，估计是专家的理论又该推陈出新了。

老故事不能年年讲，讲多了听众也没有新鲜感，就割不到韭菜了。

以前，专家讲BIM故事好歹还有个“形”，现在倒好，连“形”都没了，直接升级成“概念主义”。

BIM概念也与时俱进，迭代升级了。

比如，过去说“数字模型技术”，现在变成了“数字孪生”；过去说要“BIM协同管理平台”，现在变成了“实时云计算BIM引擎平台”。

这些词听着高大上，但落到具体工作上，让一线BIMer如狗咬刺猬，无从下嘴。

强烈建议，那个专家发明的概念，就让这个专家做一遍给我们看。

“新概念”的运用上，BIM堪称永远站在潮流第一线。

AI概念火了之后，几乎所有的BIM介绍都一定要写上“AI+BIM如何赋能新质生产力，提质增效”。

数字经济火了，建筑行业CAD图纸翻个BIM模型，做个视频动画都必须往“数字经济”上靠，也不管能不能搭上边。

其实，有关BIM最终极的目标是什么，一直是模糊不清的。

都是摸石头过河，业主、设计院、施工单位都是各有各的诉求，各搞各的一套标准体系。

长久以来，BIM应用到处都是断头路。

所有人都知道，模型质量才是BIM的灵魂。就像盖一栋大楼，地基没打牢，房子外观建得再漂亮，也不过是沙滩上的一堆海市蜃楼罢。

设计院的BIM模型，施工单位不爱用，又花钱重新翻一遍模。

所以，才有专家提出了要“一模到底”。

想法很美好，只怕又是一个美丽的泡泡。BIM概念的迭代升级，其实每天都在发生。

谁掏钱？谁主导？谁来反复盯着这个模型保证“一模到底”？

十年了，BIM落地的东西没啥起色，但这个行业的语文水平都高了不少，新词汇一个接一个造，听着都还挺高级。

来源：指尖上的BIM一点号