摘要：这依然是一张庭审照片：审判席正中坐着的是时任上海市第一中级人民法院刑事审判一庭庭长倪金龙（后任上海一中院副院长），下方两名书记员的“豪华”配置彰显出这起案件的“不寻常”。
翻开30年光阴长卷
曾经激情燃烧的岁月历历在目
我们用30张珍贵的老照片
讲述30个难忘的影像故事
回眸上海一中院走过的砥砺征程
透过光影
铭记每一个定格的历史
见证每一次法治的进步
重温每一瞬的意义非凡
这些珍贵的回忆
将在中国法治的岁月长河里
永久留存
续写传奇
上下滑动查看全部内容
30年光阴长卷的第五卷。
这依然是一张庭审照片：审判席正中坐着的是时任上海市第一中级人民法院刑事审判一庭庭长倪金龙（后任上海一中院副院长），下方两名书记员的“豪华”配置彰显出这起案件的“不寻常”。
倪金龙正在接受采访
“从左边开始，这是第一、第二、第三被告人，最右边是被控窝藏罪的被告人。”“被告人手持刀具、砖块、木棍等直击民警要害，这种暴力抗法的恶性案件在上海实属罕见。”时至今日，倪金龙的声音仍带着些许当年的紧迫感。
倪金龙口中这起“罕见”案件，正是震惊沪上的“2 · 8袭警”案，因案发在2003年2月8日而得名。
彼时，中国正处于世纪之交的社会转型期，上海作为改革开放前沿阵地，经济高速发展也伴随犯罪形态发生变化：传统暴力犯罪与新型经济犯罪交织。“撤一建二”后的上海一中院也正处于“传统审判”向“专业审判”转变的关键期。
“经我手办理的重大案件，三样文书我都完整保留着：审理报告、起诉书、判决书。”倪金龙翻开判决书的那一刻，也将时间的齿轮转回到2003年。
那年2月8日下午2时许，三名被告人韩某、刘某、韩某某在上海浦东新区地区组织卖淫，两名民警接警后出警，并在一小区底楼住宅内查获两名卖淫女和两名嫖娼者。负责望风的三名被告人闻讯后，为使卖淫女逃脱，共谋对民警行凶，并一起冲入室内，韩某、刘某持刀具、砖块、木棍等，对准两名民警头部等处连续猛击，韩某某则指使卖淫女逃离现场。其中一名民警因严重颅脑损伤构成重伤，另一民警在搏斗中被刀刺中，后经抢救无效死亡。
案发后，被告人刘某某明知刘某系公安机关正在追捕的在逃人犯，仍将其窝藏在自己家中。警方迅速调集精兵强将，在35小时内将这伙歹徒全部抓获。
卖淫，袭警，一死一重伤，无一不刺痛着公众的敏感神经。
“必须尽快给被害人及家属，给社会公众一个交代！”
倪金龙回忆。
尽管追求效率，但法官对证据链的审查近乎“严苛”：多次深入案发现场，还原两个房间内打斗细节……“墙上的喷溅血迹、凶器上的指纹，是谁在与谁打斗？这些细节稍有疏漏就可能酿成错案。”倪金龙回忆，“也正是这样扎实的审查工作，有了严谨的证据链，真正做到‘证据确实充分’，才有了当庭宣判的底气。”
刑事审判不仅有严惩犯罪的“力度”，还要有宽严相济的“温度”。审理中，有一个细节令倪金龙记忆深刻：“第三被告人有检举情节，合议庭还根据检举线索认真实地查证，确保从宽情节有迹可循。”“该重判的重判，该从宽的从宽，充分体现了‘宽严相济’。”这也为后续量刑规范化积累经验。
最终，经过一天的开庭审理，上海一中院当庭对涉案的四名被告人作出一审判决：被告人韩某、刘某犯故意杀人罪被判处死刑；被告人韩某某犯故意杀人罪，但因检举有功，被判处无期徒刑；被告人刘某某犯窝藏罪，被判处有期徒刑七年。
“宣判的那一刻我其实有点紧张。”在电视台庭审直播中，倪金龙朗声宣布死刑判决时，整个法庭鸦雀无声。“我能听见自己的心跳声，这不仅是对犯罪分子的震慑，更是对公平正义的庄严宣示。”
当天，上海电视台全程播出了这段长达40分钟的庭审影像，不仅满足公众知情权，更通过“以案释法”实现全民普法，这也成为司法公开的生动实践。
“高效、严谨、宽严相济、司法公开。”倪金龙用四个关键词作为这起惊心动魄案件审理的“总结陈词”。
刑事审判关乎罪与非罪，容不得半点马虎，唯有“把每个案件当成一生的作品”，才能扛住压力、守住底线。在倪金龙看来，无论是严惩犯罪的“力度”，还是宽严相济的“温度”，最终都要回到“公平正义”的初心。
“2 · 8袭警案”的审判，是一代刑事法官在那个时代背景中追求公正的缩影。
如今，上海一中院已走过30年征程，刑事审判也从“手写时代”迈向“数字时代”，但老一辈法官们的敬业精神、证据意识、为民情怀，始终是司法传承的“根”与“魂”。
来源：上海一中法院