摘要：引言：古老神话中的阿喀琉斯之盾能抵挡万物，今日希腊正以同等雄心重塑国家防空体系——2025年启动的“阿喀琉斯之盾”计划以28亿欧元投入，剑指东地中海日益复杂的空中威胁：从土耳其F-16的频繁抵近，到无人机蜂群与高超音速导弹的颠覆性挑战。本文将剖析这一融合以色列

“阿喀琉斯之盾”计划启动：重塑希腊防空体系

2025年4月2日，希腊总理基里亚科斯·米佐塔基斯（Kyriakos Mitsotakis）在议会正式宣布启动“阿喀琉斯之盾”国家防空系统项目。该项目总投资额达28亿欧元（约30亿美元），是希腊250亿欧元军事现代化战略的核心组成部分。“阿喀琉斯之盾”防空项目旨在打造一个国家级多层次综合防空系统，用以应对包括有人机、无人机、弹道导弹、巡航导弹，以及海上水面舰艇平台甚至潜艇平台发射的导弹在内的多样化威胁，并预计于2027年投入实战部署。这一项目不仅标志着希腊防空能力的代际跃升，更凸显其强化东地中海战略支点地位、巩固北约集体防御框架的战略雄心。

图 1 希腊“阿喀琉斯之盾”国家防空系统项目

当前希腊防空体系主要由冷战遗产与21世纪初采购的装备构成，已难以适应现代战场需求。其核心力量包括81套地对空导弹系统，分为远程与近程两类：远程防空依赖36套美制MIM-104“爱国者”PAC-2导弹系统与12套苏制S-300PMU1（北约代号SA-20“石像鬼”），其中“爱国者”PAC-2系统仍在使用真空管元件，而S-300PMU1的备件需要从乌克兰黑市辗转获取；近程防御则由法制“响尾蛇NG”（Crotale NG）、俄制“道尔-M1”（Tor-M1，北约代号SA-15“护手”）及MIM-7“陆麻雀”导弹组成，用于重点保护关键设施与机动部队。尽管这些系统曾为希腊提供可靠防护，但其平均超期服役10年以上，以至于互操作性差、反应速度慢、多目标处理能力不足的缺陷日益暴露。

米佐塔基斯强调，“阿喀琉斯之盾”的核心目标是通过数字化整合与模块化设计，将分散的防空节点升级为“网络化、多域化、智能化”的防御生态。因此新系统将采用开放式架构，并兼容北约标准数据链，从而实现与盟军指挥系统的无缝对接。据希腊国防部透露，该项目首阶段将重点替换老化的S-300PMU1系统，而以色列航空航天工业公司（IAI）的“巴拉克MX”（Barak MX）系统成为首选方案。该系统射程覆盖35至150公里，可拦截无人机、巡航导弹及部分弹道目标，且具备快速部署优势——以色列承诺可在18个月内交付首批单元，大幅缩短战力生成周期。

国际合作选项：多国防空系统角逐希腊市场

希腊在推进“阿喀琉斯之盾”项目过程中，采取了多元化采购策略，与多个北约盟国及防务伙伴展开深度磋商。除以色列外，美国、法国、德国等国的先进防空系统均被纳入评估范围，各方技术特性与战略考量成为希腊权衡的关键。

美国作为希腊传统防务伙伴，提供“爱国者”PAC-3 MSE系统。该型号是PAC-2的深度改进版，配备“碰撞杀伤”（Hit-to-Kill）动能拦截弹，对弹道导弹的拦截精度高，且具备360度全向防御能力。然而，美制系统采购周期长达4至5年，且单价高达2.5亿美元，远超希腊预算上限。法国则主推“SAMP/T NG”系统，其搭载的“紫菀-30”导弹可拦截150公里内的空中目标，并使用符合北约标准的Link 16通信架构，可与其他联盟伙伴完全互操作。此外，法国达索公司还承诺提供技术转让与本地化生产支持，但系统复杂度较高，需额外培训操作人员，可能延缓部署进度。

德国与挪威联合研发的“NASAMS”（挪威先进地对空导弹系统）凭借高机动性与技术成熟性吸引希腊关注。该系统使用AIM-120 AMRAAM空空导弹改型，最大射程约为50公里，擅长应对无人机群与低空突防目标，已在12个北约国家服役。德国莱茵金属公司则另推“IRIS-T SLM”中程防空系统，其配备的雷达可在复杂电磁环境下锁定隐身目标，对0.1平米RCS的隐身目标探测距离为40公里，此外还在俄乌冲突证明了自身对巡航导弹拦截的成功率。最后，希腊正评估意大利“CAMM-ER”系统的潜力，该导弹射程45公里，采用软发射技术减少部署空间，适合岛屿防御场景。

图 2 以色列巴拉克MX防空导弹系统

尽管选项众多，但以色列“巴拉克MX”仍占据优势——其模块化设计允许希腊分阶段采购，从而优先替换S-300PMU1系统，再逐步整合其他层级防御。米佐塔基斯坦言：“以色列的快速交付能力与战略互信，是当前局势下的最优解。”然而，希腊并未放弃多元化布局，其计划将部分欧洲系统作为补充，以平衡技术风险与地缘政治考量。

战略动因：危机倒逼下的防空革命

希腊斥巨资构建“阿喀琉斯之盾”，深层动因源于其面临的三重安全挑战：

首要威胁来自与土耳其的长期地缘对峙。两国在东地中海油气资源开发、领海划界及塞浦路斯问题上矛盾尖锐，为此土军F-16机群频繁抵近希腊领空，2024年累计发生超过百次空中摩擦。同时，土耳其近年列装国产“希萨尔”防空系统与TB-2无人机，还计划采购俄制S-400防空导弹，这一举措对希腊防空网构成不对称压力。

其次，区域冲突形态演变催生新型威胁。2023年纳卡战争中，阿塞拜疆凭借无人机与巡飞弹组合摧毁亚美尼亚S-300系统，暴露出了传统防空体系的脆弱性。若土军采用类似战术，对希腊现役防空系统而言，其拦截无人机群的表现不会比亚美尼亚优秀多少。此外，伊朗正向黎巴嫩真主党转移弹道导弹技术，可能使希腊面临跨境打击风险，而现有的“爱国者”PAC-2反导系统却难以应对中程导弹饱和攻击。

最后，北约框架下的责任与机遇推动希腊转型。作为北约东南翼门户，在俄乌冲突后，由于黑海-地中海航线成为西方军援乌克兰的关键通道，希腊需承担更重的区域防空任务。因此希腊升级防空能力既可增强自身贡献，又能换取盟国政治支持。正因如此，欧盟“永久结构性合作”（PESCO）计划为希腊提供约15亿欧元补贴，缓解其财政压力。米佐塔基斯指出：“投资防空不仅是军事需求，更是主权与战略自主的宣言。”

图 3 希腊与土耳其的地缘摩擦

“阿喀琉斯之盾”的启动，标志着希腊从被动防御向主动威慑的战略转身。通过融合以色列的敏捷交付、欧洲的技术深度与北约的体系优势，希腊正编织一张覆盖海陆空的智能防御网。在东地中海博弈加剧与全球防空技术革命的背景下，这一计划不仅关乎希腊的国家安全，更将重塑区域力量平衡，为小国在大国角力中捍卫利益提供范本。当2027年“阿喀琉斯之盾”全面运转时，希腊的天空或将书写新的安全传奇。

来源：军迷战情室一点号