摘要：英国首相也公开推荐，希望这部剧能促使学生之间，学生与家长和教师之间深入探讨相关话题…
最近，网飞的一部英剧在互联网上走红，引发热议。
英国已经决定，将在全英所有中学播放，并开发相关课程…
英国首相也公开推荐，希望这部剧能促使学生之间，学生与家长和教师之间深入探讨相关话题…
而在我看来，不管你有没有孩子，这都是一部值得观看的剧集。
《混沌少年时》
该剧的核心事件，是一起青少年犯罪。
13岁的男孩杰米，杀死了同校的一名女生凯蒂。
他们算不上朋友，更谈不上有深仇大恨。
杰米看上去瘦弱无助，没有暴力侵向，来自一个普通的工薪阶层家庭，完全不是刻板印象里杀人犯该有的样子。
他甚至让我想起，每天下班会在地铁车厢里遇到的那些穿着校服、背着书包、半大不小的初中生，戴着耳机，脸上没有表情，静静地刷着手机…
这么一个看上去普通的男孩，为什么转眼成了魔鬼？
也许看完整部剧，你都没法得出一个简单的答案，正如现实中很多悲剧，往往是多因素的触发…
而这个故事也更像一部纪录片，没有所谓的反转和结局…
但它却像一记重拳，砸向每一个观众的心脏。
《混沌少年时》最直观的冲击来自技术。
四集剧情，每集60分钟一镜到底。
导演用这种近乎“自虐”的手法，让观众仿佛置身于一场无法逃离的噩梦。
比如第一集，13岁男孩杰米被警察从家中带走，镜头从混乱的卧室一路跟到警车、警局，全程没有剪辑，连演员的微表情都被无限放大。
看之前，我并不知道英国警察局的办案流程是怎样的，所以当看到这集把逮捕、拘留、联系律师、笔录等流程，如此事无巨细地呈现在眼前，太真切了，真·沉浸式体验入狱。
当警察举着枪破门而入，我会像这对父母一样紧张害怕。
看到杰米在床上一脸无辜，吓尿了裤子，我也会跟这个父亲一样，觉得一定是哪里弄错了…
到了警察局，一个个流程走下来：警官询问孩子有无健康问题，需不需要指定律师，然后验身、抽血、采指纹，见律师，录口供…
这些流程琐碎、繁杂，让人感觉窒息和无助。
终于，父亲等到一个四下无人的机会，问出了所有观众都想问的问题：你到底杀没杀人？
儿子回答：没有。
此时，我们似乎都替父亲松了口气…
但打脸来得太快了，审讯开始十分钟后，警察直接甩出了监控录像拍摄的画面：
杰米和凯蒂在停车场发生争执，她推了他一下，他追上她，拿刀刺进了她的胸膛，一下，两下，三下…
铁证如山。
谁制造了杰米这个少年犯？
接下来的三集，都在试图探究这场悲剧深层的原因。
这其中被大多数网友提及的，就是“有毒的男子气概”。
性别议题，无疑是当下社会关注度最高的。
事实上，杰米和凯蒂在现实中并无太多接触，他们最多的交集，是在Instagram这款社交软件上。
网络是校园的延伸，但更像校园之外残酷的战场。
天天打照面的同学不见得聊天，但在网上，男生女生身处不同的阵营，常常对骂。
女生们加入“真理社团”，也就是女人不需要也不在乎男人的团体。男生则普遍厌女，双方大搞性别对立。
这里有必要说一下，剧中一再提起的incel的概念，中文翻译叫非自愿独身者。
这起源于90年代互联网，最初指因外貌、性格、经济条件等原因无法建立亲密关系的群体。
但随着互联网性别对立的激化，这一概念逐渐演变为一套包含性别仇恨、社会达尔文主义的思想体系，甚至与极端暴力事件关联。
Incel认为，社会中20%的“阿尔法男性”（高颜值、高社会地位）占据了80%的性资源，而普通男性则被边缘化。
这个观点，给有着成熟思维的成年人看，漏洞太明显了：
所谓的“二八法则”根本没有任何数据支持，也错误地把女性想象得无比虚荣，择偶只看脸和钱，更把男性单身的原因归咎为遭遇了不公，被迫害…
这不仅是物化女性，更是工具化全人类。
但对于还没有辨别能力的青少年，这些理论够新奇，能把复杂问题简单化，又切中内心痛点，太有吸引力了。
杰米和他的朋友，在学校里常常被霸凌，原因多种多样：家里穷，学习不够好，长得不够出众，不擅长体育运动…
在学校里受尽屈辱的杰米，没有能力反抗更强的男同学，最终选择挥刀向更弱者：凯蒂。
凯蒂最近也被霸凌了，因为她曾把自己的半身裸照发给心仪的男同学（很难不怀疑是男孩要求），结果被对方传得全校皆知，遭到各种荡妇羞辱。
在杰米眼中，凯蒂和自己一样惨，她不再是高攀不起的女孩，尽管他并不喜欢她，但还是想跟她约会。他觉得，她没有理由拒绝。
只是，凯蒂回复他：我还没惨到那个地步。
随后，她在网上发表评论，讽刺杰米是incel，一辈子找不到女朋友。
杰米试图当面澄清“我不是”，凯蒂回复：好的吧。
这彻底激怒了杰米…
于是，悲剧发生了。
这个故事让我难过的是，13岁，原本是男女生彼此好奇，情窦初开的年纪，本应有一些美好的故事发生…
但在这个故事里，一个13岁的男孩如此精准地将女生当作猎物，算计着女孩的价值，自以为是地衡量彼此的地位，他已经被网上的极端言论蛊惑到这个地步…
我们都经历过青春期，知道青春期的特殊性。
因为大脑还没有发育成熟，因为荷尔蒙的影响，很难作理性思考，情绪容易失控，也会表现出偏激、冷漠。
身体已经长大，有了力量，因此情绪上头时会做出非常过激、甚至残忍的举动，因为他们真的不知道死亡为何物…
特别是拥有更多力量的男孩，更加危险。
我们都知道这个现实，却没能及时干预，直到矛盾升级，暴力发生…成年人对孩子的世界竟然一无所知。
这一定是成年人的问题，是不合格的大人，创造了孩子犯罪的土壤。
我特别喜欢《混沌少年时》的原因，是它努力呈现了复杂性，而不是简单归因。
很多网友们对这件事的评价是：都是“有毒的男子气概”的错。但我觉得这部剧要说的不仅仅性别议题…
它更像是一个当代版的《牯岭街少年杀人事件》，你找不到背后有哪一个成年人要为此负责，但出场的每一个人都逃不了干系，他们有意无意地助推了一场谋杀。
《牯岭街少年杀人事件》
这才是最深的悲凉。
比如家庭。杰米有一个大男子主义的爸爸，希望自己更“爷们儿”一些，当杰米踢球表现不佳时，爸爸流露过失望的眼神…
杰米因此感到自卑，与父亲产生了隔阂。
试想如果他在学校遭遇霸凌的事，能够向家人倾诉，得到开解，是否就能阻止悲剧发生？
但对这个爸爸，我又不忍心苛责。
他是被父亲打大的，于是他发誓，绝不对孩子动手。
他性格里的暴躁来自原生家庭，但他也已经在努力摆脱这些影响。
面对这次重大的家庭变故，他极大程度上保持了冷静，而当控制不住情绪说脏话时，他会对妻子说“对不起”。
他的底色是善良的，是有自我要求的，对受害的女孩有深深的同情和歉意。
我认为他的主要问题是，一是跟不上时代，以为把孩子关在家里，他就做不了什么坏事，殊不知网络世界可以把孩子带到任何地方…
其次是，活得太粗糙，没有能力和孩子好好沟通，对孩子的敏感视而不见…
但他身处蓝领阶层，这些要求是不是又太苛刻了？
现在的社会，孩子一有问题，大家习惯性地指责家长…
但我必须要说，这个时代的教育，比以往任何时候都要困难，家长很多时候已经不堪重负。他们要跟短视频作战，跟游戏作战，跟沉重的学业负担作战…
事实上，何止是父母，整部剧里的成年人在面对孩子时，都呈现出手足无措、无能为力的状态。
警察在学校里调查，被耍得团团转，完全没有头绪…
心理分析师在男孩爆发出力量的那一刻，内心极度慌张…
老师毫无课堂掌控力，管不住学生，任凭学生不停地插嘴打断，学猪叫羞辱其他同学…
当学生情绪失控打架，围观者全在拍视频，老师完全控制不了局面。
当学生伤心难过，老师也给不了任何安慰。
为什么老师会陷入这样尴尬的境地？
我们忍不住想，是不是越来越讲平等尊重的校园，给了孩子过多的自由，是不是学校越来越怕学生抑郁、自杀，变得不敢管，不想管…
学校教育的弱势，放任了霸凌和犯罪，促成了这群漠视生命的恶魔。
但这能完全怪老师吗？
学生群体也从来没有像今天这样防备老师。
过去，家庭和学校构成了孩子生活的全部，现在，多了互联网。
孩子和成人，仿佛活在了不同的世界。
《三联生活周刊》最近做了一期关于青春期的选题，里面讲到的现象触目惊心。
比如有人说，上学可以自动切换“人机”模式，除了上课回答问题，几乎不主动说话。
比如同学中流行“养班主任”的游戏，班主任要是骂你，那就当是宠物在叫，写作业，就当是给他/她喂食，不要和他/她对抗、生气。
比如，疫情已经结束很久了，但是每个班里都还有学生把口罩“焊”在脸上，有人甚至在家里都不摘口罩。
原来，大城市年轻人的“原子化”现象，已经进入了校园。
过去的我们，在青春期交到了知心的朋友，共同应对学业压力，一同成长，其中一些甚至是一辈子的友谊。
现在有很多孩子，放弃了在校园里建立实感的人际关系，转而从虚拟的网络寻找感情代偿。起码在互联网上，没有人在意你的学习成绩…
在成年人无法踏足的虚拟空间里，青少年获得了掌握生活的自主和被认可的满足。
然而，网上交友风险重重。
比如认同焦虑。别人不给你点赞了，是不是就意味着不受欢迎？别人在评论里骂你，可以比现实中更恶毒。社交媒体上的喜欢和讨厌，似乎比现实更残酷。
比如，网上的交流远不如现实世界来得真实可靠，网上友谊最终只能停留在浅层。
更不用说，在互联网上孩子们更容易接触到色情信息、极端言论…
过去，青春期是融入社会的预备营，青少年最大的压力是同龄人。现在，他们没有了缓冲，需要直面全世界，还是更冰冷的虚拟世界。
因为互联网，他们比以往几代人都要更早地融入社会，而他们的身心并没有准备好。
随着《混沌少年时》的大热，英国中小学将为男生开设反厌女课程，重点指导学生如何应对网络传播的性别歧视内容，并学会处理复杂情绪。
这当然是很积极的举措，有总比没有好。
但我更悲观，忍不住想，真的有用吗？
这远不止是性别对立的问题，性别问题是这个巨大困境的冰山一角，一个最薄弱最容易被看到的一角…
是众多社会问题，最终选择了一个最弱小的女性，在她的身上集中爆发。
我们可能更要追问的是：
我们如何教育孩子？自由的边界在哪里？现实和虚拟的边界在哪里？
我们要如何面对网络的海量信息？如何教孩子甄别信息，不被蛊惑煽动？
我们要怎样向孩子解释这个世界的运行规则，讲述成人世界里的种种纷争，是非对错？或许我们自己还都看不清楚…
我们要怎样帮助孩子找到内心的价值感？
每一个时代有它不同的难题，犯罪不是终点，而是问题的开始。
我们是否正在制造更多“杰米”？
这部剧没有答案，但它至少撕开了那道裂缝，让光照了进来。
来源：拾文姑娘一点号