绿联 DXP4800 vs 极空间 Z4 Pro 标准版|真实用户视角使用体验分享

360影视 日韩动漫 2025-04-10 12:26 3

摘要:最近在论坛和社交平台上,常看到有朋友在问,NAS到底应该选绿联还是极空间?作为一名绿联 DXP4800和极空间 Z4 Pro的双持用户,我觉得有必要从实际使用的角度,给大家来个详细的对比横评,希望能帮到那些在选择 NAS 时纠结的朋友们。

最近在论坛和社交平台上,常看到有朋友在问,NAS到底应该选绿联还是极空间?作为一名绿联 DXP4800极空间 Z4 Pro的双持用户,我觉得有必要从实际使用的角度,给大家来个详细的对比横评,希望能帮到那些在选择 NAS 时纠结的朋友们。

你可能会好奇,为什么我会同时拥有两台 NAS。确切来说真正属于我的只有一台绿联DXP4800,极空间Z4 Pro其实是老板放在工作室里给我们存拍摄素材的,日常使用频率都很高,所以也算是极空间、绿联的双持用户了~

硬件配置对比——堆料还得看绿联

 处理器、内存

先从硬件说起。绿联 DXP4800搭载了Intel N100 处理器,这是一款四核四线程的低功耗处理器,最高主频可达 3.4GHz。它还标备了 8GB DDR5 内存,可扩展至16GB。在日常多任务处理,尤其是做大文件传输时,这样的配置表现得尤为出色。比如我在同时进行文件同步和视频编辑时,DXP4800 能够流畅运行,不会出现卡顿的情况。

极空间 Z4 Pro 标准版 搭载了和绿联 DXP4800 Intel N100性能差不多的N97 处理器,4 核心 4 线程,最高频率为 3.6GHz。DDR5内存同样支持扩展至16GB。在日常办公、家庭存储场景中几乎感受不出这两款处理器之间的性能差异,系统响应都很快。

但唯一不足的是极空间 Z4 Pro 标准版处理器TDP功耗比绿联 DXP4800高了一倍,对于NAS这类24小时不间断运行的设备而言,绿联DXP4800更具优势,不仅能耗更低发热量更小,还能在一定程度上有效延长设备的使用寿命。

NAS容量与外设接口

在选择 NAS 时,容量和外设接口是重要的考虑因素之一。

绿联 DXP4800和极空间 Z4 Pro 标准版均采用了4*SATA+2*M.2盘位设计,绿联SATA单盘上限30T,M.2单盘上限8T,最大存储容量可扩展至136T,并且M.2支持用于存储空间扩展,二者不相上下。

接口方面,绿联DXP4800的设计非常贴心。正面配备了一个USB-A和USB-C接口,传输速率都可以达到10Gbps,满足高速数据传输需求;此外,还有一个SD 3.0卡槽,非常适合摄影师直接导入高分辨率的照片和视频素材,省去了外接读卡器的麻烦,能够高效完成数据传输和备份。背面则配有1个HDMI接口,1个USB 3.2 Gen1接口,2个USB 2.0接口,以及2个2.5G网口,充分满足不同外设和网络的需求

极空间Z4 Pro沿用了Z4S 的设计,前置依旧为一个Type-C和一个USB 3.2接口,方便日常连接外部存储设备传输和备份资料,后置一个eSATA 接口、USB 接口、两个 2.5G 有线网口和一个HDMI 2.0接口。

通过对比不难看出绿联DXP4800的接口更加丰富,而且创新性的将SD 3.0插槽加入到前置面板上,对我们这种经常要拷贝素材的摄影佬非常友好,无需额外的读卡器,直接导入素材即可,数据传输和备份的效率嘎嘎提升~

补充一个经常传输大量数据用户比较关心的点,极空间Z4 Pro和绿联DXP480均支持SMB多通道,配合双2.5GbE网口在多人同时访问时,传输速率可跑到550MB/s左右,放在工作室里使用也没问题。

系统对比

绿联和极空间都是主打简单易上手的新势力NAS,所以在易用性在就不用多说了。接下来说说他们的不同之处。

权限

绿联 DXP4800 搭载了全新的 UGOS Pro 操作系统,其优势在于系统权限的管理。UGOS Pro 系统支持多种自定义设置,能够根据用户的不同需求灵活调配权限。

例如一个小型设计团队,设计师需要访问所有的设计文件,而文案人员只需要访问与他们工作相关的文件,通过 UGOS Pro 的权限管理功能,多不同工作职责的同事划分至不同的用户组进行批量管理,并设置好该群组对对不同文件夹的访问权限,以实现团队协作的高效协同和企业数据的安全性。

影院

在影音娱乐方面,不得不说极空间的影院确实做的不错,海报自动刮削、外挂字幕等功能,充分考虑到新手玩家的痛点,做到了免折腾、零上手,并且还够专业。公司的极空间和我绿联都是去年8月份买的,因为影片刮削的精准度,NAS买回来前期我几乎都在用极空间。

不过绿联也是主打一个听劝,去年11月绿联不仅重做了软件UI,上线了首页大屏海报轮播功能,还将TMDB内嵌到了系统里,刮削精度完全不输极空间,而且大屏海报轮播以及后续上线的在线字幕功能,极大提升了整体的观影体验。以至于我现在更倾向于使用绿联的影视功能。

补充一点:现在绿联已经支持播放strm格式的视频了,STRM链接作为网盘资源的汇聚文件,可以做到不下载、不扩容,让影音中心获取到文件内的所有资源,并且刮削生成海报墙。让网盘用户无需担心小文件刮削、风控。

AI相册

再一点就是相册,很多人买NAS主要是为了备受手机里的照片,所以相册的使用体验也成为了大家关注的重点。

对于NAS,手机照片自动备份都是基操,几乎所有品牌NAS都能做到,问题的关键在于,如何高效地从NAS中海量的照片中找到你想要的那一张。随着时间的推移,照片数量逐渐增加,想要从中找到某一张特定的照片就像大海捞针一样困难。

在这一点上,AI相册的出现无疑是一个革命性的突破。从真实体验来看,目前极空间、绿联两家NAS都引入了AI功能,不仅能按照时间、地点、人物等标签分类,还可以基于内容进行深度识别,自动识别照片中的人物面孔、风景、物品等,并将它们归类,这样即使你有成千上万张照片,也能轻松地按类别或关键词找到你想要的那一张。这一点极空间Z4 Pro和绿联DXP4800都非常赞。

说到相册,绿联的“自定义学习”功能必须提一下,这是一项极具实用性的AI训练机制。用户可以手动导入10张照片来训练模型,使其能够识别现有AI模型之外的事物。

举个例子,我是个盲盒收藏爱好者,家里有很多泡泡玛特的航海王系列摆件。在默认情况下,相册可能会将它们统统识别为“玩具”,但通过“自定义学习”功能,我可以上传10张不同角度、不同造型的稀有款盲盒照片,训练NAS识别这些特定摆件。训练完成后,我就能精准搜索这些藏品,无需再逐张翻找,大大提升了管理和查找的效率。

更重要的是,整个学习和识别过程都是离线完成的,无需上传数据到云端,隐私安全有保障。可以说,绿联的AI相册在智能化和隐私保护方面都做到了极致,体验感远超极空间Z4 Pro!

总结与建议

综合来看,绿联 DXP4800 和极空间 Z4 Pro 各有优势,作为双持用户从整体硬件规格、存储扩展、接口丰富度、权限管理、影音播放和 AI 相册等方面综合评估,我更倾向于绿联 DXP4800,特别是在专业存储和多用户协作场景下表现非常优秀。

如果你需要一台更灵活、扩展性更强的 NAS,绿联 DXP4800 绝对是更好的选择。而如果你更倾向于简洁易用、无需太多设置的家庭娱乐 NAS,极空间 Z4 Pro 也是不错的选择。

希望这篇对比评测能帮到大家,欢迎在评论区交流你的 NAS 选择和使用体验!

来源:科技精品榜

相关推荐