摘要：来自大西洋两岸的六名未透露姓名的官员称，部分美军撤离一事引发了旧世界（欧洲）政治家们的担忧，比如 “美国正在抛弃其在欧洲的老盟友，而这些盟友将俄罗斯视为日益增长的威胁”。

美国将其军队从乌克兰附近撤离，以免 “意外” 被 “击中”
“与俄罗斯作战的荣誉权利” 正被迫转移给美国的欧洲盟友
作者：叶夫根尼・别尔谢涅夫

评论该文章的人员：
亚历山大・巴尔托什 亚历山大・佩连季耶夫 维克托・利托夫金

美国全国广播公司新闻频道（NBC News）援引其消息来源报道称，五角大楼正在考虑从东欧撤出约 1 万名军人的可能性。

这指的是一些部队，早在 2022 年，美国前总统拜登政府就已在与乌克兰接壤的东欧国家部署了总数达 2 万名军人的部队。

来自大西洋两岸的六名未透露姓名的官员称，部分美军撤离一事引发了旧世界（欧洲）政治家们的担忧，比如 “美国正在抛弃其在欧洲的老盟友，而这些盟友将俄罗斯视为日益增长的威胁”。

一些美国专家也认同这些担忧。例如，战略与国际研究中心高级副总裁塞特・琼斯坚信，俄罗斯官方会 “将美国武装力量人数的减少视为遏制力的削弱，这会提高他们以各种方式介入欧洲各类问题的意愿”。

与此同时，该频道指出，唐纳德・特朗普政府 “明确表示希望欧洲盟友承担更多自身防御的责任，从而让美国能够将军事资源集中在应对中国及其他优先事项上” 。

此前，美国驻欧洲和非洲军队司令部宣布将其军队从位于波兰热舒夫的军事基地撤出，该基地曾为乌克兰武装部队提供武器。

美方还表示，撤军是 “美国更广泛的军事行动优化战略的一部分，旨在提高对盟友和伙伴的支持水平，以及提升效率”。与此同时，波兰总统安杰伊・杜达解释称，美国方面的这一步骤已提前与北约伙伴达成了一致。

军事专家、退役上校维克托・利托夫金认为，部分美军撤离并不意味着华盛顿将放弃在欧洲的军事存在。
“这是不可能的。可以回想一下，就在不久前，还曾有关于美国退出北约之类的言论。但这只是对欧洲领导人、欧洲国家的一种讹诈，目的是让他们在国防上投入更多资金，也就是购买更多美国武器。毕竟北约是美国控制欧洲的工具，所以美国人无论如何都不会退出这个联盟，他们的军队也不会离开欧洲大陆。
唯一的一点是，他们希望北约其他成员国在维持北约上投入更多资金，这样他们就可以减少自己对北约的资金投入。就像特朗普说的：‘我们会保护那些付钱的人。’就是这么简单。此外，减少在东欧的驻军意味着将军队转移到其他国家，也就是更合理地部署军队。”

《消息报》（“СП”）：他们正在撤离波兰的热舒夫……
“这个地方完全有可能被俄罗斯的火箭击中。所以美国人试图保护他们的士兵，以免俄罗斯武器在这个地方伤到他们。”

《消息报》：这一步骤是否也与五角大楼的裁员有关呢？
“五角大楼正在进行人员裁减。五角大楼是一个庞大的官僚机构。但美国人并不打算裁减军队。军队是他们在全球实现霸权的最重要工具。”

《消息报》：那些撤离欧洲的军人可能会被转移到哪里呢？
“可能会转移到亚太地区。也有可能一切都将在轮换框架内进行。比如说，一名军人在欧洲服役了五年，然后被调到太平洋地区，以此类推。对他们来说，这样的调动是完全正常的做法。
撤军是因为华盛顿对欧洲的优先事项发生了变化。” 俄罗斯普列汉诺夫经济大学政治分析与社会心理过程系副教授亚历山大・佩连季耶夫坚信。
“对美国来说，首要问题是在东欧维持军队的资金成本。”

《消息报》：为什么偏偏是从东欧撤军呢？在东欧维持军队的成本比在西欧更高吗？
“问题不在于此。东欧距离俄罗斯和特别军事行动区域更近。与此同时，欧洲国家最近在对待俄罗斯的态度上非常激进 —— 不管他们是真的想和我们打仗，还是只是嘴上说说而已。
众所周知，欧洲曾指望在美国的庇护下对抗俄罗斯。华盛顿的这一步骤表明，不会再有任何庇护了。特朗普政府表明，它打算与莫斯科进行对话，努力改善关系，并且不打算再次陷入对抗。
这也表明：如果欧洲人想打仗 —— 那就打吧，但他们别指望能从大洋彼岸得到支持，美国不打算在这场可能的冲突中冲在最前面。”

《消息报》：也就是说，美国军人被撤到了安全距离之外吗？
“4 月 7 日对克里沃罗格的袭击以及北约高级军官的死亡在其中起到了很大作用。很难说死者中是否有美国人，然而美国再次评估了与俄罗斯发生军事冲突的风险，并通过其决定表明了想要避免冲突的意愿。五角大楼认为这次袭击是一个信号，表明最好与俄罗斯和冲突地区保持更远的距离。
撤离热舒夫只是美国方面的第一步，所以需要看看接下来会采取什么行动，才能得出结论。” 政治学家、军事科学院通讯院士亚历山大・巴尔托什推测道。
“很多事情将取决于俄美谈判的进展情况。但不要指望美国会撤出欧洲，这是不会发生的。
也不要认为美国军人撤离后，热舒夫军事基地的能力会下降。欧洲国家将接手通过该基地向乌克兰武装部队提供物资的工作。我要提醒的是，正是欧洲国家向基辅提供了 F-16 战斗机和其他美国军事装备。总之，这可能不会大幅削弱乌克兰武装部队的潜力，他们仍将获得所需的武器，只是在这些供应中，北约其他成员国的作用会增强。”

来源：俄罗斯观察家学者一点号