摘要：中美关系这几年真是越来越紧张，搞得人心里老不踏实。美国那边有些媒体和智库，时不时就蹦出来一些耸人听闻的说法，说什么“中美要是开战，美国得先把中国工业和运输体系给干掉，这样解放军就得认输”。这可不是我瞎说的，真有美国媒体和专家这么提过。咱们就来好好聊聊这事儿，看

中美关系这几年真是越来越紧张，搞得人心里老不踏实。美国那边有些媒体和智库，时不时就蹦出来一些耸人听闻的说法，说什么“中美要是开战，美国得先把中国工业和运输体系给干掉，这样解放军就得认输”。这可不是我瞎说的，真有美国媒体和专家这么提过。咱们就来好好聊聊这事儿，看看他们到底咋想的，这想法有没有谱儿，能不能成。

中美关系咋走到这一步的？

先说说背景吧。中美这俩大国，过去几十年关系起起伏伏，但最近几年真有点剑拔弩张的味道。贸易战打得热火朝天，科技领域你来我往互掐，南海、台海这些地方更是摩擦不断。美国这边有些人觉得，中国经济发展太快，军事实力也上来了，威胁到了他们老大的地位。所以，从特朗普到拜登，美国对中国的态度是一年比一年硬，各种遏制政策层出不穷。

在这股风气下，美国一些媒体和智库就开始琢磨“中美要是真打起来会咋样”。他们不是随便聊聊，而是拿出了一堆分析和报告，核心思路就是：要想赢中国，就得打中国的命门——工业和运输系统。他们的逻辑是，中国经济靠工业支撑，军队靠运输保障，把这两块搞瘫痪，中国就没法打了，解放军也只能举白旗。

美媒和智库的“摧毁计划”

美国那边具体是怎么盘算的呢？咱们得看看他们的一些代表性说法。比如，兰德公司（RAND Corporation）这家美国顶尖智库，在2020年左右发过一份报告，名字挺长，叫《美国武装力量卷入台海冲突时，应该采取的战略分析》。这份报告里，他们提出了两个作战方案，一个叫“北方绞索”，一个叫“南方打击”，听着就挺唬人。

先说“北方绞索”。这个计划是美国联合日本和韩国，出动1500架战机，对中国东北和华北地区下手。目标是啥？就是炸中国的军工基地、能源设施和交通枢纽。比如，沈阳那边的军工厂、大庆的油田、天津的港口，还有京哈高速上那些关键桥梁，他们都想给端了。兰德公司算了一笔账，说要是这些地方被炸毁，中国的工业生产和物资运输就会断档，军队调动也会乱套。

再看“南方打击”。这个方案主要是从冲绳的美军基地出动空军，重点对付解放军在台海的两栖登陆部队。怎么打呢？就是轰炸中国东南沿海的铁路、隧道、公路、桥梁和码头，把解放军的后援通道给堵死。他们觉得，沿海地区要是瘫痪了，中国的经济和军事补给都会出大问题，甚至可能引发社会混乱。

兰德公司的结论是，如果美国能把这两个方案执行到位，中国在短时间内就没法还手，解放军只能认输。这话听着挺狠，但他们也承认，这得看美军能不能顶住中国的反击。

不过，美国军方自己也做过类似的模拟，结果却没那么乐观。美国海军陆战队在夏威夷搞过一次实兵演练，主题是“中美在第一岛链打起来会咋样”。演练里，美军假想主动进攻解放军，帮助台军守岛。结果呢？解放军没客气，直接用弹道导弹和巡航导弹把美军在冲绳和关岛的基地给炸了。美军在第一岛链的部队几乎全军覆没，连第二岛链的基地也保不住。演练数据挺惨的，美军至少损失了两艘航母、几十艘驱逐舰，还有三四百架战斗机。

这个结果跟兰德公司的报告完全不是一个调调。兰德公司觉得美国能速战速决，可海军陆战队的推演却说，双方的损失都大得吓人，美国未必能讨到便宜。这说明啥？说明中美要是真干起来，谁也别想轻松过关。

除了智库，美国一些媒体也在推波助澜。《国家利益》（The National Interest）这本杂志在2021年发过一篇文，标题是《如果美国和中国开战，美国将如何获胜？》。文章里说，美国得靠空中和海上优势，对中国的经济和军事基础设施来个精准打击，尤其是要把中国的工业基地和交通网络给废了。他们觉得，中国要是没法生产和运输物资，战争就没法持续下去。

还有《福布斯》（Forbes）在2022年的一篇报道，说中国是全球制造业中心，美国要是能掐断中国的能源和原材料进口，比如石油、天然气啥的，中国经济很快就会崩，解放军也就没戏了。他们还提到，中国沿海那些大港口，比如上海港、宁波港，一旦被封锁或炸毁，中国的外贸和内需都会受重创。

这些媒体的思路都差不多，就是盯着中国的工业和运输下手，认为这是打垮中国的关键。

中国会怎么反击？

当然，中国也不是站那儿挨打的主。美国想搞中国的工业和运输，中国肯定有自己的招儿。这些年，中国在军事上花了大心思，尤其是导弹技术和反介入能力（A2/AD），已经不是当年的吴下阿蒙了。

比如，中国的东风-21D和东风-26导弹，外号“航母杀手”，射程能覆盖西太平洋，直接威胁美国的航母编队。还有高超音速导弹，比如东风-17，速度快得美国现有的防空系统都拦不住。再加上反卫星武器，中国要是真急眼了，能让美国的卫星导航和通信系统出大乱子。

经济上，中国也没闲着。知道美国可能会搞封锁，中国早就在“一带一路”上发力，跟沿线国家做生意，分散贸易风险。能源方面，中国跟俄罗斯、中东国家签了不少长期合同，石油天然气管道也修了好几条，想完全掐断没那么容易。

更别提国内的工业体系了。“中国制造2025”这计划推了好几年，高科技产业慢慢有了起色，像芯片、5G这些领域，虽然还有差距，但至少不像以前那么依赖进口了。供应链韧性也在加强，内循环经济搞得有声有色，美国想一招把中国经济打趴下，难度不小。

说实话，中美要是真打起来，双方都得掉层皮。美国军事实力是强，但中国也不是好惹的。解放军这些年在本土防御和反击能力上进步飞快，尤其是导弹和海军，美国要是敢动手，肯定得吃几记硬拳。

比如，美国轰炸中国工业基地，中国肯定会还手，东风导弹往冲绳、关岛一招呼，美军的前沿基地就得玩完。中国的潜艇和水面舰艇也能在西太平洋跟美军硬碰硬。更别提核武器了，中国虽然说“不首先使用”，但要是国家命脉都保不住了，谁敢保证不会动用？

经济上的损失更没法算。中美是全球前两大经济体，2022年双边贸易额还6000多亿美元呢。开战的话，供应链一断，全球市场都得乱套。股市崩盘、物价飞涨、失业率飙升，这些都不是说着玩的。美国企业离不开中国制造，中国也需要美国的消费市场，真打起来，谁都跑不了。

还有人命。战争一开，死的可不只是军人，平民也得遭殃。想想乌克兰那边的惨状，再放大到中美这种规模，真是让人不敢想。

美国内部也不是铁板一块

在美国国内，对“中美开战”这事儿也不是所有人都叫好。鹰派是挺能喊的，但也有不少人觉得这想法太冒险。比如，老资格的外交家基辛格就说过好几次，中美得合作，不能打。他觉得两国竞争归竞争，但得靠谈来解决问题，动武只会两败俱伤。

还有像卡内基国际和平基金会这样的智库，也发报告说中美得加强沟通，别让误判把事儿闹大。他们担心，双方要是都赌气硬干，最后谁都下不来台。

总的来看，美国媒体和智库炒作的“中美开战后先摧毁中国工业和运输，希望解放军认输”，听着挺吓人，但真干起来没那么简单。这想法低估了中国的反击能力，也没算清楚战争的代价。中美要是真打，输赢先不说，世界肯定得乱成一锅粥。

咱老百姓还是希望这俩大佬能冷静点，坐下来好好聊聊，别动不动就喊打喊杀。毕竟，和平日子过惯了，谁也不想看到战火烧起来。你说是不是？

来源：历史系小狼