摘要：在这9年时间里，婚检覆盖率达到了约90%以上，有效减少了部分传染病和遗传病的传播。

在1994年到2003年期间，婚检是强制性的。

在这9年时间里，婚检覆盖率达到了约90%以上，有效减少了部分传染病和遗传病的传播。

但从2004起，强制婚检改为了自愿性质的，据说之所以这样改，是因为强制婚检在实施中存在程序繁琐、隐私保护不足等问题。

甚至还有人认为婚检是个人健康的选择，不应该从行政角度去过度干预。

那么改为自愿性质以后，婚检率在2004当年骤然下降2.6%。

后期通过多方宣传引导，在2022年的一部分地区婚检率才慢慢恢复至60%-80%。

只是近日发生在江西南昌罗先生身上的事很悲催，也让人们重新把焦点聚集到彩礼和婚检上来。

从视频里这位罗先生的自述里了解到，

他是通过相亲与女方相识并结婚的。

但婚后仅仅生活13天，女方身体就出现月经不断的异常情况，并拒绝去医院检查。

只希望中药调理，但没有效果后，才去医院检查，诊断为先天性双子宫，单侧肾缺失。但蹊跷的是，女方在得知罗先生家已花光所有积蓄后，就卷走值钱物品，提出离婚。

此时罗先生家庭为了给女方看病加上彩礼26.8万、其他还有首饰什么的，共花费50余万，家庭可以说已被掏干。

自认为有各种证据加身的罗先生起诉到法院，而某院判决仅返4万元与钻戒一枚。

罗先生痛定思痛，并承诺为自己所言负责，愿意承担一切法律后果。

从这个事件上，姑且不说其中真假。

很多网友指出其中的关键之处那就是婚检的问题。

如果婚检是强制性的，按检查项目来说是有对子宫的检查的，虽然没有对肾的直接检查，但也可以通过尿常规来显示肾功能的正常与否。

那么回到视频里所说的女方的双子宫也一定会被检查出来的。

那么也会进一步对其身体状况做检查，比如月经是否正常？是否影响夫妻同房等。

这样的话，在强制性婚检之下，罗先生的悲催遭遇可能就会避免掉！

而婚检的强制性被取消，表面看是顾及了患者的隐私泄露，但其潜在的隐患确实很大的。

隐患一就是为一些婚前生活放纵的女性找到了借口。

既然不是强制性婚检，那我就可以不检查！甚至还不忘道德绑架男方一把，我就要成为你的妻子了，你还不信任我吗？

却不知这样的女人可能携带了各种先天或后天不检性行为造成的各种病症。

这样女方隐私是保护了，对男方却是不公平的。

再一个基于这种隐私保护考虑，法律规定，

一方患有重大疾病的，应当在结婚登记前如实告知另一方；不如实告知的，另一方可以向人民法院请求撤销婚姻。

这里面就有很大的风险性，因为不如实告知的后果无非就是撤销婚姻，可万一病毒已经传染给对方了怎么办？

难道就因为保护了有病一方的隐私，而让本来健康的另一方倒大霉吗？

不过从网友们评论里可以看出，婚检的具体实施可能各地不一样。

有的网友就说，我们这里，如果一方在婚检时发现重大疾病，都会把两个人叫到一个单独房间里，当着两个人的面说病情的。

甚至有网友不相信，即便发现一方有艾滋病，婚检部门也不会告诉另一方的说法。

这位网友说：不可能！那是你们地区的婚检不负责任，我们这里的婚检，发现的所有大小毛病都会告知，包括一点小妇科病，都会当两个人的面说，除非有一方不愿意婚检！

不管怎么说，婚检的必要性和重要性不言而喻！

如果男女双方心里没有鬼，一般对婚检都不会持抗拒态度，更不会有意隐瞒婚检结果。

这一点尤其请男方重视那些刻意不婚检的女方。

说起来总感觉视频里的罗先生遭遇太惨了。

如果他自述的内容是真实的，结婚13天，耗费50万，结果被判只能退彩礼4万。

这对任何一个普通家庭来说，都是毁灭性的打击。

不知道这样判决的依据是什么？

大家都来说一下，婚检有必要恢复强制性吗？

来源：育儿凝丹