摘要：4月9日，据泰国《thaipbs》报道，泰自豪党秘书长、国会武里南议员猜察诺在《娱乐场所法案》审议期间，突然公开表态不支持该法案。

4月7日，据多家泰媒报道，在泰国会讨论《综合娱乐场所法案》前2天，他信再放狠话：不同意，就退出联合政府！

4月9日，据泰国《thaipbs》报道，泰自豪党秘书长、国会武里南议员猜察诺在《娱乐场所法案》审议期间，突然公开表态不支持该法案。

“我猜察诺（Chaichanok Chidlik），陈乃温先生与金德夫人的长子。作为泰自豪党秘书长，我永远不会同意娱乐场所相关事宜。不仅仅是当前这项法案，在此之后的每一项此类法案，即便它们是泰自豪党出于泰国利益考量而提出并提交的，我都不会予以考虑。”

于是，这项法案就搁置了！

据《泰国澜象网》报道，泰国政府暂缓审议《综合娱乐场所法案》，需优先处理其他紧急议题。

这给外界什么样一个信号？“他信出主意赚钱，得陈乃温点头才行。”

那么，这项法案为何成为执政联盟精英缠斗的关键议题：

目前佩通坦政府遭遇三重困境：旅游业复苏陷入困境、泰国出口受美关税欺凌、缅甸地震自然灾害影响，佩通坦政府急需为泰国“找钱”，要不然下届选举就没她啥事了。

据《联合早报》报道，3月27日，泰国内阁批准了《综合娱乐场所法案》，佩通坦总理预计，综合娱乐场所每年可增加10%的游客量，为泰国带来超过2300亿泰铢的旅游收入，而政府每年可从中征收300多亿泰铢的税款。

但是该法案存在一个问题，那就是“捞快钱”，在娱乐场所内设赌场，泰国学习新加坡，泰国公民若要进入赌场，须缴付5000泰铢入场费，还要出示拥有至少5000万泰铢的银行存款证明。外国人除了必须年满20岁外，敞开了玩。

尤其是出示拥有至少5000万泰铢的银行存款证明，几乎是杜绝了99.99%的泰国人。

然而问题或许就出在场所选址问题：据《联合早报》报道，泰国公布首批参与综合娱乐场所项目的四个地点，分别是曼谷、春武里府、清迈和普吉岛。

这里面只有清迈府（他信老家），却没有武里南府（陈乃温大本营），这是“里子”问题。

然而由于是“捞快钱”，那“面子”问题，正是政坛博弈的最佳突破点。

早在2024年8月份，陈乃温之子泰自豪党秘书长猜差诺就表示反对该法案，理由有四点：

首先，它无法解决非法赌博的问题，还可能导致地下灰产盛行。其次，国家和公众所获利益不够清晰，不足以证明该项目的投资价值。第三，泰国各地景点众多，利用赌场来推动旅游业不是必要理由。最后，法案未说明如何保障泰国工人就业。

必须提醒大家的是，这么义正词严的话语，出自主导泰国大麻合法化的泰自豪党。

2024年5月份，为泰党总理赛塔公开反对大麻合法化政策，2024年8月份赛塔被免职。

随后，为泰党对自豪党的政策也就听之任之，也就是说自豪党获得了这个百亿泰铢产值的产业链金字塔地位，这有利于维护其地方豪族政党地跟脚和选举献金水池。

也就是说，“我支持你大麻合法化，你支持我娱乐场所法案。”这应该符合政坛执政联盟契约精神才是。

也就是说，吃过红利的自豪党不应该站出来反对为泰党政策，这在学界看来，非常容易令泰国目前难得“保革和解”局面转向“两极分化”政治冲突困局。

一直以来，以地方豪强“掮客型”政党为主体的中间势力获益最为丰厚，尤其是泰自豪党，从“红黄对峙”时期仅能在两大阵营间反复横跳以牟利的中小政党，跃升为拥有71席的国会第三大党，一直在组建泛蓝联盟：“我党是蓝色的，我党政策是保卫王室，并且从未改变。”

目前，自豪党主打一个“保守”角色，而反对党人民党则主打一个“革新”角色，他们都有自己极化选民基础，反倒是为泰党面临“橙蓝”政治挤压。

一方面，为泰党基本盘在人民党更加激进更有感召力的政策吸引下，持续流血；

另一方面，自豪党掌管上议院拥有司法干政优势，加之与传统保守派维持较为亲密关系，为泰党很难在“存量博弈”中凝聚共识，从最近泰国灰产、旅游复苏乏力、网络欺诈等事件频发来看，为泰党政府难以整合保守派力量，为泰国做“增量发展”。

即便是为泰党第一时间出台中国游客赴泰免签政策等，旨在搭乘中国经济“顺风车”，引入外源动力，以求破局，也会因为泛保守派力量出于“私人之计”，而出现各种出乎意料的问题。

这也不难理解，出任总理7个月的佩通坦，在听到陈乃温之子激烈陈词后，甚至向副总理兼能源部长皮拉攀诉苦：“每个人都累了，受不了了。”

中国社科院亚太与全球战略研究院研究员、东南亚研究中心主任许利平曾在2024年8月佩通坦出任泰国总理之际就指出：

“泰国近些年一直走在政治改革的道路上，只不过在改革的方向、改革的力度等问题上，各方一直存在分歧。”

他们都害怕这些新生力量在未来的选举中出现压倒性的优势，但为泰党和保守派之间也有矛盾。

团结应对人民党发起的辩论议题

保守派在人民党这个议题上，与为泰党同仇敌忾，而陈乃温之子这种超出政治礼仪的“表演”，也佐证了保守派与为泰党之间矛盾不少。

据《thaipbs》《泰国星暹》报道，4月10日上午，泰国副总理兼内政部长、泰自豪党党魁阿努廷透过媒体表示，他已通过LINE向总理致歉，指出陈乃温之子作为议员有表达权利，但如涉及党的路线，则必须遵从党的决议。

然而根据《曼谷商业新闻》4月10日评论文章披露的照片来看，阿努廷是笑着带着自豪党成员离开国会的，尤其是陈乃温之子还洋洋得意地看向阿努廷，这似乎暴露了一种策略：“打一巴掌，再道歉？”

此外据《THaipbs》报道，4月8日，泰国上议院主持会议，审议了与《娱乐场所法案》相关的三项动议，这不就是释放一个信号：把水搅浑。因为参议院与自豪党关系匪浅。

而军方反对党巴逸领导的民力党发言人皮亚则直接点题：多亏了执政联盟和参议院，政府撤回了法案。

因此，泰国目前面临着经济不景气、失业率高、贫富差距悬殊等问题，这些都需要佩通坦发挥智慧和能力去解决，保守派的“掣肘”或许是她最大的阻力，因此，我们很难像他信一样乐观预计佩通坦赢得2027年泰国总理大选。

这或许，就是时代留给佩通坦最大的考题：如何在“两极分化”夹缝中，走出一个“保革和解”大势来？

4月10日当天下午，佩通坦很大度地回应称，自己并未介意猜察诺的表态……，这是自豪泰党的内部事务，应由该党自行处理。

佩通坦还替自豪党圆场：她相信泰自豪党能够维持党内稳定，并重申，在国会面前，政府必须以统一立场行事，希望执政联盟能加强沟通、避免冲突。

当前泰国政坛的 “精英缠斗” 本质是：各势力围绕 “短期利益分配” 展开零和博弈，而非聚焦 “国家长期发展”。

佩通坦的“保革和解”理想，正被现实击得粉碎 —— 在地方豪族与军方阴影下，泰国政治的“增量改革”难觅出路，或只能在“存量博弈”中陷入一轮又一轮的撕裂与重组？

看见更大的世界，认知更真的世界！

老规矩，点赞转发分享就是支持诗一世界！

信息来源丨《新加坡联合早报》《泰国星暹》《泰国THai pbs》《曼谷商业新闻》等媒体报道；

来源：诗一世界一点号