摘要：网上有个说法，称美国在亚太地区部署了40万重兵，还拉着日本一起围堵中国，而日本前防卫大臣石破茂的一句话，又把这话题推上了风口浪尖。

亚太地区的局势这几年真是越来越热闹，美国、日本、中国三方之间的关系就像一出大戏，牵动着全世界的目光。

网上有个说法，称美国在亚太地区部署了40万重兵，还拉着日本一起围堵中国，而日本前防卫大臣石破茂的一句话，又把这话题推上了风口浪尖。

根据美国国防部和其他公开数据的统计，美国在亚太地区的驻军总数大概在8.5万人左右，远没到40万这个夸张的数字。

美国在日本的驻军大约是5.5万人，主要集中在冲绳的嘉手纳空军基地、横须贺海军基地等地，兵种包括陆军、海军、空军和海军陆战队。

驻韩美军人数在2.8万人左右，主要部署在首尔以南的平泽基地，以陆军为主。

关岛和其他太平洋岛屿大概有1.2万人，主要是海军和空军，关岛还是B-2、B-52这类战略轰炸机的轮换基地。

这8.5万人是美国在亚太地区的核心驻军力量，负责维护美国在西太平洋的战略利益，保护盟友安全，同时也盯着潜在对手的动向。算上这些，离40万还差得远。

除了常驻部队，还有航母战斗群定期巡航、军演频频上演，这些都让亚太的军事氛围显得很浓。

目的也很明确：一是维持美国在西太平洋的霸主地位，二是盯着我国崛起带来的变化，顺便给盟友打气。

美国在亚太的布局里，日本绝对是个重头戏。作为美国的铁杆盟友，日本不光提供了军事基地，还在安全政策上跟美国捆得挺紧。

日本自卫队虽然名字叫“自卫”，但实力可不弱。

日本的防卫预算高达6.8万亿日元（约合460亿美元），连续几年上涨，已经是全球防卫预算排名靠前的国家。

日本海上自卫队有4艘“直升机航母”（比如“出云”号、“加贺”号），还能搭载F-35B隐形战机；加上8艘“宙斯盾”驱逐舰，防空反导能力很强。

航空自卫队有200多架F-15和F-2战机，还在陆续接收美国F-35A。

日本跟美国共建了弹道导弹防御系统（BMD），部署了“爱国者-3”和“标准-3”导弹，专门对付潜在的导弹威胁。

美国在日本的5.5万驻军，靠的就是日本提供的基地和后勤支持，比如冲绳的普天间基地、横田空军基地。

这些年，日本的防卫政策也在变。以前受限于和平宪法，日本只能搞“专守防卫”，也就是敌人不打过来，自己绝不出手。但最近，日本开始讨论“反击能力”，甚至想拥有能打到对方领土的远程导弹，比如美国的“战斧”巡航导弹。

从军事上看，日本确实在配合美国加强第一岛链（从日本到台湾再到菲律宾）的防御。

比如，美日经常搞联合军演，像“利剑”（Keen Sword）这种，模拟海上冲突和岛屿防御，明显是在练怎么应对我国海军的扩张。

我国这些年在南海填岛、东海巡航，搞得日本挺紧张，尤其是钓鱼岛（日本叫尖阁诸岛）问题上没少较劲。

但要说日本一门心思跟美国联手“围堵”我国，也不完全对。

日本跟我国的经济关系太深了，我国是日本最大的贸易伙伴，2022年双边贸易额超过3500亿美元，日本出口的汽车、机械、半导体，很多都卖到我国。

反过来，日本也需要我国的原材料和市场。

所以，日本在安全上靠美国，但经济上离不开我国，这种两头平衡的玩法，让它不可能彻底倒向“围堵”一边。

石破茂是是日本政坛的老将，当过防卫大臣、自民党干事长，还当选了日本首相。

他是个出了名的“军迷”，对防卫问题特别上心，观点也偏鹰派。

他的一句话，也火了：“日本应该有自己的防卫战略，不能完全依赖美国。”

这些年，美国在国际上的表现让日本有点慌。比如2021年阿富汗撤军，乱哄哄的场面让盟友怀疑美国的承诺靠不靠得住；再比如乌克兰危机，美国虽然支援了不少，但也暴露了它精力分散的问题。

石破茂这话就是在敲打：光靠美国不行，日本得自己硬起来。

二战后，日本被和平宪法绑住了手脚，军事上只能当“小弟”。

但随着我国、朝鲜的军事压力上升，日本国内早就有人不甘心了。石破茂这种资深政客，早就提出过“拥核论”（虽然他后来收敛了），还主张修宪、建军队。他的意思很明白：日本得有自己的底牌，不能老指望美国给撑腰。

石破茂这话还透着对亚太局势的焦虑，我国海军这些年扩张很快，055驱逐舰、航母“福建”号下水，都让日本感到威胁。

朝鲜那边也不消停，导弹试射隔三差五就来一发。日本夹在这俩邻居中间，不可能不紧张。石破茂想的是，日本得主动点，别老被动挨打。

石破茂这话一出，日本国内国外都炸了锅。支持的人觉得，他说出了日本该有的志气，凭啥老当美国的跟班？反对的人则担心，这会让日本走上军事化老路，跟邻国关系更僵。

我国外交部发言人说过类似的话：“希望日本走和平发展道路，别搞对抗。”

韩国也盯着呢，毕竟历史问题在那摆着，日本一加强军力，韩国就容易犯嘀咕。

但现实点看，石破茂这话短期内也就是个表态。日本要真甩开美国单干，难度不小。自卫队的装备、情报、训练，很多都靠美国支持。

修宪也好，造导弹也罢，都得花时间、花钱，还得过国内民众那关。日本老百姓对军事化挺敏感，冲绳基地搬迁这点小事都能闹半天，更别提大动干戈了。

我国对美国在亚太的军事部署和日本的动向，一直是眼睛瞪得大大的。官方态度很明确：反对任何国家搞军事同盟、集团对抗，认为这会破坏地区和平，外交部发言人多次表态：“亚太是合作之地，不是博弈场。”

我国觉得，美国在亚太的8.5万驻军也好，航母巡航也罢，都是在给自己上压力。

尤其是第一岛链的布局，从日本到台湾再到菲律宾，像条锁链似的，把我国海军往外推。我国这些年造航母、建远洋舰队，就是想突破这道“锁链”。所以，美国每在亚太多放点兵力，我国就多一分警惕。

日本这边，我国既警惕又克制。警惕的是，日本自卫队实力不弱，又跟美国绑一块儿，钓鱼岛问题上还老掰扯。克制的是，中日经济联系太紧密，真翻脸对谁都不好。

2023年，中日高层互访多了起来，比如日本外相访华、我国领导人会见日方代表，双方都想稳住关系。但日本要是真按石破茂说的，搞军事自主，我国肯定会更硬气地回应。

我国第三艘航母“福建”号已经下水，055大驱批量服役，目标是2025年能有更强的远洋作战能力。

我国“一带一路”搞了这么多年，东南亚、南亚不少国家都跟我国经济绑一块儿，美国想拉拢这些国家，没那么容易。

保持外交灵活性，跟日本吵归吵，但贸易、文化交流没停，留着对话空间。

美国、日本、中国三方的动作，其实是一场大棋局。核心问题就一个：谁能在亚太说了算？

美国在亚太放兵、拉盟友，主要是想保住老大的位置。我国经济起来了，军事实力也在追，美国不舒服，想通过军事优势压一压。

亚太这块儿对美国太重要，第一岛链控制住了，就能限制我国海军往太平洋跑，还能护着日本、韩国、台湾这些盟友。

美国还通过“印太战略”，拉上印度、澳大利亚，搞了个“四方安全对话”（QUAD），想织个更大的网。

日本夹在中间挺尴尬，安全上，它得靠美国，毕竟朝鲜导弹、我国军舰不是闹着玩的。但经济上，它又离不开我国，出口市场、供应链都指着我国。

日本还想当“正常国家”，在国际上多刷存在感，所以石破茂这种“自主防卫”的说法，能戳中不少日本人。但真要自主，又怕得罪我国、惹怒美国，走钢丝的感觉。

美国在亚太的军事部署、日本的防卫转向，肯定会让局势更复杂。

但大战打不起来，毕竟三方都有核武器，真动手谁都吃不消。

金融界《日本制铁决定影响两国关系,布林肯访问日本》

来源：烟寒若雨一点号