特朗普估计学了点历史,想学林肯,现在太像南北战争前的状态了

360影视 动漫周边 2025-04-11 14:37 2

摘要:抛却所谓的道义,解放黑奴。别这样想。一群北方白人,突发善心,付出了巨大的伤亡,就为了解放黑奴?有这么伟大吗?

先说美国南北战争。

抛却所谓的道义,解放黑奴。别这样想。一群北方白人,突发善心,付出了巨大的伤亡,就为了解放黑奴?有这么伟大吗?

《解放奴隶宣言》出名吧?《解放奴隶宣言》只是规定那些设法从南方奴隶主手中逃到联邦领土的奴隶,可以加入联邦军队以换取薪水,但却不能成为联邦公民。《解放奴隶宣言》实质是为了惩罚南部奴隶州,而不是为了彻底将奴隶制废除。

可以打着道义的旗号,但是背地里肯定是为了利益。

这得从当时的大背景来看了。

南北战争之前,南北双方就有了巨大的矛盾。矛盾的点就在关税。

北方以工业为主,主张高关税保护本土产业;南方以农业(棉花、烟草)为主,依赖出口和进口廉价工业品,支持低关税甚至自由贸易。

此时的美国的关税甚至升到了34%。这么高的关税,欧洲的工业品自然进不来,美国人民只能消费本国产的高价低质的工业品。

但是,关税向来不是一方的事情。只要你敢给我加关税,我就给你加关税。美国加征别国的关税,别国肯定对等的加征美国的关税。

南方农业州算了一下,自己能容忍的最高关税在15%,超过这个就受不了了。

这就是南北双方最大的矛盾点。

很不幸,几任总统都是从北方州产生的。林肯也是北方资产阶级代表。

《莫里尔关税法案》于1861年3月2日由国会通过,并由前任总统詹姆斯·布坎南(James Buchanan)签署。林肯上任后,该法案于4月1日正式生效。该法案内战期间还被多次修订,税率进一步提高(如1862年关税法将平均税率提升至48%)。

既然林肯不是南方的代表,还推出了这么个法案。南方的州不能忍了。

1861年4月12日,南方同盟军炮轰位于南卡罗来纳州查尔斯顿港的联邦军据点萨姆特要塞,揭开内战的序幕。4月15日,林肯下令征召志愿军为维护联邦统一而战,南北战争爆发。

南北战场从1861年一直打到了1865年,约 62万至75万人 死亡。

北方的州通过华尔街筹集了大量经费,最终赢得了这场战争。

1865年4月14日晚10时15分,也就是在南方军队投降后第5天,林肯在华盛顿福特剧院总统包厢看戏时,同情南方的演员约翰·威尔克斯·布斯趁总统保镖离开之时用枪击中了林肯的头部。

战后南方经济重建中,高关税政策持续至20世纪初,直到1913年《安德伍德关税法》(Underwood Tariff)才显著降低税率。

那么,美国的高关税对美国的工业起到了扶持作用吗?

答案是肯定的。到了1910年,美国的工业品制造业超过了欧洲列强。后面就是美国对外输出了,自然要降低关税。

这就是美国历史上第一次大规模提高关税的大概过程。

现在美国大宗出口的是粮食,能源,制造业在猥琐,甚至空心了。像不像南北战争前的美国?

这是恐怕也是特朗普敢这么做,想这么做的一个理由吧。以那个时代为参考。也想重建美国的制造业。

但是,毕竟美国的历史太薄了,特朗普也只是个生意人,历史可以参考,但不能死搬硬套,毕竟此一时彼一时,环境不同了。

美国副总统称中国人为“乡巴佬”。殊不知美国就是那个时代欧洲人眼中的“乡巴佬”。美国为什么喜欢各个国家的文物,还不是想装“文明人”。刚装了没几天,就忘本了?

这两个时代有完全不一样的。

首先,美国那个时候是个发展中国家。成本和现在自然没办法比。那个时代工业化所需要的人员要求也低。这是那个时代美国能够工业化的一个大背景。但是,现在的美国不是这么回事。中国造出的工业品的价格,可以畅销全球,美国能吗?全世界都来买美国的高价品?还是美国自己消化?这是不可能的。

其次,现在美国的金融基础是美元,这个是建立在信誉基础上的。通过这些年的折腾,美元、华尔街的信誉还坚挺吗?那个时代美国可是金银本位制(南方主要支持白银,北方支持黄金,有过摇摆),不管是金还是银,这是硬通货。一比一兑换,全球定价。

再有,美国之前的农业州主要是在南方,现在的加州也是农产品尤其是小麦的主产区。加州都开始要独立了。产生的内部压力也不一样。

那个时候的美国,主要是内部矛盾,现在是内外部矛盾 一起到来。

国运,那个时候的美国是上升期,现在是下降期。赌国运是自取其辱。

最主要的一点,毛主席早就说过了。美帝国主义是纸老虎

这个是没错的。为什么是纸老虎呢?因为特朗普的做法并不是为了全美国人民考虑,纯粹是为了美国资本家,犹太资本家考虑的。打着制造业回流,提高就业率的幌子,来忽悠美国人。

当这个幌子被扯下来之后,特朗普所做的一切也就没了根基。制造业并不能回流,所谓的到美国建厂,到美国投资,好处是落不到大众的口袋里的。

特朗普不仅不能让美国再次伟大,自己也不会像林肯那样伟大。但是林肯的解决,特朗普应该能学到。

美国的历史书还是太薄了。不管是单打独斗,还是合纵连横。我们历史上多了去了,每种情况的结局也都写的历历在目。

贸易战是一场“负和博弈”,美国无法通过单边施压实现全面胜利。其效果更多体现在重塑全球化规则和延缓竞争对手发展速度,而非彻底改变经济格局。长期来看,美国需在开放合作与战略竞争之间寻找平衡,否则可能加速自身全球影响力的衰退。

我们为什么主张和平外交,问什么以和为贵。并不是我们怕了,因为只有这样才能获取最大利益。几千年的文明不中断,可不是苟且活下来的。

中国的历史告诉我们,300年是一个王朝的大限。美国于 1776年7月4日 正式宣布独立,到现在快三百年了,大限将至!

来源:东东历史

相关推荐