摘要：广东湛江徐闻县，4.5号，清明的一起交通肇事逃逸，因为肇事车辆是小米su7，又把小米推到了风口浪尖，25岁的车主，撞死骑二轮电动的2名少年，逃了，su7还着了火。

小米，这次确实冤了！

广东湛江徐闻县，4.5号，清明的一起交通肇事逃逸，因为肇事车辆是小米su7，又把小米推到了风口浪尖，25岁的车主，撞死骑二轮电动的2名少年，逃了，su7还着了火。

一声称是当地人透露，su7撞到2个小年轻后，车主躲到甘蔗园，还通知家人放火烧了车辆，不是车子撞人后自燃的。

4.11号，事件发酵，徐闻当天出了通报！

说了两点：一是确实有2人遇难，车主已归案，二是su7也确实起火。

不过没说起火原因。

4.11号当天，小米汽车同步回应，之所以su7着火，是撞到电动二轮，二轮的锂电池受到挤压起火，引燃了su7。

小米的这份声明也引起了争议，有网友表示：你说是二轮车引燃了su7，但是当地通报没说啊！

从事故现场的车况照片：

第一，su7车头车尾受损严重，可想而知撞击力度多大，要不也不能把两人给撞没了。

第二，su7的AB柱没明显变形，侧面说明，对车主的保护能力还是可圈可点，要不车主怎么还能在撞击后下车逃了，车子也没有被严重烧毁，小米的说法大概率是可信的，不是自燃引起。

第三，车门还是能打开的。

总结有三点：

1、车子是起火了，基本是二轮引燃的。

2、撞击后车门能打开。

3、没有像3.29事件中的那辆su7那样烧成架子。

可惜了2个不幸遇难的小年轻，半夜骑二轮出门，二轮还不是自己的，二轮的车主和su7的车主，这下要赔大了。出事的三个，都是年轻人，还是那句老话：道路千万条，安全第一条！

来源：观者一点号