摘要：提起他，很多朋友可能第一反应是评书演义《隋唐演义》、《说唐》里那个白脸奸臣，武艺稀松，还害死了罗成。打住！打住！如果您也这么想，那可真是被小说“骗”了上千年！

被小说“黑化”的千古名将

嘿，各位老铁，今天咱们聊一位大唐的“战神”级别人物——苏定方。

提起他，很多朋友可能第一反应是评书演义《隋唐演义》、《说唐》里那个白脸奸臣，武艺稀松，还害死了罗成。打住！打住！如果您也这么想，那可真是被小说“骗”了上千年！

真实历史上的苏定方，那可是猛得一塌糊涂，堪称大唐王朝的“灭国专业户”，一生战功赫赫，灭三国、擒三主，为大唐开疆拓土立下了不世之功。可就是这样一位猛人，为何在民间传说和小说里，形象会发生180度大反转，被“黑”得那么惨呢？这背后到底隐藏着怎样的历史密码？今天，咱们就来扒一扒这位被严重低估和误读的大唐军神——苏定方的真实一生。

苏定方，本名苏烈，字定方，冀州武邑（今河北武邑县）人。他可不是《说唐》里描绘的那种奸诈小人，人家出身将门，少年时就以骁勇善战闻名乡里。隋末天下大乱，十几岁的苏定方就跟着父亲保家卫民，史书说他“骁悍多力，胆气绝伦”。后来，他投奔了河北的农民起义军领袖窦建德，再后来归顺了刘黑闼。注意了，这期间他确实和李唐军队打过仗，甚至在洺水之战中表现抢眼，给李世民造成过不小的麻烦。这或许是他后来在演义小说中不被“待见”的早期“黑料”之一吧？毕竟，小说总得有个立场。

但这只是他早年的经历。刘黑闼兵败后，苏定方归隐乡里，直到贞观初年，李世民慧眼识珠，才重新启用了他。从此，苏定方的“开挂”人生正式拉开序幕！

说苏定方是大唐的“灭国专业户”，绝非浪得虚名。咱们来看看他那堪称“恐怖”的战绩单：

一灭东突厥：千里奔袭，擒贼擒王！

贞观四年（630年），苏定方跟随名将李靖讨伐东突厥。当时，颉利可汗自以为有天险可守，疏于防备。苏定方看准时机，亲自率领二百精骑，冒着大雾和风雪，在黑夜中奔袭数百里，突袭颉利可汗的牙帐！你想想，二百人突袭一个庞大部落的核心，这是何等的胆气和谋略！突厥人被打得措手不及，颉利可汗仓皇逃窜，最终被俘。此战，苏定方一战成名，为大唐彻底解决了北方边患立下奇功！这可不是演义里那个畏畏缩缩的苏定方能干出来的事儿。

二平葱岭（西域）：穷追不舍，威震西陲！

永徽六年（655年），西突厥的阿史那贺鲁反叛。此时苏定方已经年近六旬，但宝刀未老！他被任命为伊丽道行军大总管，再次挂帅出征。面对十万西突厥大军，苏定方沉着冷静，先是以少量兵力诱敌深入，然后在曳咥河（今新疆额尔齐斯河）一举击溃敌军主力，斩俘数万人。阿史那贺鲁逃跑？没门！苏定方下令穷追不舍，哪怕是冰天雪地、粮草不济，也要追到天涯海角！最终，在石国（今乌兹别克斯坦塔什干一带），阿史那贺鲁被擒获。此战，苏定方将大唐的版图和威望，牢牢地钉在了广袤的西域！

三灭百济：海陆并进，快刀斩乱麻！

显庆五年（660年），新罗向大唐求救，控诉百济联合高句丽入侵。这次，苏定方又被委以重任，担任神丘道行军大总管，率领十万大军，跨海征讨百济。这次玩的是海陆协同作战！苏定方率军从山东半岛出发，乘船直抵熊津江口（今韩国锦江口）。百济军企图据险阻击，结果被苏定方打得落花流水。唐军一路势如破竹，直捣百济首都泗沘城（今韩国扶余郡）。百济国王扶余义慈和太子仓皇出逃，最终也被俘虏。从出征到灭国，速度之快，令人咋舌！

想想看，灭东突厥、平西域、灭百济，活捉对方的最高统治者（颉利可汗、阿史那贺鲁、扶余义慈），这战绩，放眼整个中国古代史，有几人能及？说他是“军神”，一点也不为过！

问题来了，这么一位战功彪炳的英雄，怎么就在后世的小说、评书中成了反面典型呢？这背后的原因，可能比较复杂：

文学创作的需要： 评书演义需要塑造脸谱化的英雄和奸臣。像《说唐》等作品，主角是秦琼、罗成、程咬金等瓦岗英雄和李世民集团的开国元勋。为了突出这些主角的光辉形象，往往需要一个强大的、站在对立面的“反派”。苏定方早期曾为窦建德、刘黑闼效力，与李世民为敌，这段经历很容易被文学家“加工利用”。加上他后来战功太盛，可能在某些方面也得罪过人，或者在复杂的政治斗争中站位不够“完美”，这些都可能成为小说家“泼墨”的素材。特别是害死“万人迷”罗成这个桥段，虽然纯属虚构，但传播极广，极大败坏了苏定方的民间形象。

历史的复杂性与误读： 苏定方晚年征讨吐蕃时，因为副将处置不当导致过一次失利，这可能是他军事生涯中为数不多的污点。另外，他在平定西域过程中，可能存在一些手段较为强硬的地方（比如杀降争议，虽然正史记载各有说法），这些在传播中也可能被放大或歪曲。

“同行”的衬托与对比： 唐初名将辈出，李靖、李勣（徐茂公）等人不仅战功卓著，而且往往在“政治智慧”和“明哲保身”方面做得更好，形象更为完美。相比之下，苏定方更像一个纯粹的军人，或许在人际关系和政治手腕上有所欠缺，这使得他在需要“艺术加工”的文学作品中，更容易被塑造成有缺陷甚至负面的形象。

时间差与民间记忆的模糊： 苏定方的主要功绩集中在唐太宗后期和唐高宗前期，距离隋末唐初的“开国热血”时期稍远。民间故事往往更偏爱开国时期的传奇，对于后续的英雄事迹，记忆和传播可能会相对模糊和变形。

幸运的是，历史是公正的。虽然小说演义把苏定方“黑”得不轻，但《旧唐书》、《新唐书》等正史，对他的评价是非常高的。《旧唐书》称赞他：“定方骁悍多力，胆气绝伦……前后灭三国，皆生擒其主，开地万里，威震西域，自古将帅罕有其比。” 看看，“自古将帅罕有其比”，这是多么高的评价！

唐高宗也对苏定方极为器重和信任，多次委以方面重任。他去世时，唐高宗“为之举哀，废朝一日”，并追赠他为左骁卫大将军、幽州都督，谥号为“ Zhuang”（庄）。

所以，各位老铁，咱们看历史，不能只听评书、看演义。那些是为了吸引眼球、制造戏剧冲突而进行的艺术加工，甚至可以说是“魔改”。真实的苏定方，是一位智勇双全、忠于职守、为大唐立下赫赫战功的民族英雄。他凌厉的攻势、灭国擒主的辉煌战绩，足以让他名垂青史，彪炳千秋！

下次再有人跟你说苏定方是“白脸奸臣”时，请把这篇文章甩给他！让我们一起记住这位被历史小说“冤枉”了千年的大唐真·战神——苏定方！他的故事告诉我们，了解历史，一定要尽可能接近真相，而不是被演义带偏了节奏。

觉得我说的有道理的老铁，点赞、评论、转发走一波！你还知道哪些被历史或小说误读的人物？评论区聊聊！

来源：历史记录大世界