摘要：男人只要不难看，男人主要是健康，就像任何食物水果似的，新鲜显示出来的品相气质好，也就是健康没有质量问题。

补充 女性美的认识

男人只要不难看，男人主要是健康，就像任何食物水果似的，新鲜显示出来的品相气质好，也就是健康没有质量问题。

对女性来说呢，是承担美的主体了，这和动物是不一样的。

但不能说男人比女人美。说男人是美的，那潜台词就是男人比女人美，这就胡说八道了。

头条评论精灵:

每个人的美都是独一无二的，不分男女！ 你怎么看待美的多样性呢？

笔者回复: 尔认为男人比女人美吗。

每一个人需要自己独一无二的的个性化，这才是真正的根本的出发点需求。而不是本末倒置的外表样儿。只有好的社会环境，让人真正的生存生活，才能真正的实现。表面化只能越来越离谱。而且，女性男性的外表所依据的根本要求是不可能相同的。

男人需要的是品相好，就像是食物水果新鲜感的样子，而且是健康活力的。这是生命生物学的要求，也是人类具体的要求。

女性在合理社会中自然而然的体现美，男性自然而然的要体现品相。

现在人类的样子，完全有害无益的让女性美出现问题，让男性不符合真正的标准，这是雄性主导动物式社会导致的。

不要再鼓吹胡说八道的男美和无知荒谬的女性容貌观了。

对女美离谱荒谬认识是东亚无真乱说毛病反映

2025-4-7

关于颜值问题的研究，记得曾经以林青霞女士的容颜作为分析举例，因为人们感觉在人群里第一眼看到的往往是林青霞女士。重求也感觉冷不丁一看，确实感到林青霞女士比较明显。

当时重求认识到容貌是形状线条大小和距离的搭配。写完发表后，又偶然看到有这么一种说法，是香港方面有人这么说，说林青霞女士的美貌是因为长得像男人。

这可真是让人目瞪口呆的言论，说林青霞女士长得像男人，那么颜值低的和林青霞女士相比，哪个更像男人？

怎么看都觉得林青霞女士才是女士应该的长相。恰恰是人类到现在男性还没有真正的容貌标准。

香港毕竟是受到欧洲长期影响的，这个说法虽然离谱，但还是一种按照自己感觉的真实说出，虽然这个感知是离谱了，不正确准确，但毕竟还是一种真实感觉的说法。

而比离谱更严重的，那就是光天化日一派胡言，光天化日胡说八道了。

到现在还有人在鼓吹男人比女人美。且不说这是不值一哂，用最简单的科学道理都能讲清楚人类的美怎么回事。就是拿最平常的真实的光天化日的事实来说，这都是极其极其极其荒谬绝伦。

人们都说女人美，赞美女性美的像花一样，像冰雪一样～～～，用各种各样的事物来形容来赞美女性容貌～～～沉鱼落雁～～～，有这么形容男人吗？

是，也说男人英俊，但这个俊，和美并不是很完全的同一概念。

欧洲更比较符合人类真健康和更准确一些。也有男性英俊的词句表达，但是指男性的面孔长得比较健康，没有什么畸形，显得明朗一些。特别是，对男性外表主要认为是身体发育健康健全，这在文艺中表现的很多，更符合对男性的生物生命学要求。

动物往往是雄性显得比雌性好看，这是雄性起着掩护雌性的作用，而且正是因为更明显在对抗天敌中能存活下来的，也更强壮的，反映它各方面很健康，更适合生存，更好的起到传播健康基因的作用。

而哺乳动物包括领灵长类，当某个雄性称王的时候，毛发颜色某个部位和神气显得更显眼一些，也仅此而已。

人类是因为母系社会才能成为人类的，所以人类的美已经完全是由女性来体现了。

所谓的因为性吸引荷尔蒙吸引，导致了男人觉得女人美，这更是光天化日胡说八道了。东施无论什么年龄段，能刺激男人觉得美吗？

动物和人类的美，仅仅有那么一点可能是共同的，那就是体现在群体中的地位。人们打扮，打扮的很突出，那都是为了体现地位。

而且人类是由母系社会成为人类的，现在的雄性主导动物式倒退把一切都搞乱套了，搞糟了，搞坏了，但这只会是人类史的一段小插曲。

人类美和动物外表所体现的，目的、性质、承担主体已经完全不同了！目的、性质、承担主体已经完全不同了！

来源：k快乐屋一点号