摘要：2015年，澳大利亚北领地政府将战略性港口——达尔文港的租赁权以5.06亿澳元的价格交给中资企业岚桥集团，租期长达99年。

澳方想毁约收回港口？澳前官员为中企发声：签5.06亿合同时，怎么不提安全问题

前北领地部长为达尔文港租给中企辩护：“当时可没人有异议”

2015年，澳大利亚北领地政府将战略性港口——达尔文港的租赁权以5.06亿澳元的价格交给中资企业岚桥集团，租期长达99年。

这笔交易被认为是帮助地方政府缓解债务压力、解决港口基础设施老化问题的务实选择。

然而，随着中澳关系近年来的紧张，这一决定逐渐成为国内政治争议的焦点。

近日，北领地政府前部长John Elferink公开发声，为当年的决定辩护。

他指出，当时的澳大利亚联邦政府并未对协议提出异议，工党也没有反对，而如今的批评不过是两大党派在选举期间的政治操作。

他的言论引发了广泛讨论，围绕国家安全、经济利益和国际博弈的争议愈发激烈。

达尔文港位于澳大利亚最北端，是连接澳大利亚与亚洲的重要枢纽，也是澳大利亚防务战略的重要节点。

港口附近驻扎着美国海军陆战队，这更加凸显了其地缘政治的重要性。

然而，在交易达成之前，达尔文港的基础设施长期老化，地方政府多次向联邦寻求资金支持未果。

迫于财政压力，北领地政府决定寻找私人投资者来解决问题。

岚桥集团的出现为地方政府提供了迫切需要的资金支持。

这笔交易成为北领地政府的“救命稻草”，不仅缓解了债务问题，还为当地项目注入了急需的资金。

然而今年三月初，却有媒体放出了澳洲政府正在讨论向中企“赎回”达尔文港的消息，理由又是老三篇“安全问题”。

对此，澳洲前官员Elferink近日接受媒体采访时表示，2015年达尔文港租赁协议完全符合当时的法律和政策要求，并获得联邦政府的批准。

他强调，时任总理Malcolm Turnbull领导的联盟党政府并未提出任何安全担忧，工党作为反对党也保持沉默。

据报道，协议并未引发国际关注，直到时任美国总统奥巴马与Malcolm Turnbull讨论此事，才引发地缘政治上的担忧。

Elferink批评两大党派在交易过程中未展现任何异议，却在选举期间将北领地的决策用于政治宣传。

2015年，中澳关系正处于历史高点，两国刚刚签署《中澳自由贸易协议》，经济合作密切。

然而，短短几年间，这种稳定的外交局面开始变化。

澳大利亚对中国投资的审查日趋严格，例如禁止华为参与5G网络建设、加入“四方安全对话”（QUAD），以及对新冠病毒来源调查的呼吁，这些事件使中澳关系陷入僵局。

如今，澳政客又把注意打到达尔文港租赁协议上来了。

支持协议的一方则认为，在当时的经济和外交环境下，这笔交易完全合理。

岚桥集团支付的5.06亿澳元极大缓解了北领地的财政压力，并支持了当地多项基础设施项目。

Elferink还指出，当时中澳关系较为稳定，协议经过审查，未被视为安全威胁。

反对方则担忧国家安全问题。

一些专家警告，中资企业对关键基础设施的控制可能成为地缘政治博弈中的潜在威胁。

澳大利亚海事工会代表Thomas Mayo更是直言，将港口交给中国公司是“纳税人将为此付出代价”的错误决定。

目前，无论是反对党党魁Peter Dutton还是总理Anthony Albanese，都表示希望收回达尔文港的控制权。

然而，这一过程可能面临巨大的法律和经济成本。

岚桥集团的声明显示，他们无意出售港口，这意味着澳大利亚政府若采取强制回购，将需要支付高昂的赔偿费用。

达尔文港的租赁协议是北领地在特定经济和外交环境下的选择，但随着国内外形势的变化，这项交易逐渐成为争议焦点。

未来，无论是强制收回控制权还是寻求新的合作路径，达尔文港的命运注定将持续成为澳大利亚国内和国际政治的热点议题。

但中国也有权利维护自己企业的正当权利，西方所谓的“国家安全”不可能成为他们胡作非为的遮羞布。

看到这里您有什么想说的呢？欢迎在评论区留言。

参考文献

环球时报：“租约签订时，联邦政府没提任何安全问题”2025-4-9

中国商务部：中澳自贸协定解读2015-6-18

来源：看看地球村