摘要：四个少年、盗车、边学边开400公里，这些关键词组合在一起足以让人瞠目结舌。当福建平潭的游客袁女士在社交平台发布行车记录仪画面时，评论区瞬间涌入数万条震惊的留言——视频里四个稚气未脱的少年，正用手机搜索着“奔驰车怎么挂挡”，在驾驶座上摸索着启动车辆。

阅读之前，麻烦用你发财的小手点点爱心。创作不易，感谢大家支持!每日更新更多优质内容。

四个少年、盗车、边学边开400公里，这些关键词组合在一起足以让人瞠目结舌。当福建平潭的游客袁女士在社交平台发布行车记录仪画面时，评论区瞬间涌入数万条震惊的留言——视频里四个稚气未脱的少年，正用手机搜索着“奔驰车怎么挂挡”，在驾驶座上摸索着启动车辆。

根据警方通报，4月1日夜间，袁女士与闺蜜驾驶奔驰C260抵达平潭后，将车钥匙遗落在未锁的车内。次日凌晨，四名少年（其中最小者仅11岁）偶然发现这辆闪着车灯的白色奔驰。行车记录仪显示，他们先是绕着车辆观察，确认周围无人后钻进驾驶舱。

公开画面可以看到，带头少年掏出手机搜索驾驶教程，其余三人凑在屏幕前学习。经过摸索，车辆突然震动起来——他们误触了自动启停系统。最终这辆奔驰车歪歪扭扭驶出停车场，开启了长达数百公里的危险行程。

警方调取的监控显示，这趟旅程充斥着惊险：车辆在高速应急车道逆行、连续跨越车道变道。更危险的是，这群少年竟用手机导航规划了跨省路线，从福建平潭一路向北，最终停在了400公里外的温州某小区。

当民警带着袁女士赶到时，眼前的场景令人心碎：前保险杠撕裂耷拉在地上，底盘严重受损，发动机启动时出现异常抖动。

根据4S店出具的定损报告，维修费用达14.7万元。技术人员指出，车辆在异常状态下持续行驶导致了多重损伤。车厢内发现的螺丝刀等工具，则印证了少年们曾试图操作车辆系统。

事件曝光后引发法律界关注。《刑法》第十七条规定，12周岁以下未成年人不负刑事责任，但监护人要承担民事赔偿。

值得关注的是，其中两名14岁少年已接近刑事责任年龄门槛。截至4月11日最新消息，已有家庭与车主展开赔偿协商，但具体方案仍未达成一致。

这场事件暴露了多重社会隐患。从公开信息看，车辆定位系统显示，少年们中途可能曾停车购买零食，期间竟无人察觉异常——这些细节引发了对未成年人监护问题的讨论。

对于只购买了交强险的袁女士而言，这场无妄之灾带来深刻教训。保险业内人士提醒，车辆停放时务必带走钥匙，即使短暂离开也要锁闭车窗，很多新型车辆具备无钥匙启动功能，更需提高警惕。

这起事件在社交平台持续发酵。在抖音相关话题下，家长群体展开激烈辩论：如何加强未成年人安全教育成为核心议题。从公开报道看，当地警方表示，已对涉事少年进行法治教育，并责令家长加强管教。

根据最新进展，受损奔驰车仍停放在4S店等待维修。这场由少年无知引发的闹剧，给所有家庭敲响了警钟：

当孩子们能轻易在短视频平台学到驾驶技术时，我们的安全教育是否跟得上时代？当未成年人的行为偏差可能造成重大损失时，法律和教育体系又该如何构筑防护网？这或许比赔偿金额更值得全社会深思。

不知道您对此有什么看法呢？欢迎在评论区留下你的想法，喜欢文章记得点赞关注我们下期再见。

文章的时间、过程、图片均来自于网络，旨在传播正能量，均无低俗等不良引导，请观众勿上升到人身攻击等方面。观众理性看待本事件，切勿留下主观臆断的恶意评论，互联网不是法外之地。本文如若真实性存在争议、事件版权或图片侵权问题，请及时联系作者，将予以删除。谢谢!

来源：一个人很精彩