摘要：CBA季后赛向来是不缺话题，广东与上海的系列赛更是热度拉满。在系列赛的第三场，发生了极具争议的一幕，任骏飞王哲林产生冲突，任骏飞的一个动作引发全网热议，最后却没有被禁赛，引发很多球迷不满，觉得裁判偏广东对，在近期的网络连线当中，西热力江做出了解读。

CBA季后赛向来是不缺话题，广东与上海的系列赛更是热度拉满。在系列赛的第三场，发生了极具争议的一幕，任骏飞王哲林产生冲突，任骏飞的一个动作引发全网热议，最后却没有被禁赛，引发很多球迷不满，觉得裁判偏广东对，在近期的网络连线当中，西热力江做出了解读。

王哲林接球进攻，任骏飞追防进行干扰，两人陷入激烈的肢体纠缠。王哲林为了摆脱任骏飞，采取了夹臂动作，任骏飞为抽出手，在挣脱过程中，肘部打到了王哲林的后脑。裁判闫军经过回放，最初的违体犯规升级为夺权犯规，任骏飞直接被驱逐出场。

很多球迷强烈要求CBA对任骏飞追加禁赛处罚，跟布莱德索的恶意犯规一起对比，质疑CBA判罚“双标”。毕竟当时布莱德索曾因打人被禁赛四场，任骏飞也有类似动作，应该被处罚，认为任骏飞此举是故意伤人，必须严惩以正风气。

前同曦队主教练西热力江在赛后的直播连线中到说，大家看问题不能只看表面，判断一个犯规是不是恶意的，得综合多方面因素。就任骏飞这次来说，他的动作有前因后果。王哲林夹臂在先，任骏飞抽手是为了挣脱，不是故意摆好姿势去打王哲林。从动作姿态来看，任骏飞没有那种明显的攻击架势，和布莱德索追着人打的动作，完全不是一个性质。布莱德索当时是主动冲上去打人，而任骏飞只是在激烈对抗中无意的触碰，情节没有那么恶劣。

还说到篮球比赛本身就是充满身体对抗的，尤其是季后赛这种重要赛事，球员们都想赢，身体接触、小摩擦特别多。就像黄荣奇，他在比赛里防守动作也不小，但裁判一直盯着呢，只要在允许的尺度里，那就是正常的防守，大家不能看到有点身体接触就上纲上线 。任骏飞这次也是一样，就是在对抗中不小心碰了一下，真不是故意要伤害王哲林。要是任骏飞真想打人，以他的力量和当时的位置，王哲林肯定受伤不轻，可实际上王哲林也没啥大碍。

对此你怎么看呢

来源：Titan体坛世界