做学术的搞科研的， 非常关键的就是灵感和直觉， 俗称第六感。 结合我自己的经历和与身边资深科研人的交流， 我对“学术直觉”养成方面主要有以下几点感悟。 大量的阅读（学术和非学术，跨领域最好） 我自己从小就是一个书呆子， 童年到青少年主攻的是文学作品。 进入到科研领域以后（2008年开始）， 就变成了随时随地都在阅读学术文章。 邮件我订阅了很多喜欢的学者和期刊， 包括Nature和Science(俺是纯纯文科生）。 ResearchGate和微信公众号上也是我的阅读来源。 我主要领域是语言教育， 但是教育学心理学社会学管理学人类学哲学神经科学都感兴趣， 所以找学术研究的点子对我来说从来不是难事， 我需要做的是学会聚焦，不要思维太发散 （这个以后有机会再谈体会）。 大量阅读的好处在审稿的时候就体现出来了， 判断文章是否真的有创新就越来越相信我的直觉， 甚至有时候能迅速发现作者引文的错误。 再说一个我认识的美国教授， 做心理学研究的， 他是喜欢每天阅读新闻， 从里边找研究的点子。 还有我熟悉的一些大教授们， 基本上只看题目和摘要， 就能判断出文章的水平， 这个就是所谓的“专家灵感“， 要用十年以上的深耕积累来背书。 珍惜瑜伽和行山冥想过程中的灵感 我用了十几年时间找到了适合自己的运动放松， 一个就是瑜伽， 一个就是散步，尤其是森林里，山上和海边。 这两活动是最适合我这种性格急躁的人了。 Believe it or not， 很多写作卡住的部分，做个瑜伽冥想， 解决方案自己就跑到脑子里了。 这种冥想的好处就是让紧绷的大脑进入默认模式网络（Default Mode Network），从而孵化灵感。 就像丹麦语里有个词Niksen（“什么都不做”）最近特别受欢迎，无所事事的好处已经得到了心理健康领域认可了。 之前去海德堡，走哲学家小径，也是听到德国人说那些哲学家经常在这里散步，就想到怎么写文章了。 反思： 研究最早期（本科和硕士阶段）， 我也会有很多学术直觉和灵感， 但是现在回想一下， 大部分的这些直觉灵感是没有办法形成有价值的研究问题的， 只是我感兴趣的好奇的一些话题而已。 所以依靠学术直觉来做科研这件事情， 在最早期还是要用逻辑思维， 辅之以大量查阅资料， 和导师专家教授们探讨， 不要太相信自己的直觉。 而如果已经有了大量浸润的基础， 比如follow了五六年的学术圈， 有几千篇学术作品阅读打底， 这个时候可以大胆地相信自己的学术直觉了， 突发的灵感最容易产生创新的东西摘要：做学术的搞科研的， 非常关键的就是灵感和直觉， 俗称第六感。 结合我自己的经历和与身边资深科研人的交流， 我对“学术直觉”养成方面主要有以下几点感悟。 大量的阅读（学术和非学术，跨领域最好） 我自己从小就是一个书呆子， 童年到青少年主攻的是文学作品。 进入到科
来源：木子渊
