摘要：2025年春节联欢晚会上，一首温暖动人的歌曲《世界赠予我的》感动了无数人。简洁的旋律、细腻的歌词、真挚的情感，很快在网络平台和现实舞台之间传播开来。特别是在合唱圈，这首作品更是成为了许多团队排练的热门曲目。

文 | 殷衡谆

2025年春节联欢晚会上，一首温暖动人的歌曲《世界赠予我的》感动了无数人。简洁的旋律、细腻的歌词、真挚的情感，很快在网络平台和现实舞台之间传播开来。特别是在合唱圈，这首作品更是成为了许多团队排练的热门曲目。

然而，在这份集体共鸣中，也悄然埋下了争议的种子。

大量未经授权的合唱改编版本在网络上流传，有些被打上“公益改编”“无偿分享”的标签。改编者出于热爱而动笔，分享者希望让更多人唱到这首歌，似乎一切都是出于好意。但这背后，真的没有问题吗？

从初衷来看，很多人确实是出于对这首歌的喜爱，希望让合唱团能够更快地使用到合适的改编版本。他们自发地编曲、排练、录制、分享，甚至为“免费公益”感到自豪。

但事情并不总是那么简单。有改编者为了抓住第一波流量，连夜赶工，大年初一就已经公开免费赠送自己改编的乐谱。废寝忘食的背后，也凸显了对于流量的饥渴和迫切。这时，我们不禁要问：是在“公益分享”音乐，还是在利用音乐的热度，换取流量与关注？是在“自费奉献”，还是在无意中消耗了创作者的劳动？

就像烹饪一桌饭菜请客，但米若是窃来的，味道就不对了。如果我们把一首歌比作“米”，那作曲家、词作者、制作团队就像是种稻、碾米、准备原料的人。他们辛勤耕耘，把最好的东西变成音乐，送到大众面前。而当我们想要用这首歌来做一桌合唱的“晚饭”，邀请更多人来品尝时，是否应该先问一句：我用的是自己买的米吗？我是在合法地使用这份创作成果吗？我是在获得许可之后邀请大家共襄盛宴，还是在未经同意的情况下，请客吃了一顿“别人家的饭”？

我们理解很多人的出发点并非恶意，也不曾刻意为之。但事实是，当我们未经授权就改编、传播作品时，即便没有盈利，也可能已经无意中越过了版权的边界。

根据《中华人民共和国著作权法》的规定，任何形式的“改编”，无论是否营利，都属于需要取得许可的权利行为。包括：将独唱歌曲改编为合唱版本；制作乐谱、音视频；通过网络发布和传播改编作品等。这一点，并不会因为“出发点是公益”而被豁免。法律并不审查动机，只看是否侵犯了他人的合法权利。

创作者的收入与授权挂钩。我们的“免费改编”，如果没有走合法的授权程序，反而可能对创作者的生活与创作带来负面影响。如果每一位作曲家创作的作品都可以被随意改编、随意传播，他们还会有动力继续创作吗？

合唱是一门集体艺术，很多人之所以热爱合唱，是因为它凝聚人心、传播情感。正因如此，我们更应该将“尊重”放在首位。尊重创作者的努力，意味着在使用作品前尽可能询问和申请。尊重法律的底线，意味着在表达热爱时不侵犯他人权益。尊重行业的规范，意味着我们有意识地参与到构建更健康的音乐生态中去。

如今，越来越多的版权机构、平台、作曲家本人，正在建立起授权改编与演出的正规渠道。很多作品可以通过联系版权代理人、出版机构、授权平台获取许可，同时对非商业、公益性质的改编开通绿色通道。一些创作者也愿意在授权的框架内，与合唱团体合作，共同推广作品。这些方式，也许需要一点点成本、需要多走一步流程，但换来的是一份心安，也是对音乐最基本的尊重。

《世界赠予我的》之所以打动人，是因为它温柔、坦诚而真挚。我们每一个合唱人，都想把这份美好继续传播出去。只是，在“赠予”之外，我们是不是也可以想一想，在使用这份美好之前，我们是否已经回馈了一份尊重？

或许，这不是一个非黑即白的问题，而是一个我们可以共同学习、进步的过程。公益，本就是从善意出发。最有温度的善意，是建立在规则与尊重之上的。

- THE END -

来源：三半撩电影