摘要：BIM的门槛确实比CAD高一些，那是因为使用BIM需要环境，所有的环节都要在BIM环境下工作。不同的建筑阶段，比如概念阶段和详细设计阶段，Revit的使用方法和程度都是不同的。不同于CAD等软件，BIM不止会提高你的画图效率，还会给你的设计带来优化。以revi

用了BIM你就再也不想用CAD了，因为CAD太笨了，但是，你可曾想过BIM为什么就是普及不开？

BIM的门槛确实比CAD高一些，那是因为使用BIM需要环境，所有的环节都要在BIM环境下工作。不同的建筑阶段，比如概念阶段和详细设计阶段，Revit的使用方法和程度都是不同的。不同于CAD等软件，BIM不止会提高你的画图效率，还会给你的设计带来优化。以revit为主的一系列做BIM的主流软件，带给设计师很多扩展和优化的空间，强大的参数化可以让你站在更高的地方去思考自己的设计。

一开始想到的是BIM与设计能力之间的关系。BIM虽然火爆，但它只是一个设计工具。你会发现无论在什么时期，设计院里最吃香的永远是那些资质老的人，他们的设计能力和经验是分不开的。所以设计能力才是核心，BIM是打辅助的。

BIM是前期慢后期快，懂的人应该都理解。在急性畸形发展的中国建筑环境里，这样的环境没有留给建筑从业人员足够的时间精力去实践。这是很残酷和不公的。

就指尖君身边的经历和各单位的接触，看看BIM现状：

业主：“是啊，BIM能帮我们解决很多问题，但我投入了几百万，目前却只带来几十万的回报，你觉得我还会搞吗..........”。

培训：“都说BIM好，我们就搞培训，找几个会revit的人，然后包装成BIM讲师......”

设计：“业主要求做BIM，把图纸整理下，招几个会软件的建个模应付下吧，反正他们又不懂......”

施工:“搞得什么鬼啊，管线打架是解决了，一根消防水管翻了5弯............”

造价：“你这个BIM模型出来的是啥量啊？是按13规范吗？钢筋量准吗？...........”

监理：“你不要发我模型，我不会这些软件................”

所以，最后大部分BIMer：“就是建模渲染，然后做做视频、PPT给业主看看...........”

BIM和所有的新技术一样，短期的能力被高估了。BIM这条路，不建议刚毕业的设计专业人员全身心参与。也许，很多年后，你会发现专业离你很远，你只会建模和忽悠，最后就变成了一个臭翻模的。

当然，放弃BIM是不可能放弃的，但就目前来说，它还没有让人看到它的价值。

目前各大设计院，地产公司的老板，大部分都对BIM这个新兴词汇爱不释手。所以你要问BIM有没有前途和钱途？我会斩钉截铁地告诉你有！它会提升你的价值，拉高你在行内的竞争力。但前提是在掌握了软件能力的同时，提高专业知识以及管理水平，积累经验。如果你觉得在这行的发展遥遥无期，BIM一定是可以拿来赌一把的利器，会缩短你熬到更高层级的时间。

BIM仍然停留在翻模找碰撞做个算量阶段，运维神马的后期应用至今没有看到成功的项目。这项技术，虽然是趋势，但是目前在国内的应用时机确实不够成熟。排管线找碰撞，做个展示，除此之外，真正能落地的需求是什么？真正带来真金白银价值的是什么？它本身就应该是拿来做设计的，而不是照着二维图纸翻模后再做种种应用。

中国没有成功的使用BIM是意料之中的，国人是过分的追求速度，学东西只求快，学表面而不学精，这是急功近利的一种表现，我称它为物质化。而BIM恰恰是需要积累和经验的。

来源：指尖上的BIM一点号