摘要：虹桥国际中央商务区的会议室内，提问声接二连三。这场特殊的“司法问诊”，正是闵行区人民法院巡回审判的场景。刚刚宣判的涉港商标使用许可合同案，此刻已转化为企业法律风险防控建设的教学案例。

原创 为企添法码的 上海闵行法院

“正式合同和磋商性文件如何区分？”

“当事人对合同条款的理解有争议时，法院如何处理？”

“法院在判断合同是否解除时考虑哪些因素？”

虹桥国际中央商务区的会议室内，提问声接二连三。这场特殊的“司法问诊”，正是闵行区人民法院巡回审判的场景。刚刚宣判的涉港商标使用许可合同案，此刻已转化为企业法律风险防控建设的教学案例。

为深化法治化营商环境建设，助力企业防范法律风险，4月16日下午，闵行区人民法院策划“巡回法庭进虹桥商务区”，通过示范庭审、组织旁听、普法宣讲等形式开展全方位法治宣传。区人大代表、企业代表等旁听本次庭审。

庭审直击

解约函是否发生法律效力的博弈

原告与被告签订商标授权许可协议，约定被告成功注册某商标（类别包含4个类别）后授权原告使用，原告向被告支付相应授权许可费；若注册失利，原告有权与被告重新协商条款。后因两类商标注册失败，被告要求原告支付全部许可费，原告提出重新协商条款，可按照实际注册商标类别按比例付款。被告以原告迟延履行付款义务为由向原告发送解约函。原告诉至法院，请求确认解约函无效。原告诉称，被告并未完成全部交付义务，原告享有重新调整合同条款的权利，原告不支付许可费不具有过错，被告不享有单方解除权。

被告辩称，商标是否全部注册成功并非原告支付许可费的必要条件，原告拒绝支付许可费构成实质违约，被告享有约定解除权和法定解除权。

庭审中，合议庭有序把控庭审节奏，组织原、被告充分发表意见，庭审过程有序规范，在充分听取双方当事人意见后，进行当庭宣判。法院经审理认为，涉案协议合法有效，原告不构成根本违约，被告不享有约定解除权及法定解除权。故判决被告发出的《解约通知函》并不发生法律效力，应向原告赔偿相应经济损失。闭庭后，合议庭还向当事人开展判后答疑，释法说理，为促成双方后续合作奠定了良好基础。

以案释法

强化企业规范经营意识

“如何避免解约程序瑕疵？”“单方解约有哪些需要注意的点？”庭审刚落幕，主审法官刘月“趁热打铁”，就企业代表们关心的问题分享“干货”——这场巡回审判随即成为一堂“法治实践课”。

“预防大于事后救济”，刘月法官从合同解除规则、企业解约常见雷区、企业解约注意事项三个方面展开普法，结合法律规定以及典型案例，从签约时的预防措施、解约前的风险评估、解约后的善后处理等角度提出实务建议，强调“事前防范优于事后诉讼”的理念。随后的问答环节，企业代表们纷纷提出自己的疑问，均得到详细解答。

在第25个“世界知识产权日”即将到来之际，为深入推进“案例释法”工作，现场还发布了由闵行区人民法院知产团队策划拍摄的《闵小知·法槌与音符系列》普法情景剧预告片。该系列情景剧通过情景再现、以案释法的创新形式，将法律知识融入生动场景，切实增强案例的示范指导作用，引起在场企业代表的浓厚兴趣。

企业反响

法治护航跨境商贸发展

“这类案件在跨境商贸中具有代表性。”承办法官刘月指出。通过巡回审判方式，在区内企业集聚地现场厘清商标许可规范化要点，能够为企业降低合同缔约、履约成本提供司法指引。通过当庭确认合同解除争议的裁判规则，能够为知识产权商业活动提供一定参考和借鉴。

此次巡回审判是闵行区人民法院“北虹桥”法治布局的关键落子。作为长三角一体化法治的重要窗口，虹桥国际中央商务区近年来持续升级法治保障能级。此次，“庭审+普法”模式，既是司法服务对外开放的实践样本，也为企业规范经营注入“预防式”法治动能，助力构建稳定、公平、透明的营商环境。知产团队负责人施蕾介绍，虹桥商务区具有长三角一体化“法治示范区”的区位优势。未来，闵行区人民法院将持续深化知识产权司法保护，基于“一南一北”发展战略，持续打造知识产权保护高地，形成与“大零号湾”南北呼应的知识产权保护格局。

企业代表：张晓

闵行区人民法院将庭审现场搬进虹桥国际中央法务区，让我们近距离感受司法智慧。本次巡回庭审促使我们企业重新审视知识产权合同的起草要点，进一步构建起公司知识产权的护城河。以这种“以案释法”的方式，比传统培训更具有可行性和实操价值。闵行区人民法院创新普法形式，将真实的庭审引入园区，这种沉浸式的庭审体验，让抽象的法律条款转化为企业规范经营的具体指引。相信在司法机关的持续赋能下，司法实践与商业需求的良性互动必将激发更大的市场活力！

旁听代表：大公调解中心理事沙敏琪

知识产权案件巡回庭审作为法治文化建设的重要组成部分，对于整个社会法治观念的形成和传播具有积极的推动作用。调解中心作为纠纷处理的前沿阵地，积极参与巡回庭审活动，能够将法治精神和调解理念传递给更多的当事人和社会公众。

闵行区人大代表：张海敏

在日常生活中，知识产权这个词对我们来说可能既熟悉又陌生。虽然经常听到这个词，但真正了解知识产权相关合同法律规定和风险的人却不多。通过这次巡回庭审，就像上了一堂生动、直观的法律课，让大家意识到平时应当增强知识产权法律意识，拉近了人民群众与司法间的距离。对于我们新建立的虹桥国际中央法务区的建设，巡回庭审也具有多维度推动作用。通过整合法律资源、优化营商环境、强化区域协同，巡回庭审不仅提升了法务区的专业服务能力，还为其发展注入了司法实践活力。

来源：澎湃新闻客户端一点号